Bogárdi István: A vízgazdálkodás ágazatainak hidrológiai szempontjai. 1. Árvízvédelem (VITUKI, Budapest, 1972)

2. Árvízkárcsökkentés sajátos hidrológiai problémái

- 37 ­Az árvizl terhelés matematikai statisztikai vizsgálata. Valószínűségi változónak tekintettünk minden jégmentes árvizből számítható po­zitív terhelést. Természetesen egyes évekre több, más évekre egy adat sem adódott. Két egy­másután következő árhullámot különválasztottunk, ha közöttük legalább egy hétig a kiválasz­tott szint alatti vízállás volt; ellenkező esetben a két árhullámot együttesen vizsgáltuk. Ha egy évben több hj vizszint feletti árviz fordult elő, a terheléseket egymás felett tün­tettük fel, ponttal jelölve a 4.m.n. alatti terheléseket /20. éa 21. ábra/. 1,0 1 I 0,05 0,1 0,2 0,5 1 2 ,5 10 20, 50 100 200 500 log árvízi terhelés, log [m nap] 0,05 0,1 0,2 0,5 1 2 5 10 20 50 100 200 500 log árvízi terhelés,log [m-nap] 22. ábra. Az árvízi terhelés eloszlásfüggvénye és egyöntetűség vizsgálata a Dunán Mohácsnál Tehát az árvizi terhelés lo­garitmusainak, mind valószínűségi változónak meghatároztuk tapaszta­lati eloszlásfüggvényét. Jellegze­tes dunai /Mohács/ és tiszai /Tokaj/ példát mutat a 22. és 23. ábra alsó része. A homogenitás feltétele min­degyik szelvényben teljesült és ez azt jelenti, hogy 1876-tól a Duna és Tisza magyarországi szakaszán bekövetkezett változások, valamint az árvízvédelmi és folyamszabályo­zási munkálatok az árvizl terhe­lést legfeljebb véletlen jelleggel befolyásolják. Az adatok függetlenségét V/ald- Wolfowitz eljárásával ellenőrizték és igazolták, hogy a vizsgált ár­vizek időbeni egymásutánja vélet­len jellegű. A logaritmikus normál való­színűségi eloszlás hidrológiai al­kalmazása igen széleskörű [62] , azt jelenti, hogy a valószínűségi változó logaritmusa a normál elosz­tást követi. Ha ugyanis egymástól független véletlen okok hatásai összeszorzódva adják az eredő ha­tást, a hatások logaritmusai össze­gezhetők, az összeg viszont a Laplace-Ljapunov - féle centrális középértéktétel szerint közelítő­leg normális eloszlást követ. Az árvizi terhelés a vízállás és idő elemi szorzataiból tevődik össze, tehát az ezeket létrehozó hatások /meteorológiai, hidrológiai, geológiai, stb./ összeszorzódva hozzák létre az eredő hatásnak tekinthető árvizi terhelést. Belátható tehát, hogy az árvi­zi terhelés valószínűségi eloszlásfüggvénye szintén logaritmikuson normális. A mintából számított paraméterekkel felirt valószínűségi eloszlásfüggvényt és a tapasztalati /minta/ eloszlás közti illeszkedést a homogenitás vizsgálatnál emlitett mód­szerrel ellenőriztük. Logaritmikus normál eloszlásnál az illeszkedés minden esetben megfe­lelőnek bizonyult.

Next

/
Oldalképek
Tartalom