Bendefy László: Szintezési munkálatok Magyarországon 1820–1920 (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1958)
7. Az egykori bécsi Katonai Földrajzi Intézet szabatos szintezésének kritikai ismertetése
78. Bukovinsky E., (Pozsony) levélbeni szíves közlése (1951. márc. 5.) a prágai áll földtani intézet szakértőinek hivatalos analízise alapján. 79. Papp F.—Kertész—Meizl, Kőzethatározó. — 109. 1. Bp. 1953. 80. Vendl A., Geológia. I. kt. Bp. 1951. 81. Kober L., Das alpine Europa. Berlin 1931. 82. Vendl A., Geológia. II. kt. Bp. 1952. 83. Vendl. A., A Velencei-hegység geológiai és petrográfiai viszonyai. M. áll. Földt. Int. Evk. XXXII. kt. 1. fűz. (Térképpel) Bp. 1914. 84. Vadász E., Magyarország földtana. Bp. 1953. — 19—20.1. 1. ábra. 85. Földvári A., A magyarországi radioaktív anyagkutatás földtani és kőzettani vonatkozásai. M. áll. Földt. Int. Évi Jel. X. kt. 1—5. fűz. Bp. 1948. 86. Jantsky B., A Velencei-hegység hidrotermális ércesedése. M. T. Akad. Műszaki Oszt. Közi. V. kt. 3. sz. Bp. 1952., valamint több előadása a Mhoni Földtani Társulatban. Földt. Közi. LXXX. kt. 4—6. fűz. Bp. 1950. — és LXXXI. kt. 4—6. fűz. Bp. 1951. 87. Vendl A., Geológia I. kt. — 599. 1. Bp. 1951. 88. Benda L., Az éleskavicsok keletkezésének meckano-dinamikai törvényei. Földt. Közi. LX. kt. Bp. 1930. 89. Jantsky B., A nadapkörnyéki pirites kaolin. (Előadás a M. Földtani Társ. 1956. ápr. 25-i ülésén. — Sajtó alatt.) 90. Jantsky B., A Magyarhoni Földtani Társulat jubiláns kirándulása a Velenceihegységbe 1950. április 29-én. — Földt. Közi. LXXX. kt. 4—6. fűz. Bp. 1950. 91. Bulla B., Általános természeti földrajz II. kt. Bp. 1953. — 483. 1. 92. Lóczy L. id., A Balaton környékének geológiai képződményei, és ezeknek vidékek szerinti telepedése. (A Bal. tud. tan. eredm. I. kt.) — 17—18. 1. Bp. 1913. 93. Vadász E., Magyarország földtana. — 19—22. 1. Bp. 1953. 94. Ferenczi /., Geomorfológiai tanulmányok, a Kis Magyar Alföld D-i öblében. Földt. Közi. LIV. kt. 17—37. 1. — Bp. 1925. 95. Schmidt E. R., A Dunántúli Magyar Középhegység ÉK-i részének hegyszerkezeti vázlata és kialakulásának geomechanikai magyarázata. — Bányászati Lapok, 7. (85) évf. 1. sz. Bp. 1952. és Schmidt E. R., Geomechanika, Bp. 1956. (Akad. Kiadó) 96. Koch N., A tatai Kálváriadomb földtani viszonyai. — Földt. Közi. XXXIX. Bp. 1909. 97. Vajk R., Adatok Dunántúl tektonikájához a geofizikai mérések alapján. — Földt. Közi. LXXIH. kt. Bp. 1943. 98. Schmidt E. R., Közép- és szigethegységeink szerkezeti kialakulásának geomechanikai alapjai. — Bány. Lapok 6. (84) évf. 7. sz. Bp. 1951. 99. Jelinek K., Erster Bericht der ständigen Commission für die Adria. Wien 1869. 100. Hopfner F., Die Gezeiten im Hafen von Triest. Sitz. ber. d. Math. -Nat. kl. d. k. Akad. d. Wiss. CXXH. Bd. Abt. III. a. S. 1745—1800. 1. tábla mell. Wien 1913. 101. Astronomische-Geodätische Arbeiten des K. u. K. Milit.-Geogr. Inst, in Wien. XXIIT. Bd. 11. Astronom. Stationen. Bp. 1915. 102. S. Polli, 1955. jan. 20-án kelt levele Bendefy L.-hoz. Eredetije letétként az Orsz. Geodéziai Levéltárban. 103. Polli S., Livelli medi, capisaldi die livellazione e ampiezze della marea nel Porto die Trieste. Venezia 1938. 104. Michl E., Der Hafen von Triest. Mitt, aus dem Gebiete des Seewesens. 33. Bd — S. 242—255. Pola 1905. 105. Hopfner F., 100 a. id. m. 106. S. Polli 1955. márc. 14-én kelt levele Bendefy L.-hoz. Eredetije letétként az Orsz. Geodéziai Levéltárban. 107. Stemeck R., v. Die Astronomisch—Geodätischen Arbeiten des K. u. K. Militär-Geographischen Institutes in Wien. VIH. Bd. Das Präzisions-Nivellement in der Österreichisch-Ungarischen Monarchie. H. Westlicher Theil. — 338. 1. — Wien 1896. 108. Csutkái D., Az orthométeres javítási képlet állandó tényezőjének korszerű-meghatározása ... a magyarországi felsőrendű szintezések számára. (Kézirat) 109. A bécsi kiegyenlítés adatait lásd a 107 a. id. m. 354—357. lapján. 110. Uo., mint 125, a X. kötetben, IH. Nordöstlicher Theil; 194—200. 1. Wien 1897. 111. Uo., mint 107, a XIV. kötetben, IV. Südöstlicher Theil; 218—225. 1. Wien 1899. 471
