Bendefy László: Szintezési munkálatok Magyarországon 1820–1920 (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1958)
3. A Tisza és a többi folyó szintezése. Első kapcsolatunk az Adriával
megszerzésére. Valószínűleg közvetlenül Zornberghez fordultak hiteles adatokért. Vauthier a következőkben nyilatkozott (másodízben) [87] „. . . a’ Dráva vízszínmérésének az Adriai tenger’ tükrére lett illesztése és a’ Dunával össze- ( köttetése’ módja iránt.” „. . . a’ Kulpa folyó színmérése a’ Luiza-út’ színmérésével, — melly az Adriai tenger tükrétől indíttatott meg — Károly városnál öszveköttetett, és a’ Kulpának Sziszeknél a’ Szávával való egyesültéig ... a Száva színmérése (is) öszveköttetett, minek következtében Zemlénnél. . . minden Dunai jegyekre nézve állandó 528' — 8" — 0'" jegy származott, mellyet B. (áró) Zornberg Kulpa-hajózási K. Mérnök alulírttal közlött, ’s mellyhez a’ Duna A Száva - szintez és hasonli/ósikja E ^2 <"0 Ö co ri. o> <T> Az Adria víztükre 3.11. ábra A Száva-szintezés függői és a petronelli rendszer közötti összefüggés vázlata. (Szerk. Bendefy) színmérés’ részéről kapott 193' — 9" — 1'" jegy hozzá adatván kijött a 722' — 5" — 1'" jegy, melly szerint hajtatott végre a’ Dráva színmérés számítása ...” Vauthier fentebbi hibás eljárásáról azért emlékezünk meg, mert fennmaradhattak olyan munkarészek, amelyekben az eredeti magasságok a 722' — 5" — V" kulcsszámmal számíttattak át. Ez a viszonyszám azonban hibás. Massányivu és Keczlcésre hárult a feladat, hogy tisztázzák ezt a kérdést. Zornberg segítségével fáradozásuk sikerrel is járt. Erről értesítették Vauthiert is [89]. ,,. . . a’ folyamatba levő Dráva színméreti adatok kidolgoztatásánál, írják, lehető tévedések elkerülése végett, végrehajtott színmérések egybekapcsolásáról világosabb fogalom szükséges . . . (ezért) figyelmeztetik Igazgató Mérnök Úr, hogy a’ Kulpa hajózási mérnök által közlöt 528' — 8" — 0'" jegy, nem az Eszéki Dráva hídi vámháznak a tenger vízszínének (azaz tenger- színfeletti) állandó jegye’, mint első jelentésében (írta), sem pedig ,Zimonynál a minden dunai jegyekre állandó jegy’ mint második jelentésében nem értőleg magyarázta, hanem (ez) azon állandó különbség (Differentia), melly a Duna ’s a Száva színméréseinél, egyenes vonalokul fölvett látközök magasságai A petronelli hosonlilósik 10-0-CT 208
