Bándy Iván: Mélyalapozások a vízépítésben (OVH Vízgazdálkodási Tröszt, Budapest, 1974)

8. Cölöpalapozás

Előnyei:

a/ Verés okozta zaj, dinamikus hatásból keletkező rázkódás nem lép fel.

b/ Minden egyes cölöpnél a fúrással ott álhatnak meg, ahol a legkedvezőbb talajréteget érték el.

c/ A veréssel szemben nagy ellenállást tanusitó tala jrétegeződés esetén is a fúrt cölöp könnyen elkészíthető. FI. a tőzegtalaj veréssel szemben nagy ellenállást fejt ki, ugyanakkor a statikus terhelésre jelentékeny összenyomást szenved.

d/ A cölöpkészitéskor a friss beton a szomszédos talajhoz hozzányomódva érdes felületet ad, s ez a köpeny- súrlódás növekedését eredményezheti.

e/ Szűk munkatérben is alkalmazható kézi fúrással.

f/ Kis volumen esetén, ahol a gépesítés nem indokolt, a kézi fúrt cölöp gazdaságos lehet.

g/ Nagy cölöphossz esetén az előre gyártott cölöpök alkalmazása /szállítása, beemelése, verése/ nehézkessé válik, a fúrt cölöpöknek ilyen akadályai nincsenek.

Hátrányai ;

a/ A verésből adódó talajtömörités elmarad, ami egyben a többletterherbirás elmaradását is jelenti.

b/ A fúrással harántolt laza, konszolidálatlan talajrétegekből az érdes cölöpfelület miatt a cölöpre ne- hezendő többletterhelés kedvezőtlenül megnövekedhet /negativ köpenysurlódás/.

c/ Talajviz alatti folyós homokban készített közönséges fúrt cölöp teherbírása bizonytalan, ezért alkalmazása elkerülendő.

d/ Erősen agresszív talajvízben a cölöpbeton kötési, szilárdulási idejére a viztávoltartás nem oldható meg.

e/ Áramló talajvízben nem szabad alkalmazni, mert a friss betonból a talajviz a cementet kimossa.- 143 -