Árpási Zoltán: Mosonyi Emil a vízépítés professzora (Kossuth Kiadó, Budapest, 2006)
Harmadik beszélgetés
- Mielőtt Vas Zoltánnal való kapcsolatáról kérdezném, érdekelne, hogy a háborúban kivérzett, majd jóvátétel címén kifosztott magyar ipar alkalmas volt-e arra, hogy a gigantikusnak számító építményhez szükséges szerkezeteket előállítsa?- Részben. Egy példával szemléltetném az akkori állapotokat. Amikor 1947-48-ban véglegessé vált a tiszalöki vízlépcső általános terve, dönteni kellett, milyen mederelzáró szerkezetet építsünk be. A duzzasztómű szabad nyílásának szélességét a hidrológiai vizsgálat alapján még az öntözésügyi hivatalban kereken 110 méterre irányozták elő, amit a további tervezés számára is elfogadtunk. A vízrajzi tanácsadók széles nyílásokat javasoltak, főként azért, hogy a várható legszélesebb jégtáblák akadálytalanul levonulhassanak. Megjegyzem, akkoriban a mozgógátak eljegesedése elleni félelmet a németországi kachleti dunai vízerőmű harmincas évek eleji „balesete" táplálta. A duzzasztómű táblás gátja, a hosszan tartó, kemény, fagyos téli időszakban annyira eljegesedett, hogy fel kellett készülni a gát esetleges robbantására. Ehhez már minden előkészület megtörtént, a robbantási utasítást már kiadták, de a hirtelen hőmérséklet-emelkedés és árvíz megmentette a duzzasztóművet. Külföldön, főleg Európában, számos olyan duzzasztómű épült, amelyekben igen hosszú mozgógáttestek vannak. A nyílás- szélesség eldöntéséhez a következő példákat vettük figyelembe. A hollandiai Lith-i duzzasztóműben, a Maas folyón 37 méteres, a döverdeni duzzasztóműben, a Weser folyón 42 méteres, táblás gátakat alkalmaztak. Franciaországban a Rhone folyón lévő Donzére-Mondragon vízerőmű duzzasztóművében 45 méter széles nyílást billenőtáblás szegmens gáttal zártak el. Ezek, és még számos más példa szolgáltak arra, hogy három, egyenként 37 méter széles gátnyílás mellett döntsünk. Amint említettem, a gátszerkezet típusának, a rácsfőtartós szerkezetű háromöves billenőtáblás gáttestnek a kiválasztása már az öntözésügyi hivatalban megtörtént. Megállapítottuk, hogy ez a gátszerkezet nagy nyílásokra is alkalmazható, így a választás a legjobb tervezés alapjául szolgálhatott. Felső, politikai utasítást követve a Dortmunder Union AG-vel vettük fel a kapcsolatot. A felső elhatározás úgy szólt, hogy a 75
