Árpási Zoltán: Mosonyi Emil a vízépítés professzora (Kossuth Kiadó, Budapest, 2006)

Harmadik beszélgetés

lökkel foglalkoztam, hanem az egész Tisza csatornázásával. Ettől kezdve a Magyar Hidrológiai Társaság keretében vándorgyűlése­ket szerveztünk, és - ha szabad így mondanom - mint egy ván­dorcirkusz igazgatója jártam a Tisza-völgyet, ismertető előadáso­kat tartottam Szegeden, Szolnokon, Budapesten és másutt. Ab­ban, hogy a tiszalöki duzzasztómű folyamatosan és akadály nél­kül épülhetett, a közvélemény tájékoztatásának is nagy szerepe volt. Sikerült leszerelnünk a gáncsoskodókat, akik meg akarták akadályozni az építkezést. Hosszú történetem van arról, hogyan küzdöttünk ellenük. A vándorgyűlésekre meghívtuk a városok szellemi elitjét, színésze­ket, újságírókat, orvosokat, ismertettük a tiszalöki tervet, plakáto­kon mutattuk be a vízlépcső működését. Beszéltünk a Tisza-csa- tornázás kérdéséről, amelyekben három vízlépcsővel számoltam, valamint a magyar vízerő-hasznosítás jövőjéről. Kiváló szakemberekkel mentünk az ülésekre: Papp Ferenc geo­lógussal, Pichler János vízimérnökkel, Páter János orvossal, kémi­kusokkal és biológusokkal. Tehát nem csak vízimérnökökkel, ne­hogy kizárólag szakmabeliek szűkkörű eszmecseréjévé váljon az ülés. Legtöbbször én voltam az előadó, de többeket megkértem - Kertai Edét, Mátrai Istvánt, Papp Ferencet, Bözsöny Dénest és a hidrológiai társaság számos más tagját - a vitaindítóhoz kapcso­lódó felszólalásra. Olyan előadókat kerestünk, akik nem bom­basztikus szólamokkal és az ellenfelek rágalmazásával, hanem közérthető, tárgyilagos módon ismertették a meglévő vízügyi lé­tesítmények eredményeit és az új terveket. Az „utca embere" szá­mára világossá tették, miről van szó. Mindig elismertük, ha hibák történtek, de felhívtuk a figyelmet arra, hogy azokat ki lehet javí­tani, s erre javaslatokat is tettünk. Az összejövetelek után néha éj­félig ültünk a vacsora mellett és hallgattuk az ott élő orvosok, er­dészek, mezőgazdászok, tisztviselők, jogászok, közlekedési szak­értők véleményét. Az a vád tehát, amit 1989-től mondanak, hogy eltitkoltuk a terveket, abszolút igazságtalan, mert a legnagyobb nyilvánosság előtt folytattuk a munkát. Ugyanez történt a Balaton esetében is, mert közben a Balatoni Intéző Bizottság Tudományos Bizottságának is az elnöke lettem, s akkor a Balatonért küzdöt­tünk. Ennek során vándorgyűléseket tartottunk Tihanyban és másutt, amelyeken mindenkit meghallgattunk. 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom