Alföldi László - Kapolyi László (szerk.): Bányászati karsztvízszint-süllyesztés a Dunántúli-középhegységben (MTA, Földrajztudományi Kutatóintézet, Budapest, 2007)

3. Csepregi András: A karsztvíztermelés hatása a Dunántúli-középhegység vízháztartására

Ugyanakkor a vízmű- és egyéb kutak összes víz­kivétele is jelentősen, az 1990-t megelőző időszak 50-60%-ára csökkent, ami szintén segíti a tároló nyomásemelkedését. Az elindult visszatöltődés eredménye­képp a Hévízi-tó hozama mintegy 30-40%-kal emelkedett, jelentősen növekedett a tapolcai for­rások hozama. Elapadásuk után több mint 30 évvel, a 2000-es évek elején megindultak a tatai Fényes források is. A visszatöltődés menetével, a várhatóan újrainduló további források kérdésé­vel később foglalkozunk. A csökkenő vízkivéte­lek és a lassan növekvő forráshozamok mellett a teljes vízkivétel összességében tovább csökkent, és a beérkező adatok alapján 2005-ben már csak 220 mVperc körül volt. Ez az adat elmaradhat azonban a tényleges vízemelés értékétől, mert:- Napjainkra a tárolót csapoló vízkivételeket jelentős részben egyedi kutak alkotják, ahol a víztermelést érintő nem túl gyakori ellenőrzések mellett, jobban érvényesülhet az az üzemeltetői érdek, hogy a bejelentett vízkivétel a mérési bi­zonytalanságok mellett alulról közelítse a tény­leges értéket.- Karsztterületeken kevésbé jellemző, így az országos átlagnál kisebb mértékben, de itt is le­hetnek engedély nélkül fúrt és működő kutak, amelyek létesítéséről, víztermeléséről semmilyen adat nem áll rendelkezésre.- Forrásvízművek esetén sok esetben nincs adat a vízellátásra hasznosított vízmennyiségen kívül, a szabadon túlfolyó hozamok alakulásáról.- A visszatöltődés előrehaladásával egyre több az olyan mélyfekvésű, egykori forrásterület kör­zetében létesült használaton kívüli, esetleg észle- lőkút, amelyik pozitívvá válik. Ha a tulajdonos, vagy üzemeltető nem gondoskodik a kút felcsö­vezéséről, elzárásáról, a kút szabadon túlfolyik, hozamát nem ismerjük.- Bár a forrásmérések néhány jelentősebb for­rásnál (Tapolca, Öskü) az 1980-as évek elején újra indultak, jóval nagyobb számban vannak nem mért források. Jelenleg nem megoldott még a ta­tai Fényes-források rendszeres mérése sem, nem ismerjük a Tapolcai-medencében fakadó egyéb források hozamát (Malom-tó és Királykúti forrá­sokon kívül). A forráshozamok hidraulikai modell vizs­gálatokkal elfogadható hibával számíthatók, a víztermelési adatok esetleges hibái, hiányosságai azonban máshonnan nem pótolhatók, ami a mo- dellvizsgálatok eredményeinek megbízhatóságát csökkenti. 3.5. A főkarszt és az érintkező vízadók közötti vízcsere A tároló vízmérlegét meghatározó harma­dik elem a víztartó peremein oldalirányban a ha­tároló víztartó képződmények, vertikálisan pedig a fedő és fekü rétegek, vagy a felszíni vizek, ill. ezek között kialakuló vízcsere. Az eddig tárgyalt vízmérlegelemek közül a vízkivételek és forrás­hozamok közvetlenül mérhetők. A felszíni beszi­várgás a meteorológiai mérési adatokból, mint a csapadék és hőmérséklet alapján számítható. A peremi vízcserét egyrészt a víztartó, másrészt a határoló kőzettest szivárgási hidraulikai tulajdon­ságai és nyomásállapota határozza meg. A vízcse­re ezekből a paraméterekből számítható. A mélyföldtani és nagyszerkezeti isme­retek alapján a főkarsztvíztárolót horizontálisan vízzáró, főként metamorf képződmények határol­ják, ezért a tároló határán az oldalirányú peremi vízcsere gyakorlatilag elhanyagolható. A karszt­víztároló feküjét túlsúlyban metamorf, ill. permi homokkő rétegek alkotják, így a fekü felőli mély­ségi vizek feláramlása sem valószínűsíthető. Hidraulikus kapcsolat és készletcsere valószínűsíthető azokon a medence területeken, ahol az alaphegységet alkotó főkarsztvíztárolót fiatalabb víztartó rétegek fedik, pl. a Keszthelyi­hegység környezetében húzódó felsőpannon rétegeknél, a Bakony DNy-i, és a Vértes DK-i előterében. Az átszivárgás iránya és mértéke a karsztvíztároló és a fedőréteg vízszintjétől, rész­ben a félig áteresztő rétegek vertikális szivárgási tényezőjének, vastagságának, valamint az átszi- várgási felületnek a függvénye. A főkarsztvíztárolót csapolják a vele hidra­ulikai kapcsolatban lévő felszíni vizek is, de a víz­csere iránya a karszt nyomásszintjének függvény­ében változhat. Vannak olyan területek is, ahol a főkarsztvíztárolóval kölcsönhatásban lévő felszíni vizek megcsapolása a tároló nyomásszintjeinek süllyedésével fokozatosan megszűnt, majd a fel­színi vizek felől a karsztos tárolóba irányuló rátáp- lálás alakult ki. A főkarsztvíztárolóval hidraulikai kapcsolatban lévő patakok a középhegység DNy-i részén találhatók: a Veszprémi-Séd, a Gaja-patak és az Eger-víz. Balatonakalinál és a Keszthelyi-hegy­ség D-i előterében Vonyarcvashegynél a Balaton is megcsapolója a karsztvíztárolónak. Meghatározó szerepe van a Dunának is, mert a folyó esztergomi és budapesti szakaszán a főkarsztvíztároló erózi­óbázisát alkotja. 89

Next

/
Oldalképek
Tartalom