Víztükör, 1996 (36. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 1-2. szám

VIZGAZDALKODASUNK TÖRTÉNETÉBŐL ADALÉKOK A „KAPOS LEVEZETŐ TÁRSULAT” MEGALAKULÁSÁRÓL A vízrendezés történelmi emlékei között vizsgálódva került kezembe a Tolna és Somogy megyéket érintő' Kapos vízfolyás rendezésével foglalkozó 1896-ban kelt anyag. * Úgy gondolom, hogy ko­runk eseményei, a magán­­tulajdon újbóli uralkodóvá válása, a víz­­rendező társulatok szükségszerű átalakulása és nem utolsósorban a honfoglalás 1100 éves év­fordulója teszik aktuálissá a téma ismételt fölemlítését. Forrásmunka: A Kaposvizet Levezető Társulat Emlékirata az 1896. évi Ezred­éves országos kiállítás alkalmából. A Kapos rendezésére vonatkozó ira­tok nyomai Somogy megye közgyűlés­ének jegyzőkönyvei 631. lapján, 2036/1807 sz. alatt találhatók, „ameny­­nyiben a berki-i, mosdósi és bátéi birto­kos urak átlátván annak hasznos követ­kezését, ha a Kaposvize reguláztatnék, könyörögnek ezen regulatiónak vég­hezvitele végett.” (A hivatali nyelvezet a XIX. század elején sem volt egyszerű.) A kérelem nyomán bizottságot alakí­tottak, melynek tagjai a másodalispán (mint elnök), egy főbíró, egy orvos és megyei mérnök voltak. Ez utóbbi neve nem maradt fenn az utókor számára. Hi­ába, közel kétszáz év alatt e területen, mármint a műszaki értelmiség megbe­csülése területén nem sok minden válto­zott. A mérnök neve, személye nem volt érdekes e jelentősnek minősíthető fel­adatnál.) A bizottság „a berket megvizsgálván, a kért szabályozás hasznos voltát gazda­sági, úgy egészségügyi szempontból előnyösnek találta és keresztülvitelét a legmelegebben ajánlotta a vármegyé­nek.” Ennek alapján 1808. évben Somogy megye nagygyűlése utasította a megyei mérnököt a tervek és költségvetés elké­szítésére. Az elkészült terveket helytar­tótanácshoz kellett küldeni jóvá­hagyásra. A költségek beszedését a mederren­dezésben érdekelt tulajdonosoktól kive­tés alapján való beszedését elrendelték. Sajnos a kivetés módjáról, a beszedés le­bonyolításáról a rendelkezésre álló anyag nem beszél. Figyelemreméltó azonban, hogy viszonylag milyen gyors volt az ügyintézés. 1807-ben felvetik a problémát, 1808-ban intézkednek a ter­vezés végrehajtásáról. A szabályozási munkákat meg­kezdték. Ennek mértékéről, a meder mű­szaki adatairól, hidrológiai és hidraulikai alapjairól azonban a forrásmunkában nincs írásbeli adat. A mederrendezés iránti „nagy érdek­lődés csakhamar lelohadt” a munkálatok félbeszakadtak. A félbeszakadt munkák miatt 1814. évben Gál György nevű „kaposberki regulátor” a helytartó tanácshoz nyújtott be panaszt. Feltéte­lezhetően a panaszt kiadták az alispán­nak, mert Kovács Antal első alispán azt jelenti, hogy Brechter mérnök a munkát folytatja ugyan, de pénzügyi gondok vannak, mert a földesurak nem akarnak fizetni. Itt olvasható először a munkát irányító mérnök neve. Az is megállapít­ható, hogy a közfeladatokra történő befi­zetési szándékokkal akkor is gond volt. A forrásmunkában szereplő megjelö­lések: „első alispán”, „második alispán” címek, rangok közjogi helyzete nem is­mert. A vármegye rendszerben a vármegye első embere a főispán volt, az alispán gyakorlatilag a vármegye közigazgatá­sának közvetlen vezetője, de hogy mit jelent az első, második alispán megjelö­lés, erre vonatkozó ismeretekkel a szer­ző nem rendelkezik. A panaszra a helytartótanács utasítot­ta a vármegyét a munka folytatására. A vármegye az ügy jelentőségére utasította az első alispánt, hogy a munkák előreha­ladásáról minden közgyűlésre tegyen je­lentést. Az intézkedések ellenére a munkák nem haladtak megfelelően. Valószínűleg a tervekkel is gond lehetett, mert Török Ferenc és Brechter mérnökök a területen új felmérést készítettek („a berket libel­­lálták”). A terv alapján készült új költségvetést gróf Schniedegh László kivételével a birtokosok elfogadták, de mivel gróf Schniedegh nem fogadta el, nem jött lét­re a közmegegyezés. (Valószínűleg gróf Schniedegh László nagy területtel ren­delkező, jelentős birtokos lehetett, aki­nek „nem” szavazata nagy súlyú volt és így megakadályozhatta a megegyezést.) Az ügy ismét a helytartótanácshoz került, amely 1816. június 4-én intézke­dik a Vármegye felé a munka folytatása tárgyában, később azonban 1819. márci­us 23-án úgy rendelkezik, hogy miután a Kapos és a Sárvíz szabályozása egymás­sal összefüggésben van, a Kapos rende­zését függessze fel. 1820. május 9-én gróf Zichy Ferenc személyében királyi biztost nevez ki a Sárvíz és a Kapos szabályozása irányítá­sára. A királyi biztos hatásköre, a várme­gyétől függetlenül a vízfolyás teljes hosszára kiterjedt (Somogy, Tolna és Fejér megyék területére). A XIX. század első harmadában már felismerték, hogy a vízrendezést nem le­het közigazgatási határok közé beszorí­tani. Ezen vízrendszer rendezését csak egységes elv szerint lehet végrehajtani, mert „az egyes vármegyék az érdekek ellentétessége, a kellő szakközegek hiá­nya és az önkormányzati közigazgatás nehézkes volta miatt talán sohasem let­tek volna képesek a Kapos szabályozá­sát keresztülvinni” - írja az Emlékirat. Gróf Zichy Ferenc királyi biztos az érdekeltek meghallgatására és a teendők 32

Next

/
Oldalképek
Tartalom