Víztükör, 1995 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1995 / Önkormányzati Különszám 1

zati tényező, valamint a vagyon nagy­ságrendje, a tulajdonosok nagy száma miatt ez a forma nem minden esetben javasolható. Ennek ellenére több ön­­kormányzat üzemelteti közművagyonát kft.-vel. Az önkormányzat legtöbb eset­ben 1 millió forintos törzstőkével alakí­tott egyszemélyes kft.-t. A szervezet hátrányai azonban várhatóan később fognak előtérbe kerülni. A gazdasági társasági formák közül a részvénytársaság és ezen belül is első lépésben a zártkörű részvénytársaság az a forma, amely leginkább megfelel a ma­gyarországi vízműszolgáltatás feltétel­­rendszerének. A részvénytársasági forma előnyei az önkormányzatok részéről:- ezen a területen viszonylag tiszta a jogi szabályozás;- a tulajdonosok érdekeiket részvénye­iken keresztül érvényre tudják juttatni;- egyes önkormányzatok felelőssége korlátolt, a bevitt vagyon arányával egye­ző;- az üzemeltetés műszaki-gazdasági feltételei adottak, az üzemeltetés biz­tonságát - még az átmeneti időszakban sem — nem veszélyezteti az esetleges új szervezeti struktúra;- a részvénytársasági forma lehetővé teszi a későbbiek során külső tőke be­vonását a fejlesztésekhez;- az önkormányzatokban nő a tulajdo­nosi szemlélet;- a részvénytársaság önmaga is létre­hozhat gazdasági társaságokat a nem alaptevékenységek folytatására. A vízi közművek koncesszióba adással történő működtetésére a koncesszióról szóló 1991. évi XVI. törvény ad le­hetőséget. A törvény keretjellegű, a gya­korlatban való alkalmazására a ví­­ziközmű-szolgáltatás területén Magya­rországon még nincs kialakult ha­gyomány. Számos országban ez elfogadott és természetes eszköz az önkormányzatok kezében. A koncessziós szerződés lényege, hogy a koncesszióba vevő hosszabb távon (15- 20 év) a befektetett tőkét a nyereségen keresztül, a vagyon működtetése során visszanyerje. A koncesszióba vevő a szerződés meg­kötésekor természetesen mindig arra tö­rekszik, hogy bizonyos mértékű hoza­mot, nyereséget építsen be a díjakba, hi­szen ellenkező esetben nem lenne meg­felelő az érdekeltsége. Itt a probléma abban jelentkezik, hogy jelenleg Magya­rországon a fogyasztók teherbírása erő­sen korlátozott, és így az önkormányza­tok felelőssége a díjmegállapításnál erő­sen megnő. Az önkormányzatoknak olyan szerve­zetet kell létrehozni a víziközmű-szol­­gáltatás területén, amelynek során- az ellátási színvonal és biztonság nem csökkenhet;- az eddigi összefüggő vízellátási és csatornázási rendszerek esetleges ta­gozódása nem veszélyeztetheti egyetlen település infrastrukturális ellátását sem;- a környezeti állapotnak javulnia kell;- az állóeszköz-fenntartáshoz, a rend­szeres karbantartáshoz, a hibaelhárítás­hoz, a rekonstrukcióhoz szükséges pénz­eszközök biztosításának feltételrend­szerét ki kell alakítani;- a korszerű, a távlati fejlesztésbe il­leszthető megoldások és technológiák el­terjedését elő kell segíteni. A törvények kétségtelenül megadják az önkormányzatoknak azt a jogot, hogy településenként önálló üzemeltető szer­vezetet alakítsanak, illetve hozzanak létre. Ennek ellenére a jobb áttekint­hetőség, a döntések megkönnyítése ér­dekében néhány szakmai érvet mutatunk be a nagyobb területen működő üzemel­tető szervezetek létrehozása érdekében.- A közmű-üzemeltetés összetett fela­dat, amely erre képzett műszaki-gazdasá­­gi szakemberek alkalmazását kívánja meg. Bizonyos nagyság alatti települé­seknél ez az igény nem vagy csak gaz­daságtalanul elégíthető ki.- A vízbázisok védelme, a köz­egészségügyi előírások és a vízminőség biztosítása a vízszerzéstől a fogyasztás helyéig, csak egységes szervezet szak­szerű működtetésével lehetséges.- A szenny- és csapadékvíz ösz­­szefüggése, tisztítása, az iszap kezelése és ártalommentes elhelyezése ugyancsak egységes szervezetben valósítható meg szakszerűen és gazdaságosan.- Több települést ellátó összefüggő rendszert egy szervezet üzemeltethet gazdaságosan, megfelelő biztonsággal. Ezért is célszerű az azonos területen működő regionális, kistérségi és egyedi vízművek közös üzemeltetése. 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom