Víztükör, 1995 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1995-10-01 / 10. szám

Vízművek vízminőségi kockázat-tűrőképessége A VITUKI Vízminőség-védelmi Intézeté­ben a Vízügyi Alap finanszírozásában vég­zett többéves kutatási-fejlesztési munka keretében a különböző tényezők hatására hirtelen bekövetkező vízminőségi változá­sok, illetőleg rendkívüli vízszennyezések ivóvízhasznosításra gyakorolt korlátozó hatását vizsgálták. Ebből a szempontból elsősorban a felszíni vízkészletre telepített ivóvízhasználatok tekinthetők sérülékeny­nek. Az ivóvízművek vízminőségi tűrőké­pességének vizsgálata munkarész-minta­­területét három jelentős felszíni vízmű és az azok vízbázisát képező folyószakasz al­kotta: a Duna mentén a lábatlani Felszíni Vízmű, a Fővárosi Vízművek víztisztító műve, valamint a Tisza mentén a Szolnoki Felszíni Vízmű. Az érintett vízfolyások vízminőségi állapotának részletes érté­kelése a rendszeres törzshálózati víz­minőségi észlelés 10 éves (1982-1991) adatállományának és a rendkívüli víz­­szennyezések rendelkezésre álló adatainak feldolgozásával történt. Az anyag átte­kintést ad az érintett vízgyűjtőterületeken elhelyezkedő jelentősebb pontszerű szeny­­nyezőforrásokról, és összefoglalja a három vízmű működésében zavarokat okozó víz­­szennyezések ismeretes adatait. Az ivóvízhasználatok vízminőségi érzé­kenységének vizsgálata egyértelműen rá­mutatott arra, hogy a rendszeresen vizsgált vízminőségi komponensek közül melyek okoznak problémát a három vízkivételi szelvényben. Az egyes vízművek által kritikusnak ítélt komponensek közül 6 (fenol, összes le­begőanyag, anionaktív detergens, ammó­­nium-ion, kémiai oxigénigény és ásványo­laj-származékok) került további értékelés­re kockázatelemzés keretében, amely a nyersvízoldali vízminőségromlások által az ivóvízműveket érintő vízminőségi kockázat mértékét elemezte, meghatározta a három vízmű kis súlyú, súlyos és na­gyobb súlyú vízminőségi kockázatának számított mutatóit, körvonalazva ezek csökkenésének műszaki lehetőségeit. A kockázatelemzés munkarészt a köz­reműködő ÖKO Rt. készítette el. A téma keretében kidolgozott másik munkarész a dunai vízminőségi riasztó­­rendszer beruházást előkészítő tanulmá­nya volt. Ebben áttekintés készült a külföldön működő, a vízhasználatokat védő vízminőségi riasztórendszerekről, és az automatikus vízminőségmérő állomá­sokon alkalmazható műszerekről, vala­mint a néhány országban alkalmazott ri­asztási határértékről. A munka egyik alap­ját a “Parti szűrésű vízkészletek védelme” UNDP-WHO-KHVM-projekt dunai víz­minőségi riasztórendszerének módszertani eredménye képezte. Felmérés készült az e téren alkalmazható informatikai és távközlési megoldásokról. Ismertetésre került az Európai Unió “Duna-medence környezetvédelmi programja ” keretében a dunai regionális riasztórendszer létre­hozására megkezdődött munka. Műszaki­gazdasági jellemzők figyelembevételével négy változatban dolgozták ki a Rajka-Bu­­dapest közötti Duna-szakasz vízminőségi riasztórendszerének változatait: (1) víz­kivételt védő, illetőleg (2) országhatárt el­lenőrző vízminőségi riasztórendszer, (3) D VR dunai vízminőségi riasztórendszer és (4) teljes kiépítésű riasztórendszer. Értékelésre került a javasolt változatok vízhasználatokat védő tevékenysége és a riasztási, értékesítési szolgáltatást várható­an hasznosító vízhasználatok köre. Elké­szült a vizsgált Duna-szakaszra kifejlesz­tett DUNAWARN vízminőségi elkeveredé­­si és transzportmodell felhasználói kéz­­könyve. A Tiszának nem kell útlevél... Bizony, akárhogy is van, a vizek háborúban is foly­nak, vízügyi problémák, vízgazdálkodási feladatok két szomszédos ország közös folyójával kapcsolat­ban - politikától függetlenül - mindig is voltak és lesznek. A vajdasági és a szegedi víz­ügyi szakemberek ugyan 1993- ban és 1994-ben is találkoztak egy-egy alkalommal egymás­sal, de a Magyar-jugoszláv Vízügyi Bizottságnak - e szer­vezet a két ország egymáshoz kapcsolódó vízgazdálkodási feladatai végrehajtásának ma­gasabb szintű irányítására hiva­tott - 1991. június 10-14-én Szabadkán volt utoljára ülése. Az itt meghatározottak szolgál­tak alapul a most albizottsági szinten újólag felvett kapcsolat által létrejött tárgyaláshoz. Az albizottság ezúttal au­gusztus 22-én, Szegeden ült össze, magyar részről dr. Kováts Gábor igazgató, Török Imre György műszaki igazgató­helyettes főmérnök és Tripolsz­­ki Imre, a szegedi szakaszmér­nökség vezetője vett részt. A magyar területen lévő közös érdekeltségű művek szemléje után a bizottság a kö­vetkezőket állapította meg:- a töltések és a hozzájuk tar­tozó létesítmények rendszeres karbantartása, állapota és árvízvédelmi képessége kisebb hiányosságok mellett - ame­lyek elhárítása folyamatban van - kielégítő.- A négy év során elmaradt a folyó közös szemléje Csongrád és Törökbecse között.- Nem készült el a közös ér­dekű Tisza-szakasz mindkét irányba való kiterjesztésével, a vízjárással, a jégvédelemmel, a vízhasznosítással és a víz­minőséggel foglalkozó ta­nulmány.- Nem folytatódott a törökbe­csei és a kiskörei vízlépcsőknek a Csongrád és Törökbecse közötti Tisza-szakasz vízjárására gyakorolt hatásvizsgálata.- A vízhozam, a lebegő hor­dalék és a vízminőség mérését nem az összehangolt időrendi program szerint hajtották vég­re.- Az albizottság javasolja, hogy az időközben saját terüle­teiken külön-külön végzett mérési eredményeket a felek cseréljék ki.- Az albizottság szükséges­nek tartja aktualizálni a Ma­gyar-jugoszláv Vízgazdál­kodási Szabályzat hidrológiai együttműködésre vonatkozó feladatainak végrehajtását a Tisza vízgyűjtőjében. Az évek során el nem végzett közös feladatok sürgetően igénylik a kapcsolatok mielőb­bi teljes rendezését. A folyó nem ismer politikai határokat, közös gondjaink megoldásá­ban közösen kell gondolkod­nunk, közös feladatainkat közösen kell elvégeznünk. Adjon az isten békét hozzá! BENKE GYÖRGY 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom