Víztükör, 1992 (32. évfolyam, 1-6. szám)

1992 / 5. szám

ELLENE? MELLETTE? Rió kontra Freiburg Rió. Manapság ez a név — hála a körülötte rendezett nagy hírve­résnek — mindenki számára az ENSZ „Környezet és fejlődés” vi­lágkonferenciáját jelenti, azt a soha nem látott méretű világcsú­csot, amelynek keretében veze­tőink, az értünk és gyermekein­kért felelős személyek erőfeszí­téseket tettek arra, hogy meg­mentsék Földünket a végromlás­tól. Nem kellett azonban nagy jós­tehetség ahhoz, hogy valaki már egy évvel ezelőtt lássa: a felhaj­tás nem lesz arányban az ered­ménnyel. Ez nem meglepő, hisz ha leásunk a globális válság gyö­kereihez, akkor ott olyan problé­mákat találunk, amelyek megol­dásához gyökeres szemlélet- és életmódváltoztatásra van szük­ség. Nyilvánvaló, hogy mind­azok, akiknek gazdasági és/ vagy politikai hatalma a jelenlegi világhelyzet és gazdasági növe­kedés fennmaradásától függ, nem lesznek erre kaphatóak. Ezért kezdte el az EYFA, több más, hasonló jellegű szervezet­tel együtt (Student Environmen­tal Coalition-USA, Asian Student Assotiation, Youth and Environ­mental Europe,...) az ASEED, azaz az Akció a Szolidaritásért Egyenlőségért, Környezetért és Fejlődésért kampányt, amelynek célja a „riói” folyamat figyelem­mel kísérése, kommentálása és ezen túlmenően hasonló gondol­kodású fiatalok összehozása, számukra a kapcsolatteremtés és együttműködési lehetőség megteremtése volt. A többlép­csős akciósorozat utolsó állomá­saként a riói konferenciával pár­huzamosan több helyszínen al­ternatív összejöveteleket és megmozdulásokat rendeztek. De, kérdezhetné valaki, miért nem összpontosítottuk erőinket arra, hogy minél többen kijus­sunk Brazíliába és ott hallassuk a hangunkat? A válasz egysze­rű: alternatívát is akartunk mutat­ni. Óriás csúcstalálkozó helyett decentralizált, egymással kap­csolatban álló összejöveteleket, repülőgép helyett kerékpárt, lu­xusszálló helyett sátrat és vege­táriánus biokosztot, unalmas szócséplés helyett kreatív együtt­­gondolkozást és cselekvést. Az európai összejövetel a frei­­burgi UNSAID fesztivál volt. A név egy szójátékból ered: a riói konferencia angol rövidítése UN­­CED, kiolvasva „anszed” azaz „kimondatlan” — és a fesztivál pontosan erről szólt: mindazon dolgokról, amelyek Rióban ki­mondatlanul maradtak. Például a fejlett országok mérhetetlen pazarlásáról, a fegyverkezésre kiadott hatalmas összegekről, az adósságválságról, az egyen­lőtlen nemzetközi kereskedelem­ről és más efféle dolgokról. Úgy tűnhet első pillantásra, hogy a dolgoknak nem sok köze van a környezetvédelemhez, de ha job­ban belegondolunk, rá kell jön­nünk, hogy például az adósság­kérdés megoldása nélkül nem le­het megállítani az esőerdők pusztulását vagy a hadikiadások drasztikus csökkentése nélkül nem lehet előteremteni a „globá­lis nagytakarításhoz” szükséges anyagiakat sem. Mindez azonban még távolról sem érzékelteti a fesztivál jelle­gét és hangulatát. A 30 ország­ból érkező körülbelül 600 részt­vevő majd mindegyikében ben­ne volt a változás és változtatás igénye és akarata — ez a szel­lem hatotta át az egész rendez­vényt. Reggelenként vegyes ér­zelmekkel hallgattuk a legfris­sebb híreket Rióból, mind a hiva­talos eseményekről (előző nap melyik delegációnak melyik pon­tot sikerült kivetetnie az egyez­mények szövegéből...), mind pe­dig az NGO történésekről. Dél­előttönként meghívott előadók tartottak időnként sokkoló hatá­sú előadásokat olyan témákban, mint a túlnépesedés, fegyverke­zés, Észak-Dél kapcsolatok, dél­után pedig munkacsoportokban folyt az intenzív munka: új akció­tervek, információs hálózatok, öt­letek, javaslatok születtek. De nemcsak száraz megbeszélé­sek voltak. Fia az ember valami­kor vacsoraidő előtt leült a tábor központjában a domboldal füvé­re, valami ilyesmit láthatott: bal­ra egy csoport buzogányokkal és labdákkal zsonglőrködik, emitt a kör a holnapi demonstrá­ciót beszéli meg, amazok transz­parenseket festenek, megint má­sok napkályhát barkácsolnak, vagy zöldséget pucolnak a va­csorához... talán ez a kis élőkép képes a hangulat érzékeltetésé­re. Végezetül álljon itt egy rész a fesztivál végső állásfoglalásá­ból, amely akár a résztvevők hit­vallásának is tekinthető: „El akarunk mondani egy törté­netet. Egy inspiráló történetet er­ről a világról és egy jobb jövő le­hetőségeiről. Mert még mindig elegendő forrás áll rendelkezé­sünkre ahhoz, hogy a Föld min­den lakójának élni érdemes éle­tet biztosítson. Gandhi szavai­val: A világ elég gazdag ahhoz, hogy kielégítse mindenki mohó­ságát. Ez a mai társadalom gyö­keres átalakítását kívánja, egy olyan gazdasági modell megte­remtését, amely a közössé­gen alapszik, igazságcentrikus, amely beszámítja a környezeti költségeket és amelynek politi­kai rendszere decentralizált és az emberek igényeire válaszoló. Elég realisták vagyunk ahhoz, hogy tudjuk: kevesebbel nem elégedhetünk meg. Ez az a törté­net, amelyet el akarunk monda­ni. És el is fogjuk mondani ezt.” MÓRA VERONIKA 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom