Magyar Vízgazdálkodás, 1990 (30. évfolyam, 1-6. szám)

1990 / 2. szám

Д legnagyobb aszály Magyarországon Időjárásunkkal kapcsolatban az utóbbi időben talán leg­többet az aszályos esztendőket emlegettük, melyek termé­szetesen legfőképp a mezőgazdaságot sújtották, de a víz­gazdálkodási tevékenységre is rányomták bélyegüket. Az aszálykár különösen 1983-ban, 1984-ben és 1988-ban volt jelentős (évente 5—10 milliárd forintra rúgott), katasztrofá­lis következményekről azonban szerencsére nem kell beszél­nünk. Nem így a korábbi, az előbb említetteknél sokkal sú­lyosabb aszályok esetében, melyek sorában — a korabeli feljegyzések tanúsága szerint — minden bizonnyal az 1863. évi aszály volt a legnagyobb. Ez főleg az Alföldet, ezen be­lül különösen a Tisza-völgyet sújtotta, s nyomában szörnyű Ínség támadt. Már a megelőző, 1862-es esztendő is nagyon száraz volt. A rossz termés miatt elő kellett venni az előbbi években el­vermelt gabonát, a száraz legelőkről pedig már a nyár de­rekán beszorult a jószágállomány. A Hortobágy című heti­lap 1862. évi 19. számában közölt, Debrecenben aug. 27-én kelt nyílt levél így kezdődik: „A szárazság kimondhatatlan károkat hozott ránk eddig is; de aggodalma az embernek még jobban fokozódik. Mert bár szép reményünkben több termést illetőleg, mint tengeri, szőlő, széna stb. — megcsa­latkoztunk; de aggodalmaink, még ha a jövőre gondolunk, nagyobbodnak. Hogy megyünk a télnek, ha marháink szá­mára még csak sarjúnk sem lesz? Hogy teljesítsük a leg­szükségesebbeket is, mikor mindenfelől szükséggel találko­zunk?” A szokatlan szárazság a folyók rendkívül alacsony vízállá­sában is megmutatkozott. Reizner János a „Szeged törté­nete” 2. kötetében azt írja, hogy ,,a kiépített sarkantyú kö­vetkeztében a rendkívül alacsony vízállás mellett a Tisza medrében, a gyárteleppel átellenben, a folyó közepén oly porond képződött, hogy az 1862. év nyarán a hajósok, halá­szok és molnárok ott vigalmat rendeztek s a meder fenekén tánczoltak." Ami addig talán sosem történt meg, az akkor jórészt még szabályozatlan Berettyó 1862 őszén teljesen ki­száradt, majd 1863-ban is, — olvashatjuk Györffy Lajos „A nagy ínség 1863-ban” című művében. Az 1862. évi őszi szárazság miatt a földeket nem lehetett rendesen megművelni, s az elvetett mag nem kapta meg a kellő nedvességet. A gazdák abban bíztak, hogy az elma­radt csapadékot a tél meghozza, de 1862/63 tele az Alföl­dön száraz maradt, számottevő hó nem esett. Györffy Lajos szerint a Nagykunságban „nem hozott esőt a korai tavasz sem s a kegyetlen csapadék nélküli tél után az őszi vetések alig mutattak valamit, a tavaszi pedig ki sem kelt. . . A hal­latlan nagy szárazság már kora tavasszal éreztette borzasztó mivoltát. A jószágok már a tél folyamán felélték a még megmaradt száraz takarmányt s igyekezett volna mindenki az állatokat minél előbb kiverni a legelőre. Április elején ki is verik a jószágokat, abban a reményben, hogy majd csak megindul a mező, azonban a lesoványodot, erőtlen jószágok csak a porlepte, kiaszott fű gyökerén tengődtek, míg végre a gazdák belátták, hogy hiába minden remény, eső nem esik, s az idén nem zöldül ki a fű". Május elején általá­ban már kezdik visszaverni a jószágokat. Május 25-én Túr­­kevén ismételten közhírré teszik, hogy „a ménes Ecsegen, mely ugyan már néhány, mintegy 90 darabból áll, a mosta­ni példátlan legelő mező nélküli időben oly rossz állapot­ban van, hogy már az éhség miatt felette elgyengülten haza sem lehet hajtani, akinek tehát még Ecsegen, a ménesen lo­vuk van, siessenek még ma kimenni és valamely úton-módon gondoskodjanak lovaik haza-, vagy bárhová szállításáról, mielőtt azok ott az éhség miatt rakásra döglenének. Ezt kell érteni a gulyáról is” .. . A Vasárnapi Újság 1863. évi 24. számában a június első napjain kelt beszámolók szomorú képet festenek a vidéki gazdasági állapotokról. Hajdúnánásról így ir a tudósitó: „A lefolyt tavaszi hónapok minden eső nélkül tűntek el; az ég csatornái mintha bezáródtak volna felettünk, hogy a föld legparányibb nedvessége is elapadjon, — vetéseink több­nyire kisültek, semmivé lettek elannyira, hogy némely részét a kasza sem bírván összehordani — takarmányként sem használható máskép, mint ha a földjén jószággal leétetik. Kaszálókon, legelőkön, sehol egy fűszál. Csorda, gulya még május havában beszorult, a mintegy 18 000 holdat tevő le­gelőn nem találván egy harapásnyi táplálékot. A birkák az éhség miatt rakásra hullanak, s többnyire elásatlanul a szabadban hagyatnak, a mi egészségi szempontból nem ke­vésbé lesz ártalmas. Igavonó-marháinkat tűzre való szalmán, a télen kihányt izéken — ez is szerencse ha van — majd az idő mostoha keze által letarolt gabonavetéseken, majd víz­ben áztatott s korpával hintett tengeri-csutkán tengetjük; mig mások idegen határokon bérelnek legelőföldet, csak­hogy szemök előtt jószágaik meg ne dögöljenek.” A Tiszafüredhez tartozó Kócspusztáról egy másik tudósí­tó a következőket írja: „az idén a föld soha megnem ázhat­ván, már minden tönkre jutott; őszi vetéseink, előbb a kár­tékony bogarak milliárdjai által rongáltattak, — később pe­dig lesültek; a jókori tavasziak ujjnyi aprók és olyanok, mintha megpörkölték volna, a későbbiek pedig ki sem kel­tek. Legelő és kaszálóink gyökerökig kiszáradtak, barmaink az éhség és erőtlenség miatt már rég óta omladoznak össze, most még az elsült vetéseken valahogy csak tengődnek, de hogy később mi lesz velők? az Isten tudja.” Makó és Hódmezővásárhely terjedelmes mezőségein sem különb a helyzet, naponkint hullanak éhség miatt a marhák. A „Makóhoz tartozó Kopáncsi-pusztán több ilyen elesett marhát felbontván, beleikben földet találtak, mit a szegény párák kínjokban fűgyökerekkel együtt magukhoz vettek, s utoljára is eldöglöttek. Némely gazdák tüzeléstől felmaradt két-három éves fűtőszalmájukat s télről maradt takarmány­­izéket hordják ki a pusztára, jószágaik számára, mit azok nagy mohón esznek. — De mit hordanak ha ez is elfogy, s ott meg nincs, honnét betakarítani lehetne?” A szárazság okozta bajokat tetézte, hogy június 4-én vir­radóra többfelé dér és fagy volt, mely a kukoricában és a zöldségnövényekben tett kárt. Június 21-én pedig — pl. Ti­szafüred és Csongrád határában, továbbá Szatmáron jég­verés pusztított. Az alföldi ínség enyhítésére segélyakciókat szerveztek, me­lyeket a legfelsőbb helyről is támogattak. Ferencz József a főkancellárhoz június 19-én a következő kéziratot intézte: „Kedves gróf Forgách! Tudomásomra jutván, hogy Magyar­­országomnak némely részeiben az uralgó szárazsáq követ­keztében nagyobbmérvű ínség állott be s hő óhajtásom lé­vén, ezen lehetőleg segíteni: meghagyom önnek, hogy Ne­kem az út- és módról: miként lehetne e segélyt a legrövi­debb idő alatt eszközölni, úgy az erre megkívánható s al­kalmazható eszközök terjedelméről a legnagyobb gyorsa­sággal jól megfontolt javaslatait terjessze elő." (Vasárnapi újság 1863. 26. sz.) A Pesti Hírlap 1863. évi 147. számában Túrkevéről június 25-én közölt tudósítás drámai hangot üt meg: „Ki imádkozni nem tud, menjen a tengerre. Ki sírni nem tud, jöjjön az Al­földre. A Nagy-Kúnság, e szép haza egyik dús magtára si­ralmas helyzetbe jutott. Hogy állanak vetéseink? azon hely­zetben, hogy a magot, melyet elvetettünk, alig adják meg ott, hol az illető földbirtokos a szükségtől kényszerítve mar­hájával le nem etette. Nyomasztó állapot! Százankint hagy­ták már el házaikat, bezárva azoknak ajtait, betapasztva ab­lakait, elmenének azokhoz, kikkel egykor mint olyanokkal, kik karavánkint által vonulva helységeinken, megosztották falatjokat — munkát, vagy az irgalom száraz kenyerét kere­sendők. Százankint jövének ismét vissza, mert reményeink meghiúsultak. Ki hinné, hogy az, ki búzakenyeret ehetett, most két font kukorica-lisztből készítve magának eledelt, négy-öt gyermekével tengeti naponta életét.” Hogy e siralmas állapot a továbbiakban sem javult, azt a Derecskén (Bihar) július 15-én papírra vetett beszámoló érzékelteti: „A folyvást tartó szárazság miatt még jobb gaz­dáink is aggodalommal néznek elébe a hosszú télnek. Az idén nem kaszáltunk, következőleg takarmányunk nincs, nem is lesz; mert a fűnek a gyökere kiszáradt. Marháinkat a ta­vasz-vetésekkel, melyeket silányságuk miatt le kellett vág­nunk, didelgettük eddig, de már ez is elfogyott. Birkáink, melyek száraz fűgyökeret és ehhez tapadt földet rágnak, na­ponta százanként hullanak el. Kerti veteményeinkből nem lesz semmi, a bab teljesen lesült, burgonyánk nincs, kende­rünk arasznyi nagyságú, hagymánk . . . jelenleg silány. Kú­­tainkból maholnap a víz is kifogy, s ekkor igazán elmond­hatjuk aggódva: valljon mit eszünk, mit iszunk, s mivel ru-18

Next

/
Oldalképek
Tartalom