Magyar Vízgazdálkodás, 1989 (29. évfolyam, 1-8. szám)

1989 / 5. szám

A harmonikus fejlesztés során azonban nem lehet a gyógyításra és a megelő­zésre, illetve csupán az ezzel kapcsola­tos közegészségügyi megelőzési fel­adatokra korlátozódni. Olyan átfogó megközelítésre van szükség, amely a biztonságra és a szennyezésre tekintet­tel az egészségügy fő céljait fogal­mazza meg az élelmiszer-termelésben, az iparpolitikában, valamint a telepü­léstervezésben. A feladatok mérlegelése során prio­ritást kell biztosítani azoknak, amelyek egy egészséges, új generáció megszü­letéséhez, egy egészséges társadalom kialakulásához szükségesek. Fokozni kell a szennyezés egészségügyi hatá­sainak feltárását, az okok meghatáro­zására epidemiológiai vizsgálatokat kell folytatni és ezek alapján kell ala­kítani, illetve tovább kell fejleszteni a higiénés határértékeket, követelménye­ket, valamint ezek hatékonyságának ellenőrzését. Továbbra is vizsgálni kall a környezeti hatások egészségügyi vo­natkozású pénzügyi-gazdasági követ­kezményeit, hiszen az egészségügyi kockázati tényezők kárainak és a kör­nyezetvédelmi ráfordítások eredményei­nek összehasonlító elemzése jól segít­heti az egészségügyi és a gazdasági érdekek együttes érvényesítését. A természetes környezet — é,s benne az ember a maga biológiai sebezhe­tőségével — a termelés elemi felté­telrendszerét alkotja, ezért a környe­zetvédelemnek a szociális kiadások le­faragásának évtizedében is a kormány­zati és vállalati prioritások között kell maradnia. 5. A KÖRNYEZETVÉDELEM TÄRSADAL­­MASÍTASA A környezetvédelem azon a belátá­son alapul, hogy a környezetszennye­zés hasonló ütemű folytatása elfogad­hatatlan. Sikeres környezetpolitika csak úgy képzelhető el, ha az állampolgá­rok elfogadják az ezzel járó költsége­ket és politikai súllyal kifejezésre jut­tatják az egészséges környezet iránti igényüket. Ennek előfeltétele a tudás és a tudatosság. A felülről elrendelt, irányított környe­zeti intézkedésekkel a társadalom gyakran nem azonosul, azok jó részét saját mozgásterének, termelési tevé­kenységének korlátjaként tekinti. Ma már nem annyira a környezet védelmé­re vonatkozó törvények, előírások hiá­nyáról van szó — jóllehet a jogi sza­bályozás még ma is hiányos és sok­szor ellentmondó — hanem sokkal in­kább arról, hogy — a környezeti érték- és érdekren­dünkben fennálló zavarok miatt nincs áttekinthető, az állampolgá­rok részére is belátható kapcsolat az egyéni és társadalmi, rövid- és hosszú távú lokális és regionális környezeti érdekek között, — a jelenlegi környezeti szabályozás elfedi és megfoghatatlanná teszi az egyéni, hivatali, vállalati felelőssé­get a környezet állapotáért, mivel — az állampolgárokat a passzív szem­lélő, esetleges önkéntes résztvevő szintjén kezeli, — az aktív környezetszennyezők részé­re megadja a lehetőséget arra, hogy elmaradt intézkedéseiket gaz­dasági érvekkel igazolják és az ál­lamra hárítsák tovább a felelőssé­get. Az információk zárt kezelése sok esetben még a tudományos kutatást, illetve a műszaki-gazdasági fejlesztést is akadályozzák. Ahhoz, hogy a kör­nyezetvédő mozgalmakkal az állam­polgárok, a kutatók és a fejlesztő szakemberek bizalmatlanságát fel le­hessen oldani, valós adatokon nyugvó, nyílt környezeti információrendszer szükséges. A tömegkommunikációs eszközök fel­­használásával reális és közérthető tá­jékoztatással ki kell alakítani, illetve erősíteni szükséges a környezetért való személyes felelősség érzését. A bizalom megszerzése (illetve visszaszerzése) ér­dekében új típusú kapcsolatrendszerre van szükség az állampolgárok és a hi­vatalok között. Meghatározó ugyanis a célkitűzések sikerre vitelében a társadalmi nyilvá­nosság, a társadalmi kontroll, ame­lyet a környezetvédelmi közösségeknek kell közvetíteniük az állam felé. Az állami környezetvédelmi program a kormányzati elgondolások és a tár­sadalmi szervezetek célkitűzéseiből fo­lyamatos párbeszéd során alakulhat ki. A következő években a politikai jelle­gű szervezetek előtt az a kihívás is áll, hogy a gazdasági nehézségek el­lenére érdemben integrálják politikai programjaikba a környezetvédelmet. 6. A KüRNYEZETTUDAT ALAKÍTASA Figyelembe véve, hogy a környezet­­politikát állampolgárok határozzák meg, valósítják, vagy akadályozzák meg, érvényesülésében rendkívüli je­lentőségű a környezettudat kialakítása. Mindazokat a pedagógiai eszközöket, amelyeket az oktatásban és a neve­lésben fel lehet használni, alkalmazni kell a jelenlegi állapot felszámolásá­ra. Programot kell kidolgozni az óvo­dától a felnőttoktatásig az ismeretek megszerzésére. A példa és a gyakor­lás, a pozitív és a negatív magatartás bemutatása, a reklám, mind olyan esz­köz, amelyet használni kell. Várható, hogy a kívánatos környezeti tudat ki­alakításához hosszabb idő szükséges, de eredményes környezetpolitika nem nélkülözheti a magatartásban oly fon­tos szerepet játszó tudati tényezőt. Oktatási rendszerünk reformja kere­tében felül keli vizsgálni a környezet­tudattal kapcsolatos oktatási-nevelési célok és alapvető (lényegi) eredmény­telenségük okait. A pedagógusok kör­nyezeti képzését és továbbképzését ki­emelt programként kell kezelni. 7. KUTATÁSI FELADATOK A környezetvédelmi munka tudomá­nyos megalapozását növelni kell. Tu­dományos módszerekkel fel kell tárni a legveszélyesebb (visszafordíthatatlan) hatású környezetkárosító tényezőket, a jellemző folyamatokat, a folyamatok között fennálló és várható kölcsönha­tásokat, valamint a káros folyamatok szabályozási lehetőségeit. A kutatások eredményeként model­leket, módszereket és technológiákat kell kidolgozni a környezetkárosító ha­tások megállapítására, csökkentésére, az ökológiai stabilitás fenntartására és helyreállítására. A kutatási-fejlesztési munkákban a következő területeknek kell prioritást biztosítani: — az egészségre gyakorolt közvetlen és közvetett környezeti hatások; — a környezetvédelmi jogpolitikai alapelvek új igazgatási eszköztárá­nak kidolgozása; — a gazdasági szabályozók környezet­­(védelm)-i hatásainak elemzése; — a környezettel kapcsolatos társadal­mi érdekviszonyok feltárása; — a környezeti erőforrások komplex (ökológiai-ökonómiai) értékelése; — a környezetállapot értékelés és prognosztizálás módszereinek kidol­gozása ; — környezetbarát (anyag- és energia­­takarékos, valamint hulladéksze­gény) technológiák és környezetvé­delmi eszközök fejlesztése; — a megújuló energiafajták alkalma­zásának lehetőségei, feltételei. A kutatási-fejlesztési feladatok meg­oldása a környezetvédelem komplex jellegéből adódóan csak a különböző tudományterületek összefogásával le­hetséges. 8. NEMZETKÖZI EGYÜTTMŰKÖDÉS A környezet védelme, állapotának javítása — a problémák regionális, globális jellege és kölcsönhatásai mi­att —• ma már csak az országok kö­zötti együttműködés, nemzetközileg összehangolt cselekvés útján lehetsé­ges. Az Európai Biztonsági és Együtt­működési Értekezlet záróokmánya té­telesen kimondja, hogy a nemzetközi jog elveinek megfelelően minden ál­lamnak biztosítania kell, hogy a terü­letén folyó tevékenység ne okozzon környezeti károkat más államokban. Hazai környezetünk állapotát köz­vetve, de közvetlenül is befolyásolják mind a szomszédos, mind a távolabbi országokban folyó, a környezetre ha­tást gyakorló folyamatok és tevékeny­ségek. A világ, de különösen Európa országai közötti kölcsönös ökológiai függőség megköveteli az együttműkö­dés dinamikus bővítését, elmélyítését, új és hatékony formák kialakítását. Ebben Magyarországnak is — ér­dekeinkkel összhangban — aktívan és kezdeményezően részt kell vállalnia. * * * A vázolt program célkitűzéseinek realitása és megvalósítása érdekében a feladatok közmegegyezésen alapuló kijelölésével szükséges megteremteni a cselekvőkészséget, állami és politikai szervek, szervezetek közösségek és egyének részvételét, felelősségvállalá­sát. Ezzel valódi (gazdasági) fejlődés mozdítható elő, amely a polgárok köz­érzetének, egészségi állapotának, álta­lában az élet minőségének kedvezőbb alakulását is szolgálja. Dr. Bulla Miklós, Bana Sándor 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom