Magyar Vízgazdálkodás, 1987 (27. évfolyam, 1-8. szám)

1987 / 2. szám

azok pénzeszközökkel való támogatásá­ra. Ezek az országok: Belgium, Kana­da, NSZK, Olaszország, Új-Zéland, Nor­végia, Svédország, Svájc, Nagy-Brittan­­nia és Északírország és az USA. Ez or­szágok közül néhány már ténylegesen kidolgozta a Dekádra vonatkozó stra­tégiáját és álláspontját, vagy már an­nak végrehajtásán munkálkodik, mint pl. az NSZK, Svédország, Svájc, az USA, Finnország, Franciaország és Nor­végia kétoldalú együttműködésben résztvevő intézményei hangsúlyozták, hogy megnövekedett figyelmet fordíta­nak a fejlesztésekben a közösségek részvételére, az egészségügyi nevelésre, ill. az egészségügyi berendezések hasz­nálatához való affinitásra. Korábban a kormányok és a közössé­gek azt kérdezték elsősorban, hol van a pénz? Ma már az első kérdés, hol található a szakértelem, a képzési le­hetőség és az alkalmas technológia? A Dekád második félidejének tevé­kenységeihez iránymutatásul szolgálnak azok az irányelvek, melyek az Egyesült Nemzetek genfi ülésszakán hangzottak el 1985 decemberében. Ezek közül talán a legfontosabbak: — Az emberi erőforrások kedvezőbb kihasználása. A Dekád legnagyobb problémáját a képzett szakemberhiány jelenti. A betanított és begyakorlott munkaerőben a hiány folyamatosan kulminál, és ez jelenti a fejlődő orszá­gok vízügyi ágazata gyors fejlődésének legnagyobb akadályát. A probléma összetettebb megközelítést igényel a képzés, az intézményi fejlesztés, a mun­kaerő készletek mozósítása, a tervezés, az üzemirányítás ügyeinek összekapcso­lásával. — Helyreállítás, üzemelés és karban­tartás. A fejlődő világ tele van lerom­lott állapotú, vagy rosszul működő víz­ellátó és vízkezelő berendezésekkel. A megfelelő üzemelés és karbantartás hiánya nagyban növeli az egészségi ártalmak terjesztésének veszélyét, mint­hogy a víz minősége romlik és az em­berek visszatérni kényszerülnek egyéb nem biztonságos készletek használatá­hoz. A veszélyes vízellátó rendszerek­nek kétszeresen káros hatása van. Egy­részt a befektetés kárbavész, másrészt a rosszul működő rendszer a „beruhá­zási kedvet" veszi el. — A helyi pénzeszközök mozgósítása. Bár a kormányok programjában az ivó­vízellátási és egészségügyi berendezé­sek beruházásai elsődlegességet él­veznek, a jelen világgazdasági viszo­nyok között a pénzforrások korlátozot­tan állnak rendelkezésre. Túlzott opti­mizmus lenne, ha az erre fordítható — akár a nemzeti költségvetésekből, akár külső forrásból származó — pénzügyi alapok gyors és lényeges növekedésé­vel számolnánk. Ezért alternatív meg­oldásokat kell figyelembe venni,, pl költségvisszatérülés előirányzásával mi­nimumra szorítható az állami támoga­tás, ha megfelelő díjrendszert alakíta­nak ki, vagy ha a felhasználók hozzá­járulnak az építési és üzemeltetési költségekhez. A közösségek felelősség­­érzetének növelésével (tömegkommuni­kációs eszközök!) mozgósíthatók a he­lyi pénzügyi források. A Nemzetközi Vízellátási és Egész­ségügyi Dekád első öt évének múltával sok tapasztalatot nyertünk, nem utol­só sorban a kedvezőtlen jelenségek fel­ismerése, feldolgozása, és a megfele­lő következtetések levonása által, így a második szakaszban mód van a cél­kitűzések hatékonyabb megvalósításá­ra. Bíztató jelenség, hogy a fejlődő or­szágok nehézségei ellenére és a világ­­gazdaság ezen gondterhes időszaká­ban a vízellátási és egészségügyi beru­házások inkább szaporodtak, mint csök­kentek és a Hivatalos Nemzetközi Se­gélyező Intézmények pénzügyi hozzá­járulásai is növekedtek. A vízminőség és egészség témáknak továbbra is kü­lönleges hangsúlyt kell adni, a pénz­ügyi támogatások odaítélésénél viszont elsőrendű szerepet kell, hogy játsza­nak a Dekád új irányelvei és a saját nemzeti hozzájárulás. Dr. Szalai György Д Nemzetközi Öntözési és Vízrendezési Szövetség Magyar Nemzeti Bizottsága 30 éves tevékenységéről Indiai kezdeményezésre 1950-ben, hat ország részvételével alakították meg a Nemzetközi öntözési és Vízrendezési Szövetséget (ICID). Tevékenysége fel­öleli az öntözés és vízrendezés műszaki feladatain kívül az azokkal kapcsolatos — elsősorban a mezőgazdasági, de egyre inkább a környezetvédelmi, köz­­gazdasági, szociálpolitikai, emberi problémákra vonatkozó — tudományos és gyakorlati tevékenységet. Foglalkozik az árvédekezés és folyamszabályozás feladataival is. A Szövetség munkájában, az építő­mérnökökön kívül rendszeresen részt vesznek agrármérnökök, közgazdászok, meteorológusok, újabban egészségügyi és más területek szakemberei is. A szövetségnek jelenleg 80 ország a tagja. így közel áll az ICID akkori el­nökének, a szovjet Alekszejevszkijnek 1974-ben megfogalmazott célkitűzése megvalósításához, hogy „váljon az ICID eqyetemes nemzetközi szerve­zetté I” Magyarország 1955. május 30. óta tagja a szervezetnek és tesz eleget pontosan az ezzel járó kötelezettségek­nek és érvényesíti jogait. A belépés előkészítése Mosonyi Emil és dr. Orosz­lány István nagy érdeme. Az ő, 1954- ben Algírban rendezett II. ICID kong­resszuson való tájékozódó részvételük nyomán, kértük felvételünket a Szövet­ségbe. Azóta az ICID Magyar Nemzeti Bizottsága aktív részese a Szövetség munkájának. A Magyar Nemzeti Bizottság a MTA Műszaki Tudományok Osztálya felügye­lete alatt működik. Tagjait mindig a szakterület kiemelkedő tudományos és gyakorlati, kutatási, tervezési, építési, üzemelési, termelési és igazgatási szak­emberei közül választották ki. A Bizott­ság Intéző Bizottsága — amely az ope­ratív irányító terület — magában fog­lalja a Mezőgazdasági és Élelmezés­­ügyi Minisztérium és az Országos Víz­ügyi Hivatal, újabban pedig az Orszá­gos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal, valamint az Országos Mete­orológiai Szolgálat képviselőit. A Magyar Nemzeti Bizottság a szak­mai információk kétirányú áramlását különböző fórumokon szervezte és szer­vezi. Az egyik az ICID kiadványokban angol, francia nyelven megjelent ma­gyar eredmények, tapasztalatok bemu­tatása. A másik a nemzetközi — ide­gen nyelven megjelent — eredmények magyar nyelvű közreadása, illetve az eredeti kiadványok beszerzése és ren­delkezésre bocsátása. Az információcsere sajátos, olykor legeredményesebb fóruma magyar szakembereknek a nemzetközi szerve­zetben viselt tisztségek aktív betöltése. A 30 év során a Szövetség egyik al­elnöki posztját három esetben, 3—3 év időtartamra magyar képviselő töltötte be. így prof. Mosonyi, prof. Bogárdi és prof. Petrasovits. Nemzetközi munkabi­zottságokban és munkacsoportokban dolgoztak az említetteken kívül még mások is, így; dr. Balogh János, Staro­­solszky Ödön, dr. Perényi Károly. A Magyar Nemzeti Bizottság mindig fontosnak tartotta, hogy a Végrehajtó Tanács évi ülésén és annak munká­jában magyar delegáció mindig vegyen részt. Ez 1974 óta (legalább 1 fővel) rendszeresen (kivéve Chilét, 1985-ben) megvalósult. A Végrehajtó Tanács ülései a két- és többoldalú kapcsolatok és naprakész szakmai információk legfontosabb fó­ruma. Az azokon való magyar részvételt kiemelten kell kezelni a jövőben is. A MNB tagjainak és más magyar szakemberek elismerést kiváltó részvé­tele a Nemzetközi Szervezet munkájá­ban hazai kutatási és gyakorlati ered­ményekre épül. Kutatási-fejlesztési te­vékenységet tükröző publikációk az ICID különböző fórumain hozzájárultak a nemzetközi ismeretek gazdagításához is. Ennek a közvetítésnek legáltaláno­sabb és rendszeres formája a 3 éven­kénti kongresszusok munkájában való aktív részvételünk. A MNB a megalaku­lása óta eltelt időszakban megrende-3

Next

/
Oldalképek
Tartalom