Magyar Vízgazdálkodás, 1987 (27. évfolyam, 1-8. szám)

1987 / 4. szám

Aranyászok az Aranyos mentén dékről jő, sok olyan víz egyesül benne, mely egyenesen a bányákból fakad, vagy zúzdákat hajt. S az ilyen víz min­dig hoz magával néhány szem aranyat. De meg felhőszakadások, vízáradások alkalmával sok szem aranyat lehorda­nak a megdagadt hegyi rohangok az aranytartalmú hegyekről. S a czigány­­nak ez is jó; ő megél belőle napról napra.” ,,. . . E vidék áldott aranyban. Sok he­lyen csak feltörik a gyepet, s az in­nen vagy az útból kiásott földből is aranyat nyernek. Az ember oly arany­tömegen áll néha, hogyha véletlenül tudná: bele bolondulna. Szerencse, hogy el van rejtve! . . .” Lukács Béla valóban kiismeri magát ebben a témakörben, s elbeszéléseiben több olyan bekezdést találtam, mely az ismeretterjesztő- vagy a szakirodalom­ból sem maradhat ki. Például: . . Mivel az arany beváltásánál a kincstár sokat levont, (az aranyász) érintkezésbe lépett az aranycsempé­szekkel s így folyvást jókora aranyérték vándorolt túl az ország határain. De azért élt, azért volt a gozár, aki meg­vette az aranyat.. Éppen ezért lépett életbe I. Lipót rendelkezése is: . . Ha pedig a sikkasztás mégis láb­ra kapna az azt tiltó nyíltparancsnak, Abrudbányán kihirdettetvén, semmi fá­radság ne kíméltessék azok megfogá­sára és megbüntetésére — iuxta pa­tentes et leges patriae in exemplum et terrorem aliorum . .." De ír az aranylopókról is: „. . . ismertem olyat is, ki hosszú kör­möket és hajat növelvén, mikor arany­pornál dolgozott, mindegyre vakargatta a fejét, — otthon aztán jó adag ara­nyat fésült ki hajából . . ." Lám, milyen kicsi a világ, és meny­nyire egyformák az emberek? Ugyan­ezzel a trükkel lopták meg a fehér ke­reskedők az aranyparti négereket is . . . De Makkai Sándor könyvében is több említést találunk az aranymosásról, s annak ősi voltáról, például Szent Ist­vánnak Gyula erdőelvi vajdához írt le­velében : „. . . minden más országok és népek törvénye szerint is a királyé az, ami a föld alatt van; s ezekben a vajda csu­pán a király bízott sáfárja. Tehát az arany-, ezüst- és sóbányákat a vajda míveltesse ezután is a király paran­csából és a bányászott és mosott aranynak, ezüstnek és sónak felét a királynak adja számba, de másik fele a vajdáé maradjon . . .” Веке György munkájában is rábuk­kanunk Erdély aranyára, hiszen, az ő szavai szerint ,,. . . az Aranyos völgyé­ben, vagy fent Verespatakon, az em­berek mindennapi beszédébe, hason­lataiba belemarta magát az arany...” ,,. . . Az Aranyos menti mócok és a mokányok tele tüszőkkel vitték lóháton a sárga sarat az állami beváltóhiva­talba ... Az Aranyos hiába oly kényes nevű, hiába viseli nevében is az ara­nyat, a vizében nem mindenütt hordja. Megvan annak a fifikája, tudni kell, hol jöhet arany is a homokkal . . . Más is úszkál a vizekben, nemcsak piszt­ráng, mutatóba a patakok mélyén csil­logó aranypikkelyekből hoztak a festő­nek. Ezzel a Párizst járt, jó nevű fes­tőben felébresztették az aranyláz ravasz ördögét. . .” (Ez a festő Pataky László, Munkácsy Mihály tanítványa volt, 1857. dec. 24-én született Brádon és Alvin­­cen halt meg 1912. márc. 4-én). Egyébként Déryné is emlegeti napló­jában az erdélyi aranymosókat. Most pedig röviden az erdélyi arany történetéről, mely csakis az aranymo­sással kezdődhetett. Lássuk, erről mit mond néhány szakember! Valér Butura szerint: „Az aranyhomok kitermelésének kez­dete a késő neolit korra (i. e. 2800— 1900) tehető. Nyomait megtalálták Kö­zép- és Nyugat-Erdélyben . . . Az aranytartalmú homokok kiterme­lése nem jelentett különösebb nehézsé­get, mivel a fém elkülönítése egyszerű eljárással történt és éppen ezért gyor­sabban elterjedt, mint a réz kiválasz­tása, a bronz vagy a vas előállítá­sa . . .” Az idézett román szerző szerint az Aranyos, Ompoly, Fehér- és Fekete- Körös, Maros, Szamos, Sztrígy és a Temes mentén folytattak itt aranymo­sást. Tény, hogy Erdélyben nem volt ne­héz felfedezni az elsődleges aranyte­lepeket sem. A kőzetek a vulkánikus repedések mellett nemesfémeket tar­talmaztak és ezek darabjait a lejtők kőtörmelékében és a folyók medrében, partjain, zátonyain egyaránt gyorsan megtalálták. A telérek hálózatának egy része, melyekben az arany — más ér­cekkel együtt — lerakodott, közel volt a felszínhez, vagy egészen a földfelszí­nen volt már. így az aranymosók arány­lag korán elérhettek a lelőhelyekhez, mert mind feljebb vonzotta őket a fo­lyók mentén a homokok egyre gazda­gabb aranytartalma. A római uralom idején óriási tö­megben mosták a régi üledéket is a folyóvölgyek teraszairól, főleg olyan helyeken, ahová a kis patakok, vágy víztárolók vizét könnyen oda lehetett vezetni. PL: az Aranyos völgyének szé­lesebb szakaszain, a szolcsvai, a lup­­sai és a bisztrói medencében. Ahol az erózió kevésbé volt aktív, az aranymo­sás, aranyásás e római nyomai napló­inkig megmaradtak. A kavicsrétegeket mélyen felforgatták, egészen az üledék aljáig, mivel a beszivárgó víz és az aranyszemcsék nagyobb fajsúlya meg­határozta az ásvány gazdagabb lera­kódását a mélyebben elhelyezkedő ré­tegekben. A kimosott kavicsot, homokot kupacokba gyűjtötték, s ezek behálóz­zák a lejtők magasabb részeit, az alsó teraszokat, köztük jól megkülönböztet­hető az egykori mesterséges víztárolók és vízvezető árkok helye is. A helybéli lakosok tudják, hogy ezek nem a természet „művei", hanem az egykori nagy aranymosások, -ásások nyomai. De figyelembe véve méreteiket — összehasonlítva azokat a későbbiek­kel — az óriások munkájának tulajdo­nítják azokat. Szolcsván is annak tart­ják a hatalmas meddőhalmokat, s az árkokat, melyekben egykor vizet vezet­tek a magasabban fekvő aranymosó­telepekre. Az érdekesség kedvéért itt okvetlenül szólnom kell néhány szót a rómaiak er­délyi aranybányászatáról. Az aranyter­melésnek ez a legfiatalabb, legfejlet­tebb módja mindig szoros kapcsolatban volt a megjelenése óta az aranymosás­sal, s nemegyszer ennek eredményeit jelentősen befolyásolta is. Lukács Gyula írja ezekről a bányák­ról : ,,. . . A római világnak legnagysze­rűbb emlékei Erdélyben a Csetátyék. Plinius (Naturális história) elmondja azt is, mily módon csináltak a rómaiak érczdús hegyekből oly romhalmot, mi­nők a Csetátyék is. Nálunk — így ír­ja— az arany háromféle módon nyere­­tik. Mosás áital, mint Hispánia, Itália, Thráczia, Ázsia, India folyóiban, ame­lyekből a legtisztább aranyat kapjuk. Egy más mód az, midőn aknákat és hegyeket ásnak össze. Azok, akik az aranyat keresik, feltörik a gyepet, meg­mossák az alatta levő földet vagy fö­vényt, miből megtudhatni, hogy érde­mes-e tovább mosni, illetve ásni. A harmadik mód — folytatja — a legborzasztóbb, óriási munkát igényel. Számtalan bányát hajtanak, nagy terü­letben, lámpavilág mellett. Amennyit dolgoznak, annyit nyugszanak is, — de a napot hónapokon át nem látják, ar­­rugia-nak nevezik e műveletet. — Gyakran összeomlanak a hegyek és elborítják a munkásokat, úgy hogy sok­kal kisebb merészségnek tarthatjuk a gyöngykeresést a tengerek mélyében; ennyire veszedelmessé tettük a földet! Sok bányaüreget a hegyek összeomlasz­­tása végett hajtanak. Érez, kova és más 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom