Magyar Vízgazdálkodás, 1983 (23. évfolyam, 1-8. szám)

1983 / 6. szám

2. ábra. A nitrátkoncentráció és a denitrifikációs ráta (R) közötti összefüggés Az ioncserélő módszert elsősorban a fejlett tőkés orszá­gokban alkalmazzák. Lényege, hogy műgyanták segítségével a nitrátiont kloridionra cserélik ki, amely egészségre ár­talmatlan. Az eljárás nagy előnye, hogy gyorsan telepíthető, üzem­beállítható és ellenőrzött körülmények között tartható. Hátrá­nya viszont a magas üzemelési költségeken kívül a regene­ráló folyadék elszállításával és elhelyezésével kapcsolatos gond. További korlátozást jelent, hogy nem, vagy csak költséges műszaki megoldások mellett alkalmazható magas szulfáttartalmú vizekben, mert a szulfát leszorítja a nitrátot a gyantáról. Újabban kísérletek folynak a hidrokarbonát­­ciklusú gyanták alkalmazásával is. Valamennyi ioncserélő eljárás közös és alapvető hátránya a biológiai elven alapulókkal szemben, hogy a nitrát szeny­­nyeződést nem szüntetik meg, csupán egy kisebb térfogatra koncentrálják. így a regenerálás során keletkező szennyvíz­zel a kivont nitrát teljes egészében visszajut a felszíni- vagy a talajvízbe. A biológiai módszerrel történő nitrátmentesítés lényege, hogy az élő szervezetekben meglevő különböző nitrátreduk­ciós mechanizmusok valamelyikét felhasználva alacsonyabb oxidációs fokú nitrogénvegyületeiket nyernek. A biológiai úton zajló nitrátredukciós utak közül a legismertebb és tech­nológiailag a legelterjedtebb a denitrifikáció. A denitrifikáció két nagy előnyének köszönheti gyors tér­hódítását a vízkezelésben. Az első ezek közül viszonylagos olcsósága, csekély energiaigénye. A másik előnye, — szem­ben az összes többi módszerrel —, hogy nem, vagy aiig termel hulladékot, vagyis a lehető legnagyobb mértékben környezetkímélő technológia. Természetes módon illeszkedik a földi nitrogén ciklusba, mivel az elemi, molekuláris nitro­gént gázalakban visszajuttatja a légkörbe. A biológiai eszközökkel történő nitrátredukciónaik termé­szetesen hátrányai is vannak. E hátrányok két csoportra oszt­hatóak. Egyrészt a kezelendő vízhez közvetlenül kell valami­lyen szervesszén-forrást adagolni, mintegy a denitrifikáló Rplotív 3. ábra. Néhány vízellátási lehetőség relativ kezelési költsége (Egység: fluidágy 4500 m3/d) baktériumok „táplálékaként”. (Valójában a denitrifikációhoz szükséges elektrondonort jelentik a különböző szerves anya­gok. Igen elterjedtek a metanol, etanol és a különböző olago­­szaccharidok.) A másik probléma tulajdonképpen e módszerek kiforrat­lanságából ered. Szemben pl. az élelmiszeriparban (a tej-, sör-, káposztagyártás) alkalmazott mikrobiológiai módszerek mögött álló, gyakran évszázados tapasztalatokkal, a víztisz­títási technológiák során zajló mikrobiológiai, biokémiai, ökológiai folyamatokról ma még keveset tudunk. Ezzel kapcso­latban elsősorban a különböző bakteriális toxinokra gondol­hatunk, illetve a berendezésekben lezajló finomabb mikrobiá­­lis átalakulások nyomonkövetésére, ellenőrzött mederben tartá­sára. E problémák a jövőben feltétlen további kutatásokat igényelnek. Jelenleg hazánkban az ioncserés és a biológiai módszeren alapuló éljárások jöhetnék szóba. A VITUKI, az elmúlt évben két, elvileg különböző, biológiai nitrátmentesí­tési módszert fejlesztett ki. Az egyik ezek közül aerob kö­rülmények között, mikroszkopikus gombát (Aspergillus niger) használ a nitráteltávolítás során, a másik denitrifikáló bak­tériumokat. Ez utóbbi módszer — mely a VITUKI és Fő­városi Vízművek közös kutatásának eredménye — képes a nitrátredukciót az elemi nitrogén gázig megvalósítani. Mindkét eljárás jelenleg a félüzemi, illetve üzemi mére­tekben történő kísérletezés szakaszában tart. A továbbiak­ban fluidizált ágyas rendszerben megvalósított, bakteriális denitrifikálássál foglalkozunk. A FLUIDIZÁLT ÁGYAS BIOLÓGIAI DENITRIFIKÁCIÓ A vegyiparban régóta alkalmazzák a fluidizált ágyas technológiákat. Lényege, hogy ha szemcsés anyaggal töltött oszlopon alulról fölfelé vízáram halad keresztül, akkor a töltőanyag előbb expandált, majd pedig fluidizált állapotba kerül, azaz a szemcsékre ható erők eredője zérus lesz. Az így alkalmazott szemcsés hordozóanyagra telepíthetők a baktériumok. A fluidizáció eredményeként a hordozóanyag szemcsemérete csökkenthető akár néhány tized milliméteres átmérőig is, az eltömődés veszélye nélkül. így egységnyi térfogatban nagy fajlagos felület és ezáltal igen magas biomassza koncentráció érhető el, ami a nitráteltávclítási sebesség egyik meghatározó tényezője. Kísérleteink során a fluidizált ágyban, fix biofilmként hordozóanyaghoz kötött denitrifikáló baktériumtörzseket hasz­náltunk föl. A félüzemi berendezésbe a baktériumtörzseket folyadékkultúrából telepítettük át, ahol azok a granulált aktív szén mikroszkopikus felületén található egyenetlensé­gekbe települve rögzültek és elszaporodtak. A készülékben sajátos bakteriális változás volt megfigyelhető. Néhány hét leforgása alatt a granulált aktív szén felületén kialakult és stabilizálódott a megfelelő biomassza. Ennek tömege 1 m3 reaktortérfogatra vonatkoztatva 40—60 kg volt, ami egy nagyságrenddel nagyobb, mint a biológiai szennyvíztisztítási gyakorlatban alkalmazott legnagyobb baktériumkoncentrá­ció (3—6 kg/m3). A töltet anyagával szemben támasztott követelményeknek (kopásállóság, homogén szemcseméret, megfelelő megtele­­pedési felület) legjobban a granulált aktív szón felelt meg, amelynek további előnye, hogy lerövidíti a bedolgozási időt. A félüzemi kísérleti berendezés elvi vázlata az 1. ábrán lát­ható. A 80 mm átmérőjű és 2500 mm magas, granulált aktív szénnel töltött reaktor alján lép be a tisztítandó és a re­­cirkuláltatott víz, valamint a nitrátredukcióhoz szükséges szervesszén oldat. Felül távozik az elemi nitrogén gáz és a nitrátmentesített víz. Az egész berendezés légmentesen zárt, mivel a denit­rifikáció csak bizonyos oxigénszint alatt indul meg. (Nem szükséges a teljes anaeróbia, elegendő az anoxiás körül­mények fenntartása.) A nitráteltávolítással kapcsolatos kísérleteink során azt ta­pasztaltuk, hogy a denitrifikáció folyamatára elsősorban há­rom tényezőnek van kiemelt jelentőségű hatása, ezek: — a hőmérséklet, — a kezelendő víz oldott oxigéntartalma, —• az adagolt szervesszén-forrás minősége és mennyisége. A hőmérséklet hatása jól ismert az irodalomból, mely sze­rint a 10 °C-os hőmérséklet emelkedés közel 2—4-szeresére emeli a sebességet. A tartózkodási idő szempontjából lényeges a víz kezdeti oldottoxigén-tartalma is, hisz amíg az 0,5 g/m3 alá nem csök­ken, addig nem indul meg a denitrifikáció. Ezért a vízhő­mérsékletétől és oldottoxigén-koncentrációjától függően a 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom