Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-07-01 / 7. szám

Kolozsi József, az I. kategóriában első dijat nyert A KISZ KB is értékelte a vízügyi szer­vek mozgósító tevékenységét az Alkotó Ifjúság pályázatra. A konferencián Gye­­nesei István osztályvezető tolmácsolta a KISZ KB üdvözletét a pályázaton részt vett fiataloknak és mindazoknak, akik segítették ezt a munkát. A KISZ KB ne­vében oklevelet és pénzjutalmat adott át — a Vízügyi Dokumentációs és To­vábbképző Intézet KISZ szerveze­tét; — a Tóth Kálmán Vízügyi Szakkö­zépiskola (Baja) KISZ szervezetét; — a Fővárosi Vízművek KISZ Bizott­ságát; — a Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság (Debrecen) KISZ Bizottságát; — és a Déldunántúli Vízügyi Igazga­tóság (Pécs) KISZ Bizottságát kép­viselő fiataloknak. * Az ünnepélyes díjkiosztás és a konfe­rencia közötti szünetben megkérdeztük Gyenesei Istvánt, a KISZ KB osztályveze­tőjét, mi a véleménye a díjnyertes pá­lyamunkák további sorsát illetően? — Nagyon fontos lenne, hogy a gya­korlatban alkalmazzák is valamennyit, — mondotta. — Ha nem hasznosulnak, óriási szellemi érték megy veszendőbe, hiszen azért készültek ezek a pálya­munkák, hogy a gyakorlatot előbbre vigyék. Ha valaki azt látja, hogy az al­kotását a gyakorlati életben nem al­kalmazzák, nagyon sok esetben az a kezdeti lendület, ami egy húszegyné­hány éves fiatalemberben megvan az alkotásra, az alábbhagy, és esetleg har­mincéves korában rájön arra, hogy tel­jesen fölösleges ilyen dolgokkal foglal­koznia. Gondolkodni kezd azon, hogy az energiáját másra is fordíthatja, egyszerűbb megoldásokra, pénzkeresés­re. Az egyébként rendjén való dolog, hogy valaki az életnívóját próbálja emelni, de ezt is kétféleképpen lehet. Egyrészt csak az egyén számára hasz­nos tevékenységgel, másrészt olyannal, ami a társadalomnak is hasznára válik. Nekem az a véleményem, hogy az anya­gi elismeréssel és a gyakorlatba történő bevezetés révén inspiráljuk, juttassuk si­kerélményhez a fiatalokat. Mindez azo­kon múlik, akiknek hatáskörébe tartozik elbírálni azt, hogy egy-egy pályamunka a gyakorlatban bevezetésre kerüljön-e vagy sem. A gazdasági vezetőkre gon­dolok, akik rendelkeznek az anyagi esz­közökkel. * Az Alkotó Ifjúság pályázat forinttal aligha mérhető szellemi értékek kimun­kálására serkentette az ágazat fiatal szakembereit — bármelyik díjnyertest nézzük is. Az I. kategória első helyezett­jének, Kolozsi Józsefnek pályaműve például az ország gépi állományára vonatkozó és az utóbbi években eléggé elhanyagolt TMK-rendszert kívánja fel­éleszteni. Ez igen fontos gondolat, mert a VI. ötéves népgazdasági terv egyik célkitűzése az ország állóeszközeinek állagmegóvó sa. Berki András, a II. kategória első helyezettje a Körösvidéki Vízügyi Igaz­gatóság szeghalmi szakaszmérnökségén dolgozik. Az ő pályamunkájának elem­zéseit remélhetőleg a mezőgazdaság hasznosítja majd. Vele arról beszélget­tünk, mennyi munka rejlik az egymon­datos cim mögött: A meliorációs mun­kák eredményei a füzesgyarmati Vörös Csillag Mgtsz területén. — Ez a termelőszövetkezet Békés me­gye északi részén egy jellegzetes táj­egységben, a Sárrétben gazdálkodó téeszek egyike. A mezőgazdasági üze­meknek egy tájegységen belül is elté­rő természeti és gazdasági adottságai lehetnek. így a kedvezőtlen adottságok mértékétől és a kitűzött termelési cé­loktól függően változó mértékű meliorá­ciós beavatkozások szükségesek. Ezeket próbáltam elemezni a füzesgyarmati ter­melőszövetkezetben, összegyűjtve a téeszben dolgozó szakemberek tapasz­talatait, felhasználva az e témakörben végzett felmérések és vizsgálatok ada­tait. A pályamunkámban bemutattam a több mint 13 ezer hektáron gazdálkodó téesz természeti adottságait, az alkal­mazott agrotechnikai és műszaki eljárá­sokat. A műszaki beavatkozások célja a tartós és optimális vízellátottság meg­teremtése. összegyűjtöttem a tervezés, a kivitelezés és az üzemelés közben el­követett, illetve felmerült hibákat, hiá­nyosságokat. Foglalkoztam a gabona­fajták terméshozamának alakulásával valamint a melioráció megtérülési idejé­vel. — Kapott segítséget a munkájához? — Sokat. 1979-ben, amikor az igaz­gatóságon belül meghirdették a pályá­zatot, Pálinkás Lajos, az igazgatóhe­lyettes ajánlotta a témát, így indult az egész. Aztán felkerestem a téesz víz­ügyi összekötőjét, vele kezdtem az adatokat gyűjteni, és kértem a segítsé­gét, hogy betekinthessek a téesz irat­tárában levő anyagokba. Előkerestem még a népi ellenőrzés régi, 1975-ben készült jegyzőkönyveit is. Bejártam a téesz szövetséghez: megkérdeztem az ottani véleményeket. Egyébként a szeg­halmi szakaszmérnökségnek, mint a köz­vetlen vízügyi felügyeletet ellátó szerv­nek megvan a vízrendezésről és egye­bekről a teljes tervdokumentációja. így gyűjtötem össze az anyagot, aztán vagy négyszer átírtam úgy, hogy már magam részéről is elfogadhatónak tartottam. — A II. kategóriában az első díj ad-e ösztönzést arra, hogy benevezzen a következő pályázatra is? — Minden emberben megvan a vágy, hogy sikerélménye legyen, bennem is. Nagyon örülök, hogy a munkámmal díjat nyertem, és egészen biztos, hogy a következő pályázaton is részt veszek majd .. . * A III. kategóriában az első díjat Barta Péter és Csetreki Lajosné nyerte. Mindketten a Tiszántúli Vízügyi Igaz­gatóság dolgozói. A pályamű a tározós vízrendezés elméleti ismereteinek egy konkrét alkalmazását mutatja be, vizs­gálja a módszer gazdaságosságát és foglalkozik a kiviteli, építési techno­lógia alapvető kérdéseivel. Egy Debre­cen belterületéhez tartozó vízgyűjtőre alkalmazva az irodalomból ismert eljá­rást, tanulmánytervi szinten dolgozták ki a terület tározásos vízrendezését, meghatározták a költségeket és össze­hasonlították azokat a klasszikus eljárás költségeivel. Az eredmény 34% meg­takarítást mutat a tározásos módszer javára. * Az Ágazati Bíráló Bizottság javaslata alapján a KISZ X. Kongresszusa tiszte­letére rendezett ORSZÁGOS ALKOTÓ IFJÚSÁG Kiállításon és Konferencián a vízügyi ágazatot öt tanulmány, illetve öt modell, makett és laboratóriumi beren­dezés képviselte. Az országos kiállítás színhelye a Magyar Tudományos Aka­démia és az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság pavilonja volt a BNV te­rületén, ahol a legjobb pályamunkák egy része teljes hazai és külföldi nyil­vánossághoz és elismeréshez jutott. A. E. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom