Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-03-01 / 3. szám

Szeged 1879 A márciusi árvíz lefolyása munka várna, mégis milliárdokat fordí­tunk arra, hogy ne pusztuljanak el hely­ségek emberestől, házastól; védett le­gyen társadalmunk és nemzeti vagyo­nunk. A tudatos, tervszerű fejlesztő munka része a most átadott szegedi partfal is. Mi, akik itt állunk, még emlékezhetünk 1970-re, amikor éjt-nappallá tevő mun­kával, homokzsákok tízezreivel kellett védekezni az öreg partfalon. Az új part­fal, a város, a Tisza-part díszeként en­nek helyébe lép. Magasfokú biztonsá­got ad hosszú időre, egyúttal korszerű, gazdaságos, esztétikus kialakításával, a munka kiemelkedő technikai színvona­lával és szervezettségével méltán dicséri a beruházót, tervezőt, kivitelezőket egy­aránt. Úgy vélem, az egész város nevé­ben fejezhetem ki elismerésemet a munkásoknak, technikusoknak, mérnö­köknek, mindazoknak, akik e létesít­mény megvalósításában részt vettek, pártunknak és kormányzatunknak pedig köszönetünket, hogy ehhez a lehetősé­get és a feltételeket megteremtették. A mai nap visszaemlékezés és egyben ünnep Szeged város és az egész Tisza­­völgy életében. Visszaemlékezés, mert száz éve tragédia történt Szegeden, ün­nep azért, mert ez a tragikus sorsforduló jelképe lett annak a mérhetetlen erő­nek, ami Szeged népét sziklaszilárd kö­zösséggé forrasztja egybe, ünnep azért, mert a mai nap, a száz évvel ezelőtti események évfordulója alkalmas annak hangsúlyozására, hogy szocialista ha­zánk mindent megtesz azért, hogy ne ismétlődhessen meg 1879 tragédiája. És ünnep azért is, hogy kellő tisztelettel, az alkotó munkát megillető módon odáz­zunk azoknak, akik ezt a szép emlék­művet és a biztos partfalat létrehozták, így az élet, szocialista jelenünk avatta mára ünneppé a száz évvel ezelőtti pusztulás napjait — fejezte be beszé­dét dr. Gergely István, az OVH elnöke. Az államtitkár ezután felkérte Győri Imrét, az MSZMP KB titkárát, hogy ün­nepélyesen adja át az emlékművet a városnak. Megkondultak a harangok Harsonák hangjai közepette szakadt át a nemzeti színű szalag, a napsuga­rak csillogva-villogva verődtek vissza a krómacél lemezekről, s megcsúsztak a fekete márvány talapzaton. A szobor előtt kockákba vésett hála adózik az egykor segítséget nyújtó városoknak: Bécsnek, Rómának, Londonnak, Párizs­nak, Berlinnek és Brüsszelnek. Az ünnepélyes nap programjai ezzel persze még korántsem értek véget. Dél­után a Bécsi körút 2. számú házának falánál avattak árvízi emléktáblát, a Móra Múzeumban ,,A mi Tiszánk” cím­mel kiállítás nyílt árvízi képekből, s a szegedi városrekonstrukció egykori ter­veiből. A Juhász Gyula Művelődési Köz­pontban a kibocsátott Árvízi Emlék­éremnek, különböző most megjelent ki­adványoknak örülhettek a látogatók. S természetesen, az alkalomnak megfelelő postahivatal is működött. Éjfél után pedig megkondultak a ha­rangok, hogy messze hangzó zúgással emlékeztessenek a száz évvel ezelőtti katasztrófára s egyben hirdessék Szeged mai dicsőségét is. t. t. a. Szeged városa a Maros-hordalékkúp peremén fekvő ártéri szigetek halászte­lepüléseiből alakult ki a középkor ele­jén. Fennmaradását és fejlődését éppen kedvező földrajzi fekvése és a várost körülölelő árterület — a korábbi mo­csárvilág — védelme biztosította. A régi térképeken és a rekonstruált középkori várostérképen még jól megkülönböztet­hető a városmaggá vált három sziget: a Felsőváros, Alsóváros és a kettő kö­zött a Vár — a Palánkkal. A három kis település növekedése so­rán egységes várossá olvadt össze, mi­közben lakosságának egy része az ár­vízmentes magaslatok lejtőire és az alig feltöltött laposokra szorult. Az így betelepült alacsonyabb területeket a XVIII. század folyamán már töltésekkel kellett megvédeni az ismétlődő árvizek­től. A város árvédelmi vonalai a XVIII— XIX. század fordulójára, Vedres István idejére már egységes védelmi vonallá váltak, amikor a városi töltéseket, illetve a felsővárosi magaslatot a szillér-bak­­tói töltés révén a homokhátság magas­latával kötötték össze. A városi védvo­nalnak ezt az északi szárnyát azonban az 1850-es években a kialakított társu­lati öblözet új védvonalainak építése maitt feladták, elhanyagolták. Az újonnan épült petresi gátszakaszt áttörő víztömeg 1879-ben ezért kerül­hette meg a várost: és az árvíz így tá­madta meg „hátulról", nyugat felől Sze­gedet, ahol csak a maximális árvízszint­nél alacsonyabb vasúti töltések nyúj­tottak ideig-óráig némi védelmet. Ml TÖRTÉNT A GÁTAKON? Mint láttuk, már az 1867-es, majd az 1870-es évek derekától egymást követő árvizek megmutatták a várost védő gá­tak elégtelenségét. A város azonban hiába fordult segítségért a kormányhoz és az országgyűléshez. (A kért támoga­tás helyett még a Pallavicini-uradalom ármentesítését is Szeged terhére kíván­ták megoldani...) Pedig Szeged és az Alsó-Tisza vidék ármentesítését csak ál­lami segítséggel lehetett volna kellő színvonalon biztosítani. A kormány azonban mereven elzárkózott minden állami támogatás elől, mert az ármen­tesítést és az árvízvédelmet az érdekel­tek saját ügyének tekintette, álláspontja szerint: „mindenki védekezzen úgy, ahogy tud ...” Szeged városa az 1870-es években egyre növekvő méretű árvizek elleni védekezésben mindvégig a saját erejére volt utalva, s végül is elbukott az egyre reménytelenebbé váló küzdelemben, amikor nemcsak magára hagyták a ter­mészet erőivel szemben, hanem védeke­zésében is korlátozta és megbénította az úri Magyarország Tisza Kálmán ve­zette kormánya ... A drámai helyzetet leghívebben az események krónikása, az éles szemű fia­tal újságíró, Mikszáth Kálmán tárta fel: „A Balszerencse végre is megúnja annyiszor ránk kiáltani a jóakaraté »Vigyázzatok« szót: a szeszélyes folyam kitör... s csak a könyvek fogják be­szélni a jövő századoknak: hol feküdt Szeged valamikor. Az oka ennek a kor­mány, mely bűnös telhetetlenségében tartományokat megy hódítani a nemzet pénzén (Mikszáth a boszniai okkupá­­ciónak nyújtott támogatásra utal), s itt­hon lomhán nézi fél Magyarországnak évről évre megújuló halálvergődését. Csupán egy mód van Szegedet meg­menteni: ...ha a Tisza-szabályozás és Szeged védelmi ügyét a kormány teszi magáévá — az állam pénzén." (Sze­gedi Napló) A város szorongatott helyzetét látva még a kormányhoz közel álló fővárosi lapok is élesen bírálták a kormány fele­lőtlen Vízügyi politikáját: „Szeged népe, férfi, nő és gyermek most éjjel-nappal a töltéseken dolgo­zik ... e szorongó, leírhatatlan állapot ismétlődik majdnem évről évre és a magyar állam összetett kezekkel nézi, hogy a derék magyar nép mint vívja az élethalálharcot... Azt hisszük, valóban elérkezett már az ideje annak, hogy Szeged ügyét az egész ország magáévá tegye s a kormány és törvényhozás semmi áldozattól se riadjon vissza, mellyel Szeged küzdelmén lendíthet­ne" ... (Pesti Napló, 1879. március 4.) A VÉDEKEZÉS Az árvíz elleni védekezés 1879-ben is úgy folyt, mint bármely előző évben. Szegeden ennek már régi hagyományai és kialakult szervezeti formái voltak. (A szegedi halászokból és hajósokból szer­vezett utászaiakulatok már 1849-ben ki­tüntették magukat a marosi árvízvéde­kezésnél. (Mondhatni az árvízvédeke­zéssel kezdődött a jórészt földművelő lakosság tavaszi mezőgazdasági mun­kája — szinte minden évben. Az 1879. évi árvíz előtt a városi „Víz­védelmi Bizottság” már 1878 decembe­rében megkezdte munkáját, amikor a vasúti híd szűkületében jégtorlasz ke­letkezett. Ennek megindulása után is alig csökkent az árvízszint, sőt az elő­ször 1879 januárjában 658 cm-rel tető­zött. 1879 februárjának második felében újabb árhullám érkezett. Ekkor küldték ki Novák József főügyészt a Percsora­­szegedi Társulat vízvédelmi bizottsága élére, és Boros Frigyes irányításával megkezdték a második védelmi vonal, 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom