Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-02-01 / 2. szám

előírásait figyelembe véve — a halá­szati hasznosító kizárólag gazdasági megfontolások alapján tervezi meg. Fenntartási halasüzemnek nevezzük a csatornák vízi növényzetének növényevő halakkal történő kitakarítását. Ebben az üzemformában vízügyi szervezetek és vállalatok az ez ideig kézzel végzett vízinövényirtást halakkal igyekeznek helyettesíteni. Vegyes célú halasüzemnek nevezzük azt a járulékos csatornahasznosítási for­mát, amelynél a hivatásos halászati hasznosító a vízgazdálkodási előírás alapján a vízinövények irtására rend­szeresen és a szükséges mennyiségben növényevő halat is telepít. Ahol vala­milyen oknál fogva nincs hivatásos ha­lászati hasznosító, a halászati jogot — csatornafenntartási céllal — a víz­ügyi szerv is megszerezheti. JOG ÉS LEHETŐSÉG Az 1977. évi 30. tvr. 2. § alapján a halászati jog a természetes vizeken és a vízi létesítményeken (csatornák, víztá­rozók, medertározók) az államot illeti. Az állam halászati jogának hasznosítá­sáról a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter gondoskodik. A végrehajtásá­ról szóló előírások szerint újabban víz­ügyi költségvetési szerv vagy vállalat, továbbá vízgazdálkodási társulat — mint szocialista szervezet — részére is át­engedhető a halászati jog. A felsorolt vízügyi szervezetek csatornafenntartási célból a következő esetekben kérhetik állami vagy társulati tulajdonú csator­nákra a halászati jog átengedését: ál­landó vízborítású csatornákra, ha halá­szati hasznosításba adásuk és növény­evő halasításuk másként nem oldható meg; időszakos vagy igen sekély vízbo­rítású csatornákra. A kérelemre a megyei szakigazgatási szerv előterjesztése alapján a MÉM Vadászati- és Halászati Főosztálya hoz határozatot. A fenntartási halasítás jogának meg­szerzése előtt azonban előbb át kell te­kinteni a fenntartási feladatokat. Csak azok ismeretében lehet kijelölni a nö­vényevő halakkal végezhető munkát, il­letve beilleszteni a növényevő halasítás egy-egy térség különféle célú csatornái fenntartásának rendszerébe. A korábban szórványosan végzett nö­vényevő halasítás kevés csatornára és viszonylag kis területre terjed ki. A fenn­tartási halasítás jogát ilyen kis volu­menű munkákra általában nem lenne célszerű megszerezni, mert csak egy sokoldalúan átgondolt, rendszeresen is­métlődő és mennyiségi vonatkozásokban is jelentős munka teszi lehetővé a meg­szerzett jog hasznosítását. A végrehajtásról szóló utasítás 10. §-a szerint legalább 5 évre szóló üzemter­vet kell készíteni, amelyet a megyei szakigazgatási szerv hagy jóvá, s a fenntartási forgó vagy előirányzat alap­ján kell kidolgozni. A halászati üzem­terv céljában és tartalmában eltér a természetes vizeken és a vízi létesítmé­nyeken gazdálkodó hivatásos halászati szervezetek üzemterveitől. A fenntartási halasítás gazdasági haszna ugyanis a növényzet kiirtásában jelentkezik. A hal­hús, mint haszon csak járulékos és igen alárendelt szerepű. A fenntartási munka hatékonyságának és gazdaságosságá­nak vizsgálatakor is csak költségcsök­kentő tényező. A halállomány szinten­­tartása vagy fejlesztése is csupán fenn­tartási célkitűzés, a csatorna vízgazdál­kodási funkciójának függvénye. Egyér­telmű tehát, hogy a fenntartási halas­üzem tervének kidolgozásában és vég­rehajtásában a halászat gazdaságossá­gát a fenntartási és a vízgazdálkodási célnak kell alárendelni. A fenntartási halasüzem kialakításá­nál akadályozó tényező persze a külön­féle vízgazdálkodási szervezetek halá­szati felkészületlensége. Ezt a nehézsé­get is leküzdhetővé teszi az új halászati tvr. végrehajtási utasítása, amelynek 28. §-a megengedi, hogy a halászatra jogosult egyes halgazdálkodással össze­függő munkákkal — megállapodás ke­retében — halászati tevékenységet jog­szerűen folytató más szervezetet (pl. tó­gazdaságot, HTSZ-t) bízzon meg. Az engedmény alapján legtöbb szakértel­met és felkészültséget kívánó halászati munka — elsősorban a halasítás és a lehalászás — bérmunka formájában is elvégeztethető. A bérmunkákra célszerű hosszú távú megállapodást kötni, s eb­ben rögzíteni a munkák helyére, meny­­nyiségére, minőségére és idejére vo­natkozó kölcsönös előírásokat. A vegetációs időszak végén a csa­tornákat általában lehalásszák és a ha­lakat teleltetőkben helyezik el. Erre a célra legalább 1,5 m vízborítású, bö­­gézhető és a lehalászás érdekében le­csapolható, nagy fenékesésű és minden benőttségtől mentes csatornák, illetve csatornaszakaszok alkalmasak, ha azo­kon a halak oxigénellátását a téli idő­szakban vízátfolyatással is biztosítani le­het. Ha a teleltetést nem tudják meg­szervezni, a hal értékesítését elsősorban a HALÉRT Vállalatra építve oldják meg. MEGFONTOLT ELŐKÉSZÍTÉS SZÜKSÉGES A halászati törvény kimondja, hogy mesterséges vizeken a halászati jog csak a vízi létesítmény elsődleges rendelteté­sével összhangban gyakorolható. A ha­lászati hasznosító tehát vizigyom irtásra növényevő halakat köteles telepíteni. A fentiek értelmében minden csator­nánál, amelynek halászati használatát horgászegyesület vagy halászati vállal­kozás már megkapta, arra kell töreked­ni, hogy a biológiai növényirtás feltéte­leit is kielégítő vegyes célú halasítást végezzenek. Ezt az illetékes halászati felügyelő bevonásával a halászati üzem­tervben is rögzítsék az érintett vízügyi szervek. Feltétlenül elő kell írni a kihe­lyezések megismétlődésének idejét, о kihelyezendő tenyészhal nagyságát, faj­táját és darabszámát, továbbá a kifog­ható növényevő hal méretét, ami a nö­vényirtási feladatra tekintettel sohasem lehet kisebb a mindenkori halászati alaptörvényben a növényevő halakra előírt legkisebb méretnél. Az amúrra május 1-től július 30-ig fogási tilalmat is elő kell írni. A csatornák kezelőinek gondoskod­niuk kell a halak elúszásának meg­akadályozásáról halrácsok vagy zárak kihelyezésével, emellett az első telepítés tenyészhal költségeit is fedezzék, és ve­gyenek részt a halak megőrzésében. A vegyes célú halasításból lehalászott va­lamennyi hal (a növényevő hal is) az első évtől kezdve a halászati hasznosító tulajdonát képezi. A növényevő halakkal való biológiai fenntartási munka csak látszólag egy­szerű. A valóságban elég hosszan tartó és igen megfontolt előkészítés szüksé­ges. Nem elég csak kihelyezni a hala­kat, hanem azok megőrzéséről gondos­kodni keli és biztosítani a halasüzem folyamatosságát. A legtöbb probléma a tenyészhal be­szerzése körül adódik. A tenyésztők ál­talában piacérett halat ajánlanak a vízügyi szerveknek megvételre, amit saj­nos más ajánlat híján azok el is fogad­nak. A legtöbbször arra hivatkoznak, hogy a nagyobb hal olcsóbb és többet is eszik. Noha ez nem vitás, mégis a ki­sebb egyedsúlyú drágább hallal való népesítést kell választanunk, mert a végeredményt tekintve ez olcsóbb és egyben hatékonyabb is. Takarmányozás­tan i tény, hogy 500 db 20 dkg-os nö­vényevő hal többet fogyaszt, mint 50 db 2 kg-os. S amíg ez utóbbi a vízbehelye­zés után azonnal ki is fogható, a kiseb­bek csak egy teljes idény elmúltával közelítik, vagy haladják meg a fogási mérethatárt. BUSA NEM, AMUR IGEN A tenyésztők szívesen ajánlják csa­­tornahalasításra a busaféléket. Nem cél azonban a csatornák vizét sem a növé­nyi, sem az állati planktontól mentesí­teni. A busafélék egyébként sem alkal­masak növényirtásra, megvásárlásuk meddő befektetés. Komoly előkészületet kíván a halak elúszásának a megakadályozása, ame­lyet a Duna vízrendszerére vonatkozó nemzetközi megállapodás kötelezővé is tesz. Gond az általánosan használt hal­rács létesítése, a rácstisztítás nemkülön­ben. A tisztítás gépesítése persze léte­sítési költségnövekedést jelent. Ezért egyre inkább az elektromos halzárak kerülnek előtérbe, mert előnyösebb be­ruházást és egyszerűbb üzemet kínál. Gondolni kell a lehalászást megköny­­nyítő halterelés megoldására, a halak teleltetésére is. Mindezek a feladatok természetesen egy-két évi előkészületet kívánnak. S végül néhány „szigorú" tény: fenn­tartási halasításra a hazánkban tenyész­tett növényevők közül egyedül az amur a megfelelő halfaj. Ennek a legkedve­zőbb telepítési egyedsúlya 25—40 dkg, amiből hektáronként 400—600 db-ot szükséges kihelyezni. Az ilyen méretű halak elúszását 20 mm pálcaközű hal­rácsok kihelyezésével lehet megakadá­lyozni. Ilyen népesítés és figyelmes őr­zés után átlagosan 280—420 db egy kg-os amúr lehalászására számíthatunk. Teleltetésre 60—80 q 1—2 kg-os egyed­súlyú hal elhelyezése céljából legalább 1000 m2 felület szükséges. Nyári Ödön 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom