Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-04-01 / 4. szám

Arcképcsarnok köztársaság idején Bogdánfy került a vízügyi szolgálat élére. Így lehetősége nyílt arra, hogy kidolgozza a Tanács­­köztársaság vízügyi programját, mely koncepcióját tekintve igen előremutató volt. Meggyőzően támasztják alá ezt a kortárs Hevesi Gyula szavai is, aki „A Tanácsköztársaság vízgazdálkodása” c. kiadvány előszavában a következőket írta: „A vízgazdálkodás területén dolgo­zóknak különösen megvan az okuk és joguk arra, hogy a Tanácskormány új­szerű vízügyi politikájáról, szemléletéről, mint a magyar vízügy fejlődésének ki­emelkedő szakaszáról, haladó hagyo­mányáról megemlékezzenek. A mai gaz­dasági életnek ez az egyik új és köz­ponti jelentőségűvé vált munkaterülete hazánkban a Tanácsköztársaság idején BOGDÁNFY II. fl haladás ügyéért Bogdánfy rövid portréjának megraj­zolása nem lenne teljes, ha pályafutá­sának bemutatását csak műszaki, tu­dományos tevékenységére szűkítenénk le és nem méltatnánk bátor politikai ténykedését, mellyel nagyban hozzájá­rult a társadalmi haladás ügyéhez. A nagyszerű, gazdag életmű rövid össze­foglalása e nélkül rendkívül hiányos volna. Bogdánfy politikai állásfoglalását el­ső ízben az 1889-ben megjelent „A föld­műves-szocializmus és az Alföld öntö­zése" c. tanulmányában fejtette ki. Eb­ben élesen bírálja a kormányzat gazda­ságpolitikáját és messzemenően elítéli a nagybirtokrendszer fenntartását. Töb­bek között ezeket írja: „Egyrészről ... a föld termőképessé­gének csökkentése, a lakosság szapo­rodása, az igények növekedése, más­részről az a közöny, mellyel a jövede­lem fokozása és megosztása iránt úgy a hatóságok, mint a társadalmi rétegek viseltettek, okozták elsősorban, hogy az alföldi szegényebb néposztály helyzete tarthatatlanná lett és a magyar föld­­mívesnépnél a szocializmus eszméi ter­mékeny talajra találtak. A baj itt keletkezett nálunk, nem kül­földről jött ide: a külföldi agitátorok csak az elégületlenségnek irányt, kife­jezést adtak, s a szociális mozgalmat szisztematizálták. Voltak a bajnak egyéb tényezői is: de a legfőbb ok a magyar földművelés rendszerében, a jö­vedelem elégtelenségében keresendő. És ha a bajt orvosolni akarjuk, akkor elsősorban a jövedelem fokozásáról, munkáról, keresetforrásról kell gondos­kodnunk. Mióta Louis Blanc az embernek a munkához való jogát oly tisztán és két­ségbevonhatatlant kimutatta, a nagy szociális problémák megoldása jófor­mán a munka rendszerének helyes és ésszerű megállapításán fordul meg.” „Birtokhoz kell juttatni a földmívest, hogy munkásságát azon a földön fejtse ki, mely az övé, melyhez a tulajdon sze­­retete köti, s melyben ha munkásságát tökéletesíti, elsősorban a maga hasznát mozdítja elő ... ... át kell vinnünk a köztudatba a hitbizományi és holtkézi birtokok meg­szüntetésének szükségességét.. .” Később megjelenő gazdaságpolitikai cikkeiben, tanulmányaiban is hasonló határozottsággal hirdeti eszméit és fog­lal állást az általa jónak tartott meg­oldás mellett. Ebből a szempontból igen figyelemreméltó a „Törvényjavas­lat a telepítésről, az ingatlan feldara­bolásáról és annak indoklása” c. tanul­mánya is. 10 Az itt említett és ezekhez hasonló írásai a századelejei Magyarország po­litikai, társadalmi és gazdasági helyze­tének olyan kitűnő elemzését adják, amelyek fényesen igazolják éleslátását és széles látókörét. Ilyen előzmények után egészen ter­mészetes volt, hogy 1919-ben a Tanács­A kivándorlók hajója Utolsó pillantás a szülőföldre

Next

/
Oldalképek
Tartalom