Vízgazdálkodás, 1975 (15. évfolyam, 1-6. szám)

1975-06-01 / 3. szám

pcjCetiAfafe VILÁGSZIN TBESZÁMOLÓ A Nemzetközi Vízellátási Szövetség (Interna­tional Water Supply Association — IWSA) Ma­gyar Nemzeti Bizottsága 1973-ban világfelmérést szervezett az ivóvízellátás és csatornázás nemzet­közi fejlettségének meghatározása és összehason­lító értékelése céljából. A főtitkártól bekért címjegyzék alapján a Ma­gyar Nemzeti Bizottság a Szövetség valamennyi tagországát (37 ország) tájékoztatta a magyar ivóvízellátás és csatornázás fejlettségéről, egyide­jűleg kérte a címzett országra vonatkozó, a ma­gyarországival azonos adatok közlését. Kérésére az Országos Vízügyi Hivatal Nemzetközi Kapcso­latok Főosztálya az adatokat beszerezte a KGST Vízügyi Vezetők Értekezletének nemzeti titkár­ságaitól is. A kiküldött kérdőíveknek megfelelően a meg­keresett országok az alábbi alapadatok közlésével adtak tájékoztatást az ivóvízellátás és csatornázás 1970. évi helyzetéről: — az ország lakosainak száma (fő), — vezetékes vízzel ellátott lakosok száma (fő), — csővezetéken szolgáltatott vízmennyiség (millió m3/év, háztartások részére, egyéb fogyasz­tók részére, összesen), — az ország vízvezeték-hálózatának hossza (km), — csatornahálózattal kiszolgált lakosok száma (fő), — az ország csatornahálózatának hossza (km). A kérdőív értelmezése szerint ellátott az a la­kos akinek megvan a lehetősége arra, hogy a víz­vezetékre, illetve a csatornahálózatra ráköthes­sen. Az irodalmi forrásokból származó alapadatok­kal kiegészített felmérési eredményeket a követ­kezők foglalják össze és értékelik. 1. Vízellátás A vezetékes ivóvízellátás fejlettsége (vízzel el­látottak %-os aránya) szempontjából a vizsgálat 22 európai, 1 ázsiai, 1 afrikai és 22 amerikai, ösz­­szesen 46 országra terjedt ki (I. táblázat). A 46 or­szág a Kína és India nélküli világnak kereken fe­lét képviseli, mind területi szempontból (47%), mind a népesség vonatkozásában (51%). A 20 fő/km2 átlagos népsűrűségű 57,8 millió km2-es területen élő 1179,1 millió lakosból a fel­mérés éveiben 781,6 millió részesült vezetékes ivóvízellátásban. A fejlettség szintje tehát 66%-os volt (I. táblázat h oszlopa). A %-os fejlettségi mu­tató 10 európai és 7 amerikai országban volt ma­gasabb az átlagos értéknél. A vízellátottság kiépítettségének sorrendjében (I. táblázat i oszlopa) Magyarország a 24. helyen következett a vizsgálat évében. 55%-os vízellá­tottsága 11%-kal maradt mögötte a világátlagnak, és 15%-kal volt kevesebb mint a 70%-os európai átlag. A kisebb európai országok közül megelőz­ték: Belgium, Bulgária, Csehszlovákia, Dánia, Hollandia, Német Demokratikus Köztársaság, Svájc és Svédország. A vezetékes ivóvízellátás részben a háztartások, részben egyéb fogyasztók (intézmények, ipartele­pek stb.) igényeinek kielégítését szolgálja vala­mennyi országban. A rendelkezésre álló adatok ebben a tekintetben 23 ország vízellátási jellem­zőinek meghatározását tették lehetővé (II. táblá­zat). 21 ország vízmüvei által szolgáltatott víz­­mennyiségből (Finnország és az USA adatai részleteiben nem ismeretesek) 62% jutott a ház­tartásoknak és 38% az egyéb fogyasztóknak. Ez az arány Magyarországon a 21 ország átlagának éppen fordítottjaként alakult. A háztartások fejenkénti fajlagos fogyasztása átlagosan 115 1/fő/nap, Magyarországon pedig 101 1/fő/nap volt. A hazai érték meglehetősen ala­csony, a nagyobbtól a kisebb felé haladó rangsor­ban a 17. helyen áll. Ennek oka, több más befo­lyásoló tényező között, az általános foglalkozta­tottságra, valamint az iparosodottságra, illetve az ipartelepek és más üzemek egészségügyi berende­zéseinek (zuhanyozók, üzemi étkezdék stb.) ki­építettségére is visszavezethető. A vízvezetékhálózat II. táblázat szerinti fajla­gos értékei (egy ellátott főre eső vezetékhossz) általában összhangban vannak a vízellátás %-os fejlettségével. A falusi települések ellátottsága miatt ez a mutató a legfejlettebb országoknál (Egyesült Királyság, Hollandia, Német Demokra­tikus Köztársaság, Svédország stb.) a legmaga­sabb. 2. Csatornázás A csatornaellátottság nemzetközi fejlettségéről tájékoztató kevés számú adatból (III. táblázat) is megállapítható az, hogy a vízellátottság szintjé­hez viszonyított visszamaradottság majdnem min-

Next

/
Oldalképek
Tartalom