Vízgazdálkodás, 1975 (15. évfolyam, 1-6. szám)

1975-06-01 / 3. szám

Gépi számítástechnika alkalmazása az ATIVIZIG termelésirányításában Az elmúlt 5 év folyamai, az Igaz­gatóság termelési volumene erő­teljesen növekedett és értékben két­szeresére nőtt. A termelés növekedésével egyide­jűleg csökkentek a viszonylag köny­­nyen szervezhető és termelékeny gépi földmunkák, de növekedtek a jóval bonyolultabb, nemcsak magas műszaki igényű, de nagyobb szer­vezettséget, tökéletesebb előkészítést megkövetelő feladatok, mint a szi­vattyútelep-építések, öntözőtelepek létesítése, a szegedi partfal átépíté­se, tömeges híd- és egyéb műtárgy­­munkák. Feltétlenül meg kell említeni, hogy a volumennövekedés a beruhá­zásoknál jelentkezett, ahol a foko­zott banki ellenőrzés, a megvalósí­tásra és üzembeállásra előírt szoros határidők a követelményeket éle­sebben határozzák meg. A termelés növekedését létszám­­növekedés nélkül kellett biztosítani (valójában is így történt) és ehhez a gépesítési szint növelése csak igen csekély mértékű segítséget nyújtott. Döntően tehát а типка és üzem­­szervezés magasabb szintre emelése adta meg a lehetőséget. A termelékenység emelésével egy­­időben azonos súllyal, de még ösz­­szetettebb feladatként jelentkezett a gazdaságos termelés biztosítása és ennek érdekében számos intézkedés vált szükségessé, hogy a kívánt üze­mi eredmény a folyamatosan emel­kedő bérek, az ezzel lineárisan nö­vekvő általános költségek, továbbá emelkedő árú szolgáltatások hatásai ellenére biztosítható legyen. A gazdálkodás belső irányításában éppen ezért a bázis-adatokon vagy rutin ismereteken alapuló feladat, ill. követelmény meghatározások már nem felelnek meg. Szükség van az egyes költségne­mek lehető legpontosabb meghatá­rozására, mivel az eddig alkalmazott bázis-szemléletben nem lehet alkal­mazkodni az évről évre változó ösz­­szetételű feladatok költségigényei­hez. Szervezeti egységeink nagyfokú önállósággal rendelkeznek, mely önállóság felelősséget is jelent. A felelősség megkövetelése csak reális feladatmeghatározások alapján tör­ténhet. A tervezés mellett a gyors és megbízható ellenőrzés is hasonló adatokat követel mind a termelő egységek, mind az egyes munkák (ép. vezetők) tekintetében. A későbbiekben ismertetendő és általunk alkalmazott számítási mód­szer — annak ellenére, hogy kézi úton is elvégezhető munkát jelent — számítógép segítségét követeli meg a számítások nagy időigénye miatt. Fentiek miatt kezdtük meg 1972. évben először csak az építőipari számlák, majd 1973-tól a költségve­tések és számlák gépi úton történő költségbontását, melynek során az alábbi adatokat kapjuk az ÉKN-té­­telek megbontásával: közvetlen bér, szoc. költség, gépköltség, építéshelyi ált. költség, díj összesen, valamennyi (segédanyag is) anyag Ft-ban, természetes mennyiségben, szakmánkénti munkaidő-szükséglet órában, gépidőszükséglet műszaikórában. Fentiekből az anyag + fuvarkölt­ség összege már egy kivonással szá­mítható. A feldolgozás a Szegedi Tudo­mányegyetem Kibernetikai Labora­tóriumának MINSZK—22 tip. elek­tronikus számítógépén történik. A számítógépre a DÉLÉP megbí­zásából az építőipari költségvetések gépi feldolgozására készült program­­rendszer a felhasználós során állan­dóan fejlődött, bővült. A feldolgozás költsége jelenleg kb. 10,— Ft adatsoronként. A gépi idő díja 1500, Ft/óra. A számítógép sebessége 6000 mű­­velet/sec, azonban ez az átlag adat­feldolgozásnál nem irányadó, mivel a perifériákra vonatkozó utasítások nincsendk beleszámítva (pl. nyom­tatás, mágnesszalag-műveletek). A programok INZSENYER auto­­kód nyelven készültek. Az ÉKN-kötetek közül 4 mágnes­­szalagra egy erre a célra készített program felvitte a következőket: az 1, 2, 3, 4, 6, 8 kötet és az 5. kö­tetből az 50, 51, 53 fejezet. Amikor a kigyűjtés mágnesszalag­ra megtörtént (egy ötödik mágnes­­szalag kell munkaszalagnak), elkez­dődik az egy számlához tartozók összesítése és az eredmények nyom­tatása számlánként számlakód sze­rinti sorrendben szálesnyomtatón. Az összesített mennyiségek nyom­tatása több példányban történik a biztonság kedvéért. A feldolgozás menete a következő: A számlákat a lyukszalagra perfo­ráláshoz megfelelő formátumra be­kódolják. Egy adatsorba kerülnek a következők: számlakód, ÉKN-szám, mennyi­ség. Ha az ÉKN-tételben keverékek vannak, akkor a keverékekre külön adatsorokat kell kitölteni közvetlen a tétel után elhelyezve: számlakód, keverék, ÉKN-szám — egységre eső keveréfcmennyiség. A számlakód háromjegyű egész szám, amelynek a szerepe az össze­tartozó összesítendők megjelölése. Erre azért van szükség, mert egy­szerre több számlát érdemes feldol­goztatni, és a feldolgozás során a mágnesszalaghoz fordulások számá­nak csökkentése érdekében ÉKN- szám szerint lerendezve a különböző s' ámlákhoz tartozó sorok összekeve­rednek. A leperforált adatokat egy ellen­­őrzőprogram megvizsgálja, hogy for­mai hiba van-e? (Pl. kódolásnál vagy perforálásnál lemaradt-e valamelyik adat?) Ha formai hibát talál, akkor jelzi a hibák helyét. A formai hibát egy javító programmal ki kell javí­tani és újra ellenőriztetni a szala­got. Ha formai hibát nem talál, akkor ÉKN-szám szerint rendezi a sorokat és utána az ÉKN-tételek mágnessza­lagon levő katalógusában, amelyik ÉKN-számot nem találja meg, azt az őt tartalmazó hibás sorba beágyazva kinyomtatja. 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom