Vízgazdálkodás, 1974 (14. évfolyam, 1-6. szám)

1974-02-01 / 1. szám

SZEGED 4. JÉGVÉDELEM A folyók jégviszonyainak alakulása, a jég ke­letkezése és olvadása lényegében hőháztartási fo­lyamat, amelyet az időjárási viszonyok, a víztér hidraulikai és morfológiai adottságai szabnak meg a termodinamika törvényszerűségeinek meg­felelően. Míg a mesterséges rendszerekben végbe­menő jeges folyamiatokat a műszáki termodina­mika törvényei segítségével kísérletileg igazoltan kielégítően le tudják írni, a vízfolyásokban — fő­leg a kezdeti és határfeltételek bizonytalansága, valamint a rendelkezésre álló észlelési adatok elégtelensége következtében — ezek a szabatos módszerek a gyakorlatban még nem terjedhettek el. Ennek ellenére nagyra kell értékelnünk azo­kat a kezdeményezéseket, amelyek a jéghidrauli­kában a jég keletkezésével, mozgásával és beállá­sával kapcsolatban az elmúlt években jelentkez­tek és jelen szimpózium több értékes dolgozatá­ban is tükröződnek. Az utóbbi években nagy tömegű észlelési adatra támaszkodva korszerű matematikai statisztikai módszerekkel vizsgálják a jégjelenségeket. Az eredmények lehetővé teszik a jégjelenségek kü­lönböző valószínűséggel várható értékeinek, il­letve időpontjainak becslését, és a jelentősebb vízfolyások jégjelenségeire nézve bizonyos tör­vényszerűségék megállapítását. A statisztikai vizsgálatok közül a Dunára példát mutatok be. A 2. ábra a Duna mentén a jégzajlás és jégbeállás gyakoriságát, illetve a jeges napok időtartamát és az állójeges napok időtartamát kü­lönböző valószínűségekhez tartozóan folyószaka­szokra bontva adja meg. A Dunán az állójeges napok gyakorisága a víz­folyás mentén lefelé haladva növekszik (20-ról 60°/0-ra), az 1% valószínűségű álló jég időtartama nagyjából végig 100 nap. A jégjelenségek valószínűségi eloszlás-függvé­nyeit a legdélibb szelvényre, Mohácsra a 3. ábra mutatja. Hasonló vizsgálatot végezve a Tiszára, megál­lapítható, hogy mind a jégelőfordulás, mind a jég­­beállás a Tiszán nagyobb valószínűséggel jelent­kezik mint a Dunán, míg a jégtorlaszképződés és a jeges árvizek előfordulási valószínűsége a Du­nán nagyobb. Az összehasonlításból adódik, hogy a tiszai kis­­vízhozamok gyorsabban követik az időjárás vál­tozását, a rendkívül kis esésű folyón korán je­lenik meg a jég és hosszú a jeges időszak. Ugyan­akkor ia Tisza szabályozásának hatására előállott beágyazódási folyamat kedvező a jéglevonulásra. A viszonylag nagy közép vízi meder összefogja a vizeket, nagyobb árhullámokat is le tud vezetni, melyek könnyebben megbontják a jégtakarót. A tavaszi meleg légáramlat a Tisza alsó szaka­szát éri először, akár a Földközi-tenger, akár az Atlanti-óceán felől érkezik. Így mikorra a Kárpátokból meginduló hóolva­dás, vagy esőzéses árhullám a jégtakaró felső vé­gét eléri, ott már általában korhadt jeget talál, azt könnyen megemeli és tovább viszi. Más a helyzet a Dunán — ha a hideg kontinen­tális levegőtömeg hatására a folyó zajlani kezd, majd beáll és a tavaszi felmelegedés óceáni jelle­gű, vagyis nyugatról érkezik az árhullám, a lefelé úszó, zajló jégtömeg a Közép-Duna mentén hideg levegőtömegeket és acélos jégtakarót talál. Ilyen­kor nagymértékben fennáll a torlaszképződés le­hetősége. A statisztikai adatok szerint a tavaszi felmele­gedés 75%-ban nyugat felől érkezik. És mivel 100 évből átlag 40-szer áll meg a jég, így meteoroló­giai okokból minden 3—4 évben fennáll a tor­laszképződés veszélye. Olyan esetekben pedig, amikor a zajlás az alsó szakaszon is megindul, de a hőingadozás miatt a lefagyás és felengedés többször egymást követően változik, ez az ún. hő­­mérsékleti inverzióhoz kapcsolódó helyzet külö­nösen veszélyes állapotot teremthet, amelyre példa az 1956-os jeges árvíz. Külön említést érdemel, hogy közepes és ki­sebb folyóink, de helyenként még a Duna és Ti­sza szabályozásánál is kiszélesedő, majd tölcsér­­szérűén összeszűkülő, de — gazdasági okokból — általában szűk hullámteret hagyták, tehát a jég­torlasz gyorsan kritikus magasságra duzzaszt­hatja fel a vízszintet. A jeges árvizék különösen veszélyesek, mert előrejelzésük, magasságuk kiszámíthatatlan, így az ellenük való védekezés nehéz és eredménye sokszor bizonytalan. A jégjelenségek a csatornázott folyókon eltér­nek a természetes állapotban észleltektől. Ter­mészeti adottságaink következtében nagy vízlép­csőkre vonatkozó eddigi hazai tapasztalataink nem bőségesek. Ezért ezen a területen különösen érdeklődéssel tekintünk a szimpózium elé, me­lyen számos olyan ország képviselői vesznek részt, ahol a vízlépcső-rendszerek téli üzemére vonatkozóan hosszú idejű tapasztalatokat gyűj­töttek össze. A jégjelenségek, a jégképződés és hatásai azon­ban nemcsak a folyami vízgazdálkodásra, hanem a többcélú vízgazdálkodási rendszerek üzemére is hatást gyakorolnak, mert működésükre a téli időszakban is szükség van. Az ilyen jégjelenségek kutatása és az elhárí­tási módszerek kidolgozása még nagyrészt meg­oldandó feladatként áll előttünk. A műtárgyak és 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom