Vízgazdálkodás, 1972 (12. évfolyam, 1-6. szám)

1972-02-01 / 1. szám

formálói a közösségi szellem ki­alakításának és nagy felelőssé­get éreznek a társadalmi ügyek, a vízgazdálkodási feladatok iránt. A brigádélet továbbfej­lesztését a gazdasági vezetők a munkafeltételek jobb biztosítá­sával, az anyag-, szerszámellá­tás megjavításával, szakmai és politikai oktatás szervezésével, az anyagi és erkölcsi megbecsü­lés feltételeinek megteremtésé­vel mozdíthatják elő. A gazdasági feladataink to­vábbi sikeres valóra váltásában támaszkodjunk jobban a dolgo­zók alkotókészségére és tuda­tukban rejlő tartalékokra. A ta­nácskozás útmutatása nyomán a szocialista brigádok felkarolá­sával növeljük a szocialista bri­gádmozgalom cselekvőképessé­gét, szakmai képzését és neve­lését. A szocialista brigádok példamutató magatartásukkal, jó egybehangolt munkájukkal érjenek el magasabb termelési eredményeket, formálják az üzem, a közvélemény gondolko­dásmódját. Gerő Györgync TÁJÉKOZTATÓ a Budapest főváros tanácsa v. b., AZ ÉPÍTÉSÜGYI ÉS VÁROSFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM, AZ ORSZÁGOS VÍZÜGYI HIVATAL ÉS A MAGYAR HIDROLÓGIAI TÁRSASÁG ÁLTAL KIIRT „Észak-Budapest csatornázása” ClMÜ ORSZÁGOS TERVPÁLYÁZAT EREDMÉNYÉRŐL A tervpályázat kiírásának szükségességét a fővárosi lakásprogram meggyorsult üteme vetette fel. A megnövelt, beépítésre szánt területeken a közművesítés is előtérbe ke­rült. Elsősorban a keletkező szenny- és csa­padékvizek elvezetésének és tisztításának koncepcionális megoldása okozta a legtöbb gondot. A több mint százéves fővárosi csa­tornahálózat ugyanis többletterhelést már nem képes fogadni. A kiíró szervek a pályázatot 1971. április 5-én hirdették meg, a pályaművek benyújtási határ­ideje 1971. november 8. volt. A beadási határ­időig 15 pályamű érkezett be, ami önmagában is a téma iránti széles körű érdeklődésre utalt. A pályaműveket értékelő Bíráló Bizottság a tervpályázatot összességében hasznosnak és eredményesnek ítélte. A feladata sokrétűsége miatt (városgazdálkodás, városfejlesztés, környe­zetvédelem, a meglevő budapesti közműadottsá­gok ismerete, a korszerű csatornarendszer meg­tervezése, a szennyvíztisztító telep elhelyezése, tisztítási technológia kidolgozása, a keletkező szennyvíziszap elszállításának és ártalmatlanná tételének feladata stb.) a megoldásra pályázó kollektívák vállalkoztak. A pályázóknak minde­nekelőtt sokoldalú előmunkálatokra kellett vál­lalkozniuk: megismerni Nagy-Budapest és az északról hozzákapcsolódó agglomerációs terület mintegy 6 milliárd Ft állóeszközt képviselő je­lenlegi szenny- és csapadékvízelvezető hálóza­tát, a meglevő átemelő és tisztító telepeket, a te­rületi adottságokat, a fejlesztés során az egyéb közművek részéről jelentkező követelményeket és adottságokat, a közművesítés komplex mű­szaki fejlesztési terveit, a jelenleg érvényes vá­rosrendezési tervet, a csatornázás és a szenny­víztisztítás részére igénybe vehető útvonalakat, illetve területeket. A pályázók csak az előmunkálatok alapos és tételes elvégzése után láthattak neki a pályamű­ként is megjelenő tényleges munkának. A legjobb pályaművek ezeknek a komplex követelményeknek megfelelően reális és ér­tékes javaslatokat adtak — feladatukat mind koncepcionálisan, mind részleteiben jól ol­dották meg. Nemcsak a leendő nagy lakó­telepek szennyvízelvezetésével foglalkoztak, hanem elveiben megoldották, hogy e rend­szerhez kapcsolódjon az északi térség nagy ipari vízszennyezőinek, Angyalföld és Újpest üzemeinek hálózata is. A pályaművek ösz­­szességükben tehát olyan megoldásokat ad­tak, amivel elősegítették a leghatékonyabb beruházások lehetőségét. A Bíráló Bizottság értékelése szerint a komp­lex feladatot minden részletében teljes mérték­ben megoldó pályamű nem érkezett be, ezért a kiírásban szereplő legnagyobb díj összegét nem adta ki. Díjazásban részesített négy pályaművet. Ki­emelt megvételben egyet, megvételben további hármat. Az érdemi szempontok figyelembevéte­lével több lépcsős bírálat és relatív értékelés alapján a legmagasabb díjat, 120 000 Ft-ot, Ber­­tók László, Inotay Ferenc, Juhász Endre és Sza­­lay Gyula kollektívájának ítélte, 90 000 Ft-os dí­jat kapott dr. Farkas Péter és kollektívája, va­lamint Buzinkay Pál és kollektívája, 60 000 Ft-os díjban Bürg Károly és kollektívája részesült. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom