Vízgazdálkodás, 1969 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1969-02-01 / 1. szám

öntözetlen háztáji fűszerpaprika (aug 21-i felvétel) Mindenesetre fontos mérföldkő­nek bizonyult, hogy a széthúzó há­rom tsz 1965 őszén — Egyetértés néven — kimondotta az egyesülést és a most már 6000 holdas, nagy termelőegység 1966 januárjában nehéz körülmények között munká­hoz látott. Az előrejutás persze nem haladt párnázott úton. A tárgyi és morális terhek erős visszahúzó erőnek bizo­nyultak. Az Üj Élet — egyebek között — magával hozta 1 500 000 forint mérleghiányát, amit a közös nagy üzemnek mihamarább meg kellett emésztenie. Még a természeti viszonyok min­den szokványtól eltérő mostoha ha­tása is „összeesküdött” ellenük: 1966-ban 1500 holdat belvíz borított. Ebből 800 holdon semmiféle nö­vényt nem termeszthettek és a ta­gok még mindig csak a költségter­­hek növekedését tapasztalhatták. A fordulat tehát elég vontatottan kö­vetkezett be. Igen kedvező előjel volt, hogy az egyesült nagy gazda­ság élére végre tapasztalt, jól kép­zett nagyüzemi gyakorlatot hordozó szakemberek kerültek, akik már nemcsak a kisparaszti földművelés, de a nagyüzemi termelés kérdéseit is alaposan ismerték. A nagyüzemi szemlélet kedvező alakulásával egyidőben — külön in­tézkedésre — javult a műtrágya­ellátás. Az új vezetőség növelte a gépparkot, az állatférőhelyek szá­mát — és ami rendkívül lényeges tényező — sikerült a tagság bizal­mát is megszerezniük. Fokozatosan megindult a tagok szemléletének kedvező irányú fejlődése. Nagy szerepe volt ebben a szakmai veze­tés színvonal-emelkedésének. (Ez idő szerint az elnökön kívül további nyolc felsőfokon és négy középfo­kon végzett agrárszakember dolgo­zik az Egyetértés tsz-ben. A fő­­agronómusnak 40 éves, az elnöknek 15 éves nagyüzemi gyakorlata van). A kedvező tünetek mellett azon­ban baljós tényezők is beleszóltak a helyzet alakulásába. Az 1967. évi csapadékhiány nem sok jóval ke­csegtetett. De a jó vezetés nyomán, a tagok bizalommal kísérték a gaz­daság munkáját. Az őszi vetéster­vet kellő időre és jó minőségben teljesítették. Bevezették a készpén­zes jövedelemelosztási rendszert. Sajnos a múlt terhes hagyatékaként az év első felében az esedékes bér­előlegeket csak a legnagyobb erő­feszítések árán tudták kifizetni. A leleményesség azonban itt sem hagyta cserben a vezetőket. Az ipari szakmunkás-tagokat (trakto­ros stb.) alkalmazottá nyilvánítot­ták, ily módon a bérekre bankköl­csönt vehettek fel. A tagok előlegének folyósítását azonban — pénzhiány miatt — a következő félévre ismét be kellett Öntözött nagyüzemi fűszerpaprika: 25 cső egy bokron (aug 1-i felvétel) szüntetni. Ezt a kényszerintézke­dést azonban a tagok már fegyel­mezetten a munkafegyelem lazulása nélkül vették tudomásul. Az egy dolgozó tagra jutó jöve­delmet 1967-ben 15 000 forintra ter­vezték (háztáji jövedelem nélkül). A teljesítményből azonban még mindig csak 9200 forintra futotta és ezt az összeget is csak a tarta­lékképzés rovására tudták folyósí­tani. Az első év nehézségein azon­ban mégiscsak túljutottak. A leg­nagyobb eredménynek számított, hogy az új nagy gazdaság 1967. évi eredménye alapján számvitelileg már kiküszöbölte a mérleghiányt. De csak a mérleghiányt. Mert kellő készpénzegyenleg még mindig nem képződött. Továbbra is nyomasztó volt, hogy 1968 februárjában elfo­gyott a takarmánykészlet és szinte a napi szükségletre elegendő meny­­nyiséget is a piacon, a szomszéd gazdaságoktól kellett beszerezniük. A nagy fordulatot végül 1968 hozta meg. A közgyűlés néhány esztendővel ezelőtt, — de még 1967-ben is — keményen berzenkedett az éves ön­tözési költség elfogadása ellen. Eb­ben az időben még nyomasztó volt a munkaerőgond. Alig akadt igazán kapa-kaszabíró, fiatal munkaerő a gazdaságban. Ez évben — az aszály nagy ta­nító ereje és a kiemelkedő termés­­eredmények nyomán — az öntöző­vizet azonban már nem anyagi te­hertételnek, hanem technológiai eszköznek ítélik. A nagy fordulatot előidéző számos pozitív tényező kö­zött jórészt a víznek köszönhető, hogy a búza, a kukorica részben jó közepes, részben kiemelkedő ter­mést hozott, de túlnyomórészt az öntözőfürtnek köszönhető, hogy az aszály, a gyakori forró sivatagi szél ellenére 620 holdról szintén rekord­hozamú másodvetésű silókukorica, kapor, káposzta, ugorka, köles, mu­har és cirok stb. termést takarít­hatnak be. Az öntözővíz-felhasználás emel­kedését mutatja, hogy 1967-ben a tsz-ek egész évben összesen csak 243 000 köbmétert használtak fel az öntözőfürt területén. Az 1968. évi felhasználás már augusztus 20-ig is 1 040 000 köbméter volt. E mennyi­séget csak a víz díja terheli, miután az öntözőberendezés évi állandó költségei a múlt évi szinten marad­tak (holdanként kell fizetni) és víz­­használat nélkül is felmerültek volna. Az említett vízmennyiség díja 228 800 forint, az öntözőberendezés állandó költsége 430 000 forint. Az öntözés következtében várható Öntözött 70 holdas központi műve­lésű fűszerpaprika-tábla (aug. 1-i felvétel) 31

Next

/
Oldalképek
Tartalom