Vízgazdálkodás, 1969 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1969-02-01 / 1. szám

ban nem tapasztalt méretű kiterjedése, elsősorban ezekre az önkényes, más érdekeket tekintetbe nem vevő vízhasználatokra vezethető vissza. A vízszabályozások ügyét Szatmár megye már 1751- ben az országgyűlés elé vitte, majd a környező me­gyék: Bereg, Ung, Szabolcs, Zemplén és Ugocsa is csat­lakoztak a panaszosokhoz. A malomtulajdonosok meg­­rendszabályozása és a vízi munkálatok összhangjának biztosítása érdekében kir. biztos kiküldését kérték az Ecsedi-láp lecsapolását megkezdő Károlyi Ferenc sze­mélyében. Erre azonban ekkor még nem került sor. Az országgyűlés csupán a malmok felülvizsgálatát el­rendelő 1751 .XIV. te. törvénybeiktatásával nyújtott némi segítséget a vízszabályozások ügyének. Csak az 1770-es években került ismét napirendre a felső-tiszai mellékfolyók szabályozásának kérdése. Ek­kor Kvassav József kir. biztos rövid szereplése után az uralkodó 1774. szept. 12-én Orczy Lőrinc báró tábor­nagyot, a kiváló hadmérnököt, Abaúj-megye főispánját — az irodalomtörténetből jól ismert főúri költők egyi­két — küldte ki a Tisza jobb oldali mellékfolyói: a Bodrog, Ung, Latorca és Laborca szabályozására. (A Tisza bal parti mellékfolyóinak szabályozására ugyan­akkor Károlyi Antal kapott megbízást.) Az idős, csaknem hatvan éves főúr, írásainak tanú» sága szerint, érthető bizalmatlansággal fogott a szá­mára újszerű és idegen feladat megoldásához, mely a kormányzat megfelelő anyagi és műszaki segítsége nél­kül és a megyék vonakodása miatt, nem sok sikerrel kecsegtetett: .. szükséges egy embert találni. Ki tud szenvedéssel Országot czirkálni: Küldjük Ortzit, majd ő meg fogja vizsgálni, Lehet-e pénz nélkül nagy dolgot tsinálni...” (írja barátjához Barcsay Ábrahámhoz szóló verses le­velében). Növelte bizalmatlanságát, hogy a melléje kirendelt kamarai mérnök, a különben kiváló szakember. Grosch­­midt József egyszeri szakvélemény-adással vélte telje­síthetőnek megbízását. A feladat nagyszerűsége azon­ban hamarosan felkeltette érdeklődését: a helyzet gon­dos és nagy műszaki érzékről tanúskodó felmérése után, maga terjesztett elő a Helytartótanácshoz és a kamarához egy részletes javaslatot — az egész Felső- Tiszavölgy vizeinek rendezésére (1775. máj. 21.). Közben sikerült rábírnia az érdekelt megyéket — Zemplént, Bereget, Ungot és Szabolcsot is — a kárté­kony malmok lerombolására, illetve gátjaik kiigazítá­sára. Sikerült elkészíttetnie a megyei mérnökökkel a szabályozandó folyók felmérését, az átvágandó kanya­rok kijelölését, aminek alapján 1775 tavaszán a folyó­parti fák kivágatásával megkezdődhettek a szabályozási munkálatok is. A tervek felülvizsgálatára és a megyei mérnökök munkájának egységes műszaki vezetésére azonban nem kapott segítséget. A Helytartótanács hiába rendelte ki Huberth Zsigmond kamarai tanácsost, a kamara a kért segítséget megtagadta, sőt Welcher József hajózási igaz­gató is csak hosszas huzavona után biztosította Krieger Sámuel kiküldetését. Ügy látszik, hiába hozta létre a haladó, „felvilágo­sult” szándékoktól vezetett uralkodó a műszaki igaz­gatás központi intézményeit: a korlátolt hivatali bü­rokrácia féltékenykedése elgáncsolta Orczy széles látó­körű kezdeményezését. A Tiszavölgy egységes szabá­lyozására vonatkozó javaslatát rosszindulatúan „hatás­körtúllépésnek” minősítették, s csak egy baráti közben­járásnak köszönhette, hogy az uralkodó nem megrovás­sal, hanem elismeréssel fogadta azt. A kért támogatást azonban így sem kapta meg. Érthető tehát, hogy a ki­rálynői parancs iránti lojalitásból és a feladat iránti lelkesedésből végzett munkájáról saját maga is keserű öngúnnyal emlékezett meg barátjához írt verseiben: „Ismét meg butykáztam Tiszának árjait, Ott töltém, itt nyitám iszapolt árkait, Krieger zsinórával mérvén tsavargásit, Jobb egyenességre intéztem folyásit. De mikor én repedt hajlongó hajótskán Tekenő formára vésett tsolnakotskán Ki tészem lelkemet véletlen veszélynek, Béts, Pozson, Társaim engem tsak nevetnek.” Hiába igyekezett az uralkodót és a kormányhatósá­gokat meggyőzni arról, hogy az egységes szabályozás elsősorban a kamara érdeke: a hajózás — a sószállítás és faúsztatás — lehetőségeinek biztosításával, olcsóbbí­­tásával, s hogy a munka költségei rövid idő alatt meg­térülnének. Már-már úgy látszik, hogy sikerül meg­nyernie a megyéket és a kancelláriát egyaránt a nagy vállalkozáshoz, amikor — valószínűleg egy rosszirídu­­latú, s javaslatát lekicsinylő, kigúnyoló előadói jelentés hatására — végül is teljesen elejtik az egész tervet. Még megkapja ugyan a máramarosszigeti és pozsonyi kamaráktól átengedett kisebb hajókat és két kotróha­jót, a vezetése alatt működő folyószabályozási bizott­ság is szorgalmazza még egy ideig az Ung és a Laborca szabályozását, maga is reménykedik még a karádi Ti­­sza-kanyar átvágásának megvalósításában, azonban 1776—1777 után, főleg a Tiszán, már nem tud komo­lyabb eredményeket elérni. Az elutasító királyi leirat után nemcsak a Helytartótanács vonja meg tőle a tá­mogatását, hanem — miután érezték, hogy nem áll mö­götte a királynő — a megyék is cserbenhagyják. Így azután, sokévi meddő erőfeszítés után végül is kényte­len feladni a kilátástalan küzdelmet, s amikor Mária Terézia meghal, benyújtja lemondását. Lemondó levelében (1782. máj. 19.) beszámol végzett munkájáról és ismételten összefoglalja javaslatait. Eszerint teljes hosszában szabályozta az Ung, a Latorca és a Laborca folyókat, töltéseiket kijavíttatta, medrü­ket kitisztíttatta, a víz lefolyását akadályozó malomgá­­tekat és malmokat elbontatta, s a szükséges helyeken t\j malomcsatornákat ásatott. így a vidék Ungvártól Zemplénig, megszabadult az állandó árvizek veszélyé­től. Legfontosabbnak tekintett feladata, a felsőbb uta­sítás ellenére végzett Tisza-szabályozás terén, megfelelő támogatás és műszaki segítség hiányában kevés ered­ményt ért el, de itt is végzett átmetszéseket, partvédő munkálatokat, s végig megtisztíttatta a medret, amivel lehetővé tette a Tisza hajózását a sószállító hajók szá­mára egészen Tokajig. A Felső-Tisza egységes szabályozásának terve a 18. század végén még korai volt. Az ország társadalmi-gaz­dasági fejlődése csak a 19. század derekán tette idő­szerűvé a Tisza-szabályozás, illetőleg a Tiszavölgy víz­rendezésének megkezdését. Éspedig most már nem első­sorban a hajózás fejlesztése végett, hanem az ármente­sítés: a lakott és művelt területek védelme és kiterjesz­tése érdekében. P. Károlyi Zsigmond 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom