Vízgazdálkodás, 1968 (8. évfolyam, 1-6. szám)

1968-02-01 / 1. szám

akkor is csak igen vontatottan haladtak: 1784-ig mind­össze 29 km hosszú (11,3 m széles és 2,2 m mély) csa­tornát ástak ki 716 750 m3 földmunkával, Sióagárd és Kölesd, valamint Pálfa és Simontornya között. Pedig •az uralkodó elgondolása szerint a Sárvíz szabályozásá­nak sikeres végrehajtása lett volna hivatott arra, hogy követendő példát nyújtson az egész ország számára a mezőgazdaság-fejlesztés szempontjából sürgetővé vált vízimunkálatok terén. Ennek érdekében ismételten a munka szorgalmazására és messzemenő támogatására utasította a kormányhatóságokat. Ekkor, és részben a Sárvíz-szabályozás végrehajtásánál tapasztalt nehézsé­gek hatására került sor a helytartótanács keretében a vízügyi műszaki igazgatás központi szerveinek kiépí­tésére, a tervek felülvizsgálata s a munkálatok felügye­lete és irányítása érdekében. Az 1771-ben rendszeresí­tett hajózási igazgatói munkakört 1776-ban Hajózási Igazgatósággá szervezték: ez látta el átmenetileg a ké­sőbbi Vízépítési (Fő) Igazgatóság funkcióit. A munka elóbbrevitelét az uralkodó további tervek kidolgoztatásával is szorgalmazta: elhatározta a mun­kálatok kiterjesztését a szomszédos Sió és Kapos völ­gyére, valamint a Balaton mellékére is. Az erre vo­natkozó terveket Krieger Sámuel készítette el a terü­letek részletes vízrajzi felvétele alapján (1776). A ter­veket a felülvizsgáló szakértő bizottság, Walcher János hajózási ig. vezetésével, jóváhagyta, azonban kivitele­zését a befogadó Sárvíz alsó szakaszának szabályozása utánra halasztotta. A Sárvíz-szabályozás munkálatai azonban abba­maradtak. Az érdekeltek nem tudtak megegyezésre jutni a munkálatok lebonyolításában s költségeinek arányos és méltányos viselésében. Nem ismerték fel egy köz­pénztár felállításának szükségességét s így a munka folytatása fedezet hiányában, egyre gyakrabban és egyre hosszabb időre megszakadt. Az egyes szakaszokra korlátozódó munkának így azok sem láthatták hasznát, akik vállalt kötelezettségeiket teljesítették. Könnyű volt tehát a jövedelemforrásukhoz ragaszkodó malomérde­keltségeknek bebizonyítaniok az egész szabályozás cél­talanságát. Tolna megye, melyen az egész vállalkozás sikere mú­lott, a helytartótanács és a kir. biztos ismételt és eré­lyes fellépésére is csak vontatottan vett részt a mun­kában. A kir. biztos, ’Sigray Károly végül is belefáradva a meddő küzdelembe, 1793-ban beadta lemondását. Nem tudtak eredményt elérni a későbbi biztosok, és Bőhm után a munkálatok vezetését átvevő mérnökök sem. Sőt a karbantartás hiánya, az állatitatás és az ismét­lődő árvizek miatt — a legfelső szakasz kivételével — az eddig elkészült csatornaszakaszok is tönkrementek, feliszapolódtak. A sárvízi tapasztalatok alapján a kox-mányszervek és az országgyűlés ismételten foglalkoztak a vízimunkála­tok jogi és szervezési kérdéseinek megoldásával. Az 1790—91. évi országgyűlés LXVII. te. 4 §-a értelmében kiküldött kereskedelmi bizottság (Forgách Ferenc ve­zetésével) a haladás előfeltételét az Építési Igazgatóság újjászervezésében és az érdekeltek társulásának szabá­lyozásában látta. E javaslatok alapján került sor 1815- ben az Építési Igazgatóság működésének anyagi alap­jait biztosító „só-alap” létrehozására, és az 1807. évi XVII. te. megalkotására, mely szerint, ha az érdekeltek nagyobb része a szabályozás mellett foglalt állást, ha­tározatuk a kisebbségre is kötelező. Ha pedig a hozzá­járulást megtagadják, akkor a munkálatokból eredő többletjövedelem a tartozás kiegyenlítéséig zár alá ve­hető. (Ezeket az intézkedéseket utóbb az 1836. évi XXXVII. te. erősítette meg és bővítette ki.) Nyilvánvalóan ezek az intézkedések tették lehetővé a később kiküldött kir. biztos, Podmaniczky József, majd utóda, Zichy Ferenc számára a nádor, mint ér­dekelt birtokos közreműködésével megalakult Sárvízi Csatorna Társulat, az első hazai vízszabályozási társu­lat (1810) munkájának megszervezését és eredményes vezetését. A Társulat műszaki igazgatója előbb Saátor Dániel, majd Beszédes József lett. 1816—1826 között ő irányította Bőhm (Cseh) Ferenc korszerűsített és to­vábbfejlesztett tervének megvalósítását, olyan gazda­sági eredményekkel, hogy a Sárvíz-szabályozás most már valóban például szolgálhatott az egész ország szá­mára. Mint a reformkor első nagy és eredményes víz­szabályozása felébresztette az érdeklődést a vízimunká­latok és a vízimunkálatokban rejlő gazdasági lehetősé­gek iránt s ezzel a reformkor fellendülő vízépítési te­vékenységének elindítója lett. P. Károlyi Zsigmond IRODALOM: Tenk Béla: Vízszabályozások Tolna vármegyében a XVIII. században. Pécs, 1936; — Zichy János: A Ná­­dorcsatorna-Társulat monográfiája. Székesfehérvár. 1896; — Sárközy Imre: Bőhm Ferenc (Magy. Mérnök- és Építész-Egylet Heti Értesítője, 1897.). Böhm (Cseh) Ferenc térképe a Sárvíz felső szakaszáról, a völgy vízrendezésének tervével. [„Mappa stagnum sic dictum Sárvíz, ex inclyto comitatu Veszprimiensis ordiens, ac per totum comitatum Albensem protensum diffusumque repraesentans.” (1767). O. Sz. К. Та 201.1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom