Vízgazdálkodás, 1967 (7. évfolyam, 1-6. szám)

1967-04-01 / 2. szám

HÍREK flLRomán Szocialista Köztársaság 1966. évi energetikai építkezései Mint a Scinteia 1966. október 9-i száma írja az 1966-ban üzembehe­lyezésre tervezett erőműveket határ­idő előtt sikerült beindítani. Már folynak az Arges folyón épülő Gheorghiu Dej-ről elnevezett vízerő­mű második gépegységének dinami­kai vizsgálatai. Az év végével még másik két gépegység is üzembehe­lyezésre került. A Bistrica folyón létesülő vízlépcsőrendszer utolsó víz­erőműve, a Bacau-II. is befejezéshez közeledik. Ezen a vízerőművön is el­kezdődött év végén az energiater­melés, miután befejezték a felvíz­csatorna építési munkáit. VÍZ ÁRUSÍT ÁS A TEJCSARNOKOKbAN Az USA huszonöt államában újab­ban negyedliteres edényekben pasz­tőrözött és szűrt vizet árusítanak. A íolyóknak az ipari szennyvizek által történő állandó fertőzése követ­keztében ma már az Egyesült Álla­mokban oda jutottak, hogy — külö­nösen a kisebb helységekben — az emberi fogyasztásra szolgáló víz a derítőberendezések és a kémiai tisz­títás ellenére sem kifogástalan, en­nek következtében gyakran súlyos bélfertőzések és járványok léptek fel. Ezért vált szükségessé, hogy vizet árusítsanak. Ma már számos háztar­tás a tejcsarnokokban szerzi be ivó­vízszükségletét. (Volksstimme.) A sarkvidéki gleccserek visszahúzódása Egy szovjet tudományos expedíció glaciológiai kutatásokat végzett az Északi-sarkvidéken, a Novaja Zemlja szigetvilághoz tartozó, Forradalom­szigeten. A vizsgálatok eredménye azt mutatja, hogy a sziget nagy ré­szét borító sarkvidéki gleccserek visz­­szahúzódása tovább folytatódik, a jéggel fedett terület nagysága roha­mosan csökken. A jégvilág fokozatos zsugorodása tehát nemcsak a mérsé­kelt égöv magashegységi területeire jellemző. Szovjet kutatók hasonló ered­ményekre jutottak a Ferenc József­­földön, továbbá a Kara-tengerben levő Usakov-szigeten. Az expedíció talált olyan fatörzse­ket, amelyeket a nagy szibériai fo­lyók sodortak egykor a sarkvidéki tengerbe, onnan később a szigetek partjaira jutottak, ahol aztán a gleccserek elborították őket s most — a gleccserek visszahúzódása során — ismét napfényre kerültek. Talál­tak ezenkívül mohamaradványokat is, amelyek a jégtakaró keletkezése előtti enyhébb éghajlatú időkből származnak. Az expedícióban részt vevő glacio­­lógusok véleménye szerint a meg­vizsgált sarkvidéki szigetek jégtaka­rója legalább százezer esztendővel ez előtt alakult ki. (Science News.) Olajtávvezeték törése Londong D. oki. mérnök jelentését a Das Gas- und Wasserfach c. folyó­irat 1967. évi 2. száma közli a követ­kező szöveggel: „A Wesel folyó közelében fekvő Dámmer-erdőben a Wilhelmshafen­­ből—Kölnbe vezető, ún. északnyu­gati olaj távvezeték eltört. A vezeték hosszvarratán 70 cm-es hosszrepedé­sen mintegy 1 millió liter nyersolaj folyt ki. A törés után kb. 4 órával a vezetéket üzemeltető Nordwest­­ölleitungs G. m. b. H. a Dämmer­­erdő kiterjedt terepén repülőgépről felderítette a törés helyét. A mentési akció a vezeték azon­nali kijavítása mellett arra is irá­nyult, hogy a kifolyt nagy mennyi­ségű olajat, amely a Dell patakon át a 4,5 km távolságban levő Lippe folyó felé folyt, visszatartsa. A „Lip­pe Vízvédelmi Szövetséget” a késő délutáni órákban riasztották és a Lippe Szövetség azonnali intézkedés­képpen a Dell patak torkolata köze­lében —, amely csak 15 km-re fek­szik a Rajnától — olaj zárat épített a patakágyba. Estére a Nord-West ölleitungs emberei további szalma­­köteges olaj zárat helyeztek a patak­ba és ezáltal elérték, hogy a Lippe folyóba torkolás előtt 2 km-rel meg­fogták az áramló olajat és tank­kocsikba szivatva a közeli olajfinomí­tókba szállították. További szalma­­köteg, homokzsák és fa merülőfala­kat építettek a patakágyba, de ennek ellenére is a következő éjjel az olaj a Lippe folyót 1 km-re közelítette meg. Több napig tartott, amíg a patak felületén mozgó óriási mennyiségű olajat elszívóberendezésekkel és ola­jat felszívó anyagokkal le tudták fö­lözni. 1966. október 20-án, tehát több mint 2 hét elteltével lehetett csak megállapítani, hogy az olajat a patak mentén sikerült annyira összegyűj­teni, hogy az a Lippe folyó vízét már nem veszélyeztette. Az olaj szennyező hatása a talaj­vízre nem volt megállapítható. A kö­tött agyagtalaj úgy látszik nem en­gedte át az olajat. Ezáltal a táwezé­­ték törésének csak helyi következ­ményei voltak, amelynek hatása a Lippe és Rajna folyókon és a hol­land Ijseel-tengeren sem volt észlel­hető. Mindez nemcsak a felelős szer­vek fáradhatatlan munkájának és jó együttműködésének, hanem végered­ményben több szerencsés körülmény összejátszásának is volt köszönhető. A törés nappal következett be; az erdő talaja nagy visszatartó hatást fejtett ki; a patak folyási hossza a Lippéig aránylag nagy volt; amellett a víz hozama is kicsi volt és a men­tés ideje alatt jelentékenyebb csapa­dék nem esett le. Éppen ezért az olajvezeték törésének a Lippe és Rajna folyókkal kapcsolatos kedvező kimenetele ellenére nyílt kérdés, hogy a vizek minőségvédelmének elővigyázatossági rendszabályai ha­sonló esetek megismétlődésekor tel­jesen kielégítőnek tekinthetők-e?” Ehhez az elgondolkoztató jelentés­hez hazai vonatkozásban a következő megjegyzés fűzhető: 1967. január vé­gén a Barátság Olajvezeték csehszlo­vák szakaszán bekövetkezett csőtörés becslés szerint 2 millió literes kiömlő olajkára, amely ugyanilyen körülmé­nyek között a Kürtös patakon ke­resztül az Ipoly folyó magyar szaka­szát és végső fokon a magyar Dunát veszélyeztette, jogos aggodalmat éb­reszt. A riasztás szervezése és az olajszennyezés elleni védelem eszkö­zeinek beszerzése és raktáron tartá­sa, a védekezést végző személyzet ki­képzése sürgető feladatnak látszik. Bekövetkezhet a hazai évről évre, növekedő hosszúságú olajvezetékek bármelyikén hasonló jellegű meg­hibásodás (kisebb csőtörés 1966-ban a Zala folyó mellett már volt is), amely nemcsak a távvezetéket üze­meltető vállalat kára az elfolyó olaj­­mennyiség révén, hanem egész víz­­gazdálkodásunk veszélye lehet a fel­színi és felszín alatti vizeink minő­ségi romlása folytán. Tudjuk, hogy az olaj még egy milliomodszoros hí­gításban is a víz minőségét kedve­zőtlenül befolyásolja. Ezenfelül az esetleges mezőgazdasági kártétel sem hanyagolható el. Az Árvízvédelmi Készenléti Szol­gálat szervezete az ország területén bárhol fellépő árvíveszéllyel szemben állandóan cselekvőképes. Az olajkár veszélye az árvíznél kisebb, de ez nem jelenti azt, hogy az Olajkárt El­hárító Készenléti Szolgálat szerve­zett formában meg nem alakulhat. Bartha Tibor HÍREK 64

Next

/
Oldalképek
Tartalom