Vízgazdálkodás, 1966 (6. évfolyam, 1-6. szám)

1966-02-01 / 1. szám

Komoly károkról érkeztek jelentések az Ame­rikai Egyesült Államokból is. A nagy esőzések hatására márciusban kiöntött az Ohio folyó. A hivatalos becslések szerint 11 000 ember kila­koltatására került sor s 2 nap alatt tizenkilen­cen fúltak vízbe. Ugyancsak komoly helyzet adódott Lousville (Kentucky) körzetében, ahol a hadsereg egységei a Vöröskereszttel együtt­működve fáradoztak a lakosság megmentésén. Ez az árvíz az Északamerikai Egyesült Államok egyik legkomolyabb árvize volt. A háború be­fejezése óta ilyen méretű árvízi katasztrófa nem volt az USA-ban. Hét államban Pennsylvániától Illinois-ig több mint 47 ezer embernek kellett az árvíz elől menekülnie. A kár 200 millió dol­lárra becsülhető s az amerikai Vöröskereszt közlése szerint 110 000 embert érintett az árvíz. Szokatlan zavarokat okozott az erős hóolvadás és esőzés Svájcban a Bodeni tó vízszintjének megemelésével. A Bodeni tónak június 18-án elért 5,19 m-es vízállása 1926 óta a legmagasabb volt s komoly zavarokat okozott nemcsak a parti főközlekedési utak, vasutak elöntésével, de víz alá kerültek a mélyebben fekvő parti város­részek, kikötőberendezések, úgy, hogy a hajó­­forgalmat korlátozni kellett. Hét árhullám vonult le júniusban a német­­országi Spree folyón is, aránylag csak kisebb károkat okozva, mert a közelmúltban megépített sprembergi völgyzárógáttal 42 millió m3 vizet tudnak visszatartani — elsősorban a Spree fo­lyó mentén települt ipartelepek vízellátásának biztosítására — de 20 millió m3 tározóteret ki­zárólag árvédelmi célra az árvízi csúcsok csök­kentésére használnak fel. A völgyzárógát elő­ször kapott ilyen nagy vizet, de a próbát baj nélkül állta ki. Addig azonban, míg hazánkban júliusban megszűntek az árvizek s legfeljebb az év utolsó hónapjaiban okoztak károkat a belvizek, addig a világ minden tájáról továbbra is érkeztek a riasztó hírek a természeti csapásokról. Októberben a Betsy-hurrikán okozott ember­életeket is követelő árvizet New-Orleansban. Az 1965. évi szélsőséges időjárás úgy látszik nem ért véget s a folyó évben is folytatódik. A hírügynökségi jelentések szerint Rio de Ja­neiro környékén a január 10—13. közötti időben lezúdult hatalmas felhőszakadások következté­ben mintegy 200 kilométer sugarú kör alakú iszapos tó keletkezett. A nagy esőzések által felduzzasztott folyók és csatornák kiöntötték Rio-ban és környékén, egész városnegyedeket öntött el az ár és — elsősorban a külvárosok­ban — egymás után dőltek össze az épületek, sokszor maguk alá temetve a lakókat. Magában Rio de Janeiróban közel másfélezer holttestet ástak ki a romok alól. A sebesültek száma megközelíti az ötezret, s mintegy hatvan­ezren váltak hajléktalanná. Nagy károkat szenvedtek a Rio de Janeiro közelében fekvő városok is. Az ár szörnyű pusz­tításokat okozott Niteroiban, Petropolisban és Itaguaiban. A Petropolison keresztül folyó Pia­­bintva kilépett medréből és elárasztotta a belvá­rost; innen több mint száz halottat jelentettek. Az ismertetett elemi csapások csak egy kis ízelítőt adnak a szinte szünet nélkül a világ minden táján jelentkező elemi csapásokból. Az 1965. év a nagy rendkívüli árvizek, elemi csa­pások éve volt az egész világon. A magyar vízügyi szolgálat büszke lehet, hogy a dunai rendkívüli árvizet jó felkészültségével és fáradhatatlan munkájával sikerült kártétel nélkül levezetni. Jogosan felmerülhet azonban az a kérdés, hogy mi okozta hazánkban a rendkívüli árvizek jelentkezését. A véletlenek szokatlan összeját­szása, vagy a rendkívüli időjárás következ­ménye mindez? Az emberek összefüggéseket ke­resnek — s nem is mindig alaptalanul — az árvizek gyakorisága, méretei, valamint a víz­rendszerek kiépítettsége között (kiépített csa­tornarendszerek, folyószabályozás, tározók stb), annál is inkább, mert egyes fejlett vízgazdál­kodású államokban, paint pl. Olaszországban és Franciaországban a leggyakoribbak a pusztító árvizek. Kétségtelen, hogy a víztározók szerencsétlen -esetben hozzájárulhatnak nagy árvizek kialaku­lásához, ha mint pl. a néhány évvel ezelőtt be­következett frejusi víztározó gátszakadása kö­vetkeztében kitör a tározó hatalmas víztömege s végigseper mindent elpusztítva a lejjebb fekvő területeken. Ha azonban idejében leeresztik a tározók vizét helyet csinálva ezzel az érkező ár­vizeknek, feltétlenül kedvezőbb helyzetet lehet teremteni a vízfolyás alsó szakaszain, mert a tározással csökkenteni lehet az árvízcsúcsokat. Igaz azonban, hogy minél nagyobb területen végezzük el a vízrendezési munkákat, gyorsít­juk a vizek lefolyását, árvédelmi töltések közé szorítjuk a folyók vizét, a folyók alsóbb szaka­szain nagyobb víztömegek kerülnek lefolyásra az időegység alatt s ezáltal magasabb vízszintek alakulnak ki, veszélyeztetve a folyómenti vá­rosokat, falvakat és területeket. A folyók árvíz­szintjének emelkedéséhez azonban földrajzi té­nyezők is hozzájárulhatnak. Világjelenség a ko­­párosodás. Az erdők területe általában csökken, a hegyről a víz erdő hiányában gyorsabban fut le, gyorsabban gyülekezik össze a befogadó fo­lyókban s érkezik le a folyók alsó szakaszára, hiszen nincs ami visszafogja, lassítsa a lefolyását. A rendkívüli árvizek kialakulásához 1965-ben azonban természetesen hozzájárult a rendkívüli időjárás. Az 1964—-65-ös tél gazdag volt hóban s a hirtelen olvadások kora tavaszi árvizeket okoztak. Ehhez járult később a bőséges csapa­dék is. E körülményekkel a jövőben is számolnunk kell s a vízügyi szervezet állandó továbbfejlesz­tésével, a korszerű anyagok, felszerelések és módszerek bevezetésével felkészülten kell vár­nunk a természet újabb támadásait. Sipos Béla 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom