Vízgazdálkodás, 1964 (4. évfolyam, 1-6. szám)

1964-08-01 / 4. szám

csongrádi mélybevágású csatorna tervét fogad­ták el, mely a dunai és a tiszai vízrendszer összekötése mellett a vízierőhasznosításra is te­kintettel volt s a Duna vízének a Tisza völgyébe való átvezetésével jelentős területek (mintegy 50—60 000 kh) öntözését is biztosította volna. A Duna-Tisza Csatorna Építési Igazgatóság április—május—június hónapokban minden elő­készületet megtett a munka elkezdésére: mi­után megszervezték az igazgatóságot, a terep be­járása során felülvizsgálták a korábbi terveket és megkezdték a részletes tervek és az építési program kidolgozását. E program a csatorna­­építés szempontjából is legelső teendőnek a pestmegyei Dunavölgy lecsapolását tekintette. (Az uralomraj ütött ellenforradalmi kormány az alig megkezdett munkálatokat azonnal abba­hagyatta és a Csatornaépítési Igazgtóságot fel­oszlatta.) A Duna-Tisza csatorna építésével a legszoro­sabb kapcsolatban volt a csatorna felső szaka­szának tekintett Soroksári Duna-ág csatorná­zása és a csepeli kereskedelmi kikötő építése. A víziberuházásokról szóló 1908. évi XLIX. te. alapján megkezdett, de a háború alatt abbaha­gyott munkálatok újrafelvételét — a tassi erő­mű építésével együtt — a Tanácskormány első­sorban Sajó Elemér memoranduma meggyőző érvelésének hatására határozta el. A munka a Tanácsköztársaság egész fenn­állása alatt szünet nélkül, és a Sajó Elemér igazgatása alatt álló műszaki vezetés, valamint a munkástanács vállvetett erőfeszítéseinek, har­monikus együttműködésének alapján, a techni­kai és egyéb nehézségek (felszereléshiány, idő­szakos munkaerőhiány stb.) ellenére is — ered­ményesen folyt. A rendelkezésre álló munkaerő korlátozott­sága miatt ugyan itt is a mérnöki, ill. tervezési munkák kerültek előtérbe (a helyi kikötők ter­veinek elkészítése, a vízerőtelep építésének ütemterve stb.), de az építkezések előkészítésére elég nagyarányú földmunkákat, terepegyenge­­tést, alapozást stb. is végeztek. A munkások el­helyezésének biztosítására pedig a csepeli új­telepen lakóházépítéseket és átalakításokat haj­tottak végre. A végzett földmunka május—jú­nius hónapokban pl. 36 500, ill. 36 870 m3 volt s a munkások létszáma 370—490, ill. 470—537 fő között váltakozott. (A proletárdiktatúra bukása után nem any­­nyira a kormányzat belátásának, hanem csupán egy francia tőkéscsoport vállalkozó kedvének volt köszönhető, hogy ez a kikötő-építés — a két háború közti időszak legjelentősebb magyar vízi-építkezése — folytatódott és befejezést nyerhetett.) A Népgazdasági Tanács víziútfejlesztési prog­ramját Bogdánfy Ödön ismertette és indokolta a hazai gazdasági helyzet elemzése alapján. A kevéssé ismert és nehezen hozzáférhető tanul­mány megérdemli, hogy idézzünk belőle: „Vasutaink szállítóképessége korlátolt és te­hermentesítésük elodázhatatlanul szükséges. Kétvágányú síkpálya évenként csak mintegy 4—5 millió tonna forgalmat bonyolíthat le, úgy hogy a vasút teljesítő képességét csak további vágányszaporítással érhetnénk el és ezzel kap­csolatban a pályaudvarokat óriási mértékben át kellene építeni. Ezzel szemben a víziúton jó­formán korlátlan forgalom bonyolítható le. A víziutat tehát a vasút segítőtársává kell ten­nünk. De a víziút nem csupán a vasút forgalmi és pénzügyi tehermentesítésére szolgál. Ennél talán fontosabb célja is van: életre kelti azt a forgalmat, melyet a vasút nem volt képes meg­mozdítani. Ez a forgalam ott szunnyad még er­­deinkben, hegyeinkben, bányáinkban és az Al­földön rosszul kihasznált mezőgazdasági termé­kekben. A vasút, mely drágán szállít inkább az ipari cikkek és személyek szállítására használ­ható. A víziút, mely átlag a vasúti ár egyhar­­madáért szállít inkább az olcsóbb tömegáruk, építőanyagok, bányászati termékek stb. szállí­tására való. így elsőrangú szükség a kőnek az Alföldre hozatala, hogy vasúti és közúti építke­zéseink fellendülhessenek. De különösen a me­zőgazdaság elodázhatatlanul megköveteli, hogy Alföldünkön olcsó utak létesüljenek. Víziúthálózatunk fejlesztését megkönnyíti a megépítés gazdaságos volta. Az Alföldön, ezen a nagy síkságon nagyon olcsó a víziutak építése. Víziutainkat km-ként olyan áron építhetjük ki, mely helyérdekű vasutaink km-kénti költségé­nek mintegy felére rúg ...” A víziútfejlesztési programban szerepelt a Duna 200 cm-es vízmélységet biztosító kisvízi szabályozása, a Mosoni Duna hajózhatóvá tétele, a korábban említett három vízlépcső segítségé­vel (komplex vízhasznosítás keretében) a szent­endrei Duna-ág szabályozása, a pesti Duna-sza­­kasz rakpartjainak fejlesztése, valamint a Kö­zép-Duna szabályozása párhuzamművek építé­sével és a kikötőhelyek biztosításának, mint követelménynek szem előtt tartásával. A Tisza völgyében a program legfontosabb feladatnak a szolnok—vásárosnaményi Tisza-szakasz hajóz­hatóvá tételét és a Sajó csatornázását tekintette. ÁRVÉDELEM A vízügyi szolgálat 1919. évi tevékenységé­nek kiemelkedő fejezete a Tisza völgyén ápri­lis—május hónapokban hosszan elhúzódó árvíz elleni védekezés. Ez az árvíz a legnagyobb ár­víz volt, amit addig a Tisza völgyén mértek s tetőzése jelentősen — Szegeden pl. 50 cm-rel — meghaladta a korábban legnagyobb 1889. évi árvíz szintjét. Rendkívüli feladatok elé állította tehát az ármentesítő társulatok és a folyam­mérnöki hivatalok mérnökeit a Tiszán éppúgy, mint a Körösökön, a Berettyón, a Hortobágyon és a Nyírvíz-csatornánál. A legnagyobb nehéz­ségeket az okozta, hogy a terület éppen az ár­hullám tetőzésekor az intervenciós román had­sereg hadműveleti területébe esett s ez az ár­védelmi munkálatokat a dolgozók mozgási sza­badságának korlátozásával, a felszerelés elhur-127

Next

/
Oldalképek
Tartalom