Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

I. fejezet: TERMÉSZETI ADOTTSÁGOK - 2. Vízfajtáink hidrológiai jellemzése

magyarországi ki- és belépő szelvények közötti vízgyűjtőnövekmény 86%-át a főbb mellékfo­lyók (a Túr, a Szamos, a Kraszna, a Bodrog, a Sajó, az Eger, a Zagyva, a Körös, a Maros) víz­gyűjtői adják; 14%-át a kisebb vízfolyások, ha­zai belvizes területek. A folyó vízjárását a mel­lékvizek vízjárása határozza meg, amelyeket ki­alakító földrajzi mutatókat a — Lászlóffy mun­kája nyomán készült — I.—14. táblázat foglalja össze. A Tisza vízgyűjtőjének legnagyobb részét víz­záró kőzetek, illetve azokat takaró vízzáró tala­jok borítják. Az örök hó határát el nem érő hegység peremlejtői viszonylag rövid szakaszon érik el a medencét. A határon belépő Tisza víz­gyűjtője a Sajó torkolatáig nyolcszorosára nő; a 250 km hosszú szakaszon sorozatosan csatla­kozó folyók árvizei összefuthatnak, s ezért a Tisza vízjárása szélsőséges. A felső szakaszon kialakuló árhullámok azonban a kis esésű sza­kaszokon lassan haladnak tovább és az azonos időjárási frontból származó Körös- (és Maros)- árvíz a felülről érkező árhullámot általában megelőzi; ezért az alsó szakaszon az árhullámok hamarabb tetőznek. A Tisza vízhozamviszonyairól a 38. melléklet vízhozamnomogramj a ad részletes tájékoztatást. A Tisza felső, hegyvidéki szakaszának jelen­tős esése az Alföldön lecsökken és a folyó itt jellegzetesen síksági vízfolyásként halad tovább. Az eredeti hosszának harmadára rövidített fo­lyón megnövekedett esések az új meder jó be­ágyazódását biztosították; mind a kisvízi, mind a középvízi meder jól megkülönböztethető. A nagyvizek — néhány rövid, magasparttal szegé­lyezett szakasz kivételével — a változó széles­ségű hullámteret elöntve, töltések között vonul­nak le. A töltéseket különösen az alsó szakaszon elhúzódó árvizek áztató hatása veszi igénybe; védőképességük megítélésénél ezért a meghá- gással veszélyeztető magas vízállások mellett a töltésterhelést is számításba kell venni. A vi­szonylag legnagyobb terhelésnek kitett Szeged környéki Tisza-szakasz töltéseinek védőképessé­gét jellemző hidrológiai adatok hossz-szelvényét a 39. melléklet mutatja. A Tisza vízkészlete a hazai vízgazdálkodás kulcsa. E folyóból ágaznak ki e hazai viszonyok között legnagyobb felhasználók vízkivételei: a 60 m3/s vízemésztésű Keleti-főcsatorna és a 82 m3/s vizet elvezető Nagykunsági-csatorna. A Ti­sza hasznosítható vízkészletének árnyaltabb jel­lemzésére mellékeljük az országba belépő 200 km hosszú Tisza-szakaszon a különböző víz­igényhez tartozó évi maximális és összegzett vízhiányos időszakok hosszának feltételes való­színűségi eloszlásfüggvényeit, és a hiányzó évi maximális vízmennyiségek, évi összegek felté­teles eloszlásait szolgáltató segédletet (I.—21. ábra). Ugyanezt az ábrát az országot elhagyó szelvényhez csatlakozó Tisza-szakaszra is mellé­keljük. A folyó esésviszonyait a három meglevő duz­zasztómű — a tiszalöki, a kiskörei és a novi­becsei — erősen befolyásolja. A duzzasztó mű­vekhez csatlakozó vízerőművek már jelenleg is hasznosított energiatermelése mellett a folyó ki nem használt vízerőkészlettel is rendelkezik. A Tisza felső és alsó szakaszán termelhető energia- készletéről tájékoztat a 40. melléklet. A megépült vízlépcsők bogéit kitűnő hajózási, vízi szállítási lehetőségek jellemzik. A folyó ha­józhatóságának kényes szakasza a Tiszabő— Szolnok közötti rész; ennek a jelenleg duzzasz­tás nélküli szakasznak hajózási és vízi szállítá­si adottságait az I.—22. ábra mutatja. Az ábra használatáról tájékoztató példa egyben a sza­kasz legkényesebb pontjainak jellemzését szám­szerűen is megadja. A Tisza jégjárásának jellemzőit az I.—23. áb­ra hossz-szelvényszerűen foglalja össze. A Ti­szán a jeges árvíz veszélye kicsiny; egyrészt a jól beágyazódott folyón kevés a torlaszképző­désre alkalmas zátonyos szakasz, másrészt a jégtakaró felszakadásánál jelentősen érvényesül az alsóbb szakaszok enyhébb időjárása. így a Szeged alatti szakaszon a felmelegedés általá­ban megelőzi a magyar szakaszon jelentkező fel­melegedést, a vízgyűjtő peremén, a Kárpátok­ban pedig olyankor még többnyire kemény fa­gyok vannak. A Tisza vizének minősége A Tisza belépő szelvényében az érkező víz az esetek többségében kis szervesanyag-tartalmú (KOIp értéke 1,2—16,9 mg/1 között), oldott oxi­génben gazdag (6,5—15,0 mg/1), kevés összes ol­dott anyagot tartalmaz. Az NH// mennyisége — az évszakos hatástól függetlenül — időnként meghaladja az 1,00 mg/l-es értéket. A vízfolyás vizének minősége a Szamos és a Kraszna torko­lata alatt jelentős mértékben leromlik. A víz szervesanyag- és NH/,+-tartalma az átlag érté­kek alapján mintegy megduplázódik, az összes oldott anyag mennyisége pedig csaknem 100 mg/l-rel növekszik. A vízfolyás vizét a Sajó tor­kolatáig jelentős nagyságú közvetlenül beveze­tett szennyvíz nem veszélyezteti, így ezen a sza­kaszon a víz minősége kismértékben javul (I.— 24. ábra). A minden vízminőségi összetevő szempontjá­ból kedvezőtlenebb vizű Sajó hatására a Tisza vizének főleg az NH/,1, és NO:i~-tartalma nö­vekszik a legnagyobb mértékben. Emellett nő a nehezebben lebontható szerves anyagok mennyi­sége is. A tisztított leninvárosi, valamint a tisztítat­lanul bevezetett szolnoki szennyvizek hatását a Tisza nagy hígítóképessége révén kiegyenlíti; ennek megfelelően vizének minősége a Maros torkolatáig csaknem azonosnak vehető (I.—24. ábra). A tisztítatlanul elvezetett szegedi szennyvi­zek hatásaként — a vízfolyás országhatári kilé­pő szelvényében — nő a víz szervesanyag-, N1V-, NOy- és foszfátion (P043-)-tartalma. A Maros vizének jelentősen nagyobb összes oldott 60

Next

/
Oldalképek
Tartalom