Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

III. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS HELYZETE ÉS FEJLESZTÉSE - 3. Többcélú nagytérségi vízgazdálkodási rendszerek

— a Margitta-szigetet kelet felől védő és a Ferenc-csatornát tápláló Deáik Ferenc zsi­lip Baján, a Sugovica Duna-ágban. A zsi­lipet eredetileg a múlt század hetvenes éveiben a hajózás miatt építették; — a Sió torkolati árvízikapu és hajózsilip, amely távoltartja a Duna árvizeit a Sió— Sárvíz—Nádor-csatorna alsó szakaszától és javítja a hajózási lehetőségeket a Sió alsó szakaszán. A dunai vízlépcsők tervezése az 1950-es évek elején, még az 1954. évi első Vízgazdálko­dási Kerettervet megelőzően indult meg, első­sorban a dunai vízi út állandósítása és a vízerő- készlet hasznosítása érdekében. A korszerű szemléletnek 'megfelelően ezeket a vízlépcsőket kezdettől fogva komplex vízgazdálkodási létesít­ményekként tervezték. A lépcsőkiosztás tekin­tetbe vette a Duna.—Majna—Rajna transzeuró­pai vízi úthoz csatlakozó német—osztrák vízlép­csőlánchoz (Hainburg), Jugoszlávia felé pedig a Vaskapu-vízerőműhöz és egy esetleges Újvi­dék—Dráva-torkolat között elhelyezkedő vízlép­csőhöz való illeszkedést. A Duna magyarországi szakaszának folyócsa­tornázási elgondolásait — egyeztetve, ill. össz­hangban a KGST-országok 1961. évi, a Duna vízikészletei komplex hasznosítására vonatkozó koncepcióval — az 1954. évi és az 1965. évi Víz­gazdálkodási Keretterv, az OMFB 1975-ben ké­szült A Duna komplex hasznosítása c. tanulmá­nya, ill. a vízgazdálkodás távlati fejlesztésének irányelveire vonatkozó 1973. évi minisztertaná­csi határozat tartalmazza. A Nagymaros—Po­zsony közötti szakaszra — a CSSZSZK terve­zőivel közösen — egységes terv készült. A Nagymaros alatti szakasz lépcsőire csak tervvázlatok és tájékoztató költségbecslések áll­nak rendelkezésre. Ennek megfelelően csak a Duna Nagymaros feletti szakaszára kiterjedő részleges csatornázás van műszakilag-gazdasá- gilag megalapozva. A Duna tervezett vízlépcsői (III.—20. ábra): — a Nagymaros—Pozsony közösérdekű ma­gyar—csehszlovák szakaszon : — a Gabcikovói üzemvízcsatornás vízerő­mű a Dunialkiliti duzzasztóművel és a Hrusovi tározóval (250 millió m3, eb­ből 60 millió m3 hasznos tározótérrel nagymértékű csúcsenergia termeléssel, — a Nagymarosi folyami vízerőmű és a böge, mint a Gabcikovói csúcserőmű kiegyenlítő tározója együttműködő erőműpárt képez; — a Nagymaros alatti magyar szakaszon az igényeknek és a gazdasági viszonyoknak megfelelően folyami vízlépcsők irányozha­tok elő, — Adony és — Fájsz mellett, megfelelően egyeztetve a jugoszláv szakaszon feltételezhető vízlépcsővel. A Gabcikovo—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer építési munkái az 1977. évben aláírt államközi szerződés alapján 1979-ben megindultak. Az 1983-ban készült átütemezés szerint az üzembe helyezés határideje 1993. A dunai vízlépcsők megépültétől — a helyi, sőt a regionális kihatások részletezését is mel­lőzve — a következő főbb eredmények várha­tóik: — vízerőhasznosítás terén a Gabcikovo— Nagymarosi vízerőműrendszerben 440 MW teljesítmény és 1800 GWh évi átlagos energiatermelés a magyar részesedés, az adonyi vízlépcső várható teljesítménye 150 MW, energiatermelése 775 GWh, a fajszi vízlépcső megfelelő paraméterei 100 MW, ill. 650 GWh lehetnek; — a duzzasztási szintek biztosítják az egy­séges európai víziútrendszer V. kategóriá­jának megfelelő vízi utat, továbbá szabá­lyozási munkák nélkül, az év teljes jég­mentes időszakában, a jégborítottság tar­tama azonban nő; a folyási sebesség csök­kenése viszont gazdaságosabb vontatási üzemet, kevesebb vonóerőt kíván és me­netidőt takarít meg; — az árvízmentesítési — töltéserősítési fej­lesztések hozzátartoznak a vízlépcső beru­házásokhoz; árvízszint fölé duzzasztás ese­tében növekszik az árvízvédelmi biztonság, a többi szakaszokon pedig 100%-osan ki­épülnek a védvonalak az előírt biztonságra (ide tartoznak az árvizek kedvezőbb leve­zetésére irányuló szabályozási munkák is); — folyószabályozási szempontból várható, hogy csökken a medererózió és a hordalék­mozgás. A nem csatornázott mellékfolyók torkolata körül azonban a görgetett horda­lék fölhalmozódásával, az igen lassú ánam- lású duzzasztási terekben pedig a lebegte­tett iszap és szerves anyagok lerakódásával kell számolni. A duzzasztott terekben az állójeges időszak meghoszabbodására, a ke­letkező jégtömeg és egyben a jégtorlasz- képződés veszélyének csökkenésével kerül­het sor, a csatornázott szakaszon elmarad­nak a nagyvizek és a jég levonulása, vala­mint a mederelfajulások miatt egyébként szükségessé váló szabályozási munkák, vagy legalábbis azok jelentős része; — felszíni vízkivételek számára a duzzasztás a műszaki megoldás, s ez a költségek és a vízminőség szempontjából egyaránt ked­vezőbb feltételeket teremt: a bögék jelen­tős mértékű tározótere pedig lehetővé te­szi a kis vízhozamokat meghaladó vízhasz­nálati igények (pl. hűtővíz) biztonságos ki­elégítését; — a parti szűrésű vizek termelési lehetőségei általában növekednek a duzzasztás biztosí­totta állandó vízszint hatására; egyes he­lyeken a szűrőréteg esetleges fcolmatáoiója miatt a szivárgás csökkenhet és vízminő­ségi problémák is jelentkezhetnek; a kút­19* 291

Next

/
Oldalképek
Tartalom