Felső-Tiszavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 13., 1965)

III. fejezet. Árvízmentesítés, árvízvédelem, folyók és tavak szabályozása

szerű volna az egyes öblözeteken fekvő népgaz­dasági vagyon és az egyszerű elöntésből származ­ható károk meghatározása. A Tisza-jobbparti töltés beregi szakaszán, a Ti- sza-balparti töltés felsőszabolcsá szakaszán, valamint a Kraszna töltés tőzegre telepített szakaszain a részletes tervezés, illetőleg az erősítés módjának pontosabb, gazdaságosabb meghatározása céljából a hidrogeológiai kutatásokat folytatni kell nemcsak az altalaj részletesebb meghatározásával, hanem a kérdéses szakaszok töltésanyagának vizsgálatával is. A szovjet és román területről érkező Tisza, Túr, Szamos és Kraszna árvize tetőzéseinek előjelzésére nincsenek sem csapadék, sem mércekapcsolatok alapján kidolgozott előjelzési segédleteink, formu­láink, illetőleg ahol van is ilyen, — mint a Tisza Vásárosnamény alatti szakaszára — ott is igen kis időelőnyt biztosít. Az árvédekezés elősegítése, biz­tosabbá tételéhez célszerű volna a szovjet és román adatok alapján előjelzési segédleteket kidolgozni. Szovjet területről rendszeres és részletes közlést kapunk a területet érdeklő Felső-Tisza vízgyűjtő­jének hóviszonyairól és csapadékadatairól. Hiány­zik azonban úgy a hóviszonyok, mint a csapadék­adatok rendszeres közlése a Túr, Szamosi, és Krasz­na román területi vízgyűjtőjéről. Az árvédekezés elősegítése céljából célszerű volna ezen adatok ro­mán részről való rendszeres közlésének a biztosí­tása. A területen az árvízvédekezés és belvízvédeke­zés rendszerint egybeesik és az 1940—41. évek ta­pasztalatai alapján a belvíz itt mind tömegében, mind károkozás tekintetében árvízszerűen jelent­kezik, mezőgazdasági érdekeken kívül belsősége­ket, utakat, vasutakat és azokon levő műtárgyakat veszélyeztet. Az árvédekezés és belvízvédekezés szervezetét területi és személyzeti vonalon feltétle­nül összhangba kell hozni. A töltésépítési, töltéserősítési munkák eszköze ma a területen is a szkréper, dózer, kotró, döm­per, gräder. A töltéserősítési munkák részletes ter­vezésénél azonban főleg az altalaj gyengeségéből, illetőleg erős vízáteresztő képességéből származó hiányok kiküszöbölését célzó munkáknál meg kell vizsgálni a hidromechanizádós módszerek alkal­mazási lehetőségét. A töltés építési, illetőleg erősítési munkák gépe­sítése mellett fokozatosan át kell térni a fenntar­tási munkák gépesítésére, a töltéskorona karban­tartásoknál a Bede-féle, vagy ahhoz hasonló töl­tésdomborító ekék alkalmazására és azzal kapcso­latban a töltéskorona olyan berendezésére, amely lehetővé teszi a korona fenntartás gépesítését, át kell térni a töltés gyepszőnyegének gaztalanításá- val kapcsolatban a vegyszeres gyomirtásra és a ka­szálás gépesítésére. Fontos kutatási terület volna, a folyószabályozás­sal kapcsolatos munkák korszerűsítési lehetőségei­nek feltárása. E munkák gépesítésének szükséges­sége mind sürgetőbben jelentkezik, megoldását mi­előbb meg kell találni. Az építés anyaga legna­gyobb részben terméskő és fűzrőzse. Ma amikor a magasépítés anyagai megváltoznak, a régieket újab­bak váltják fel, melyeknek alkalmazása célsze­rűbb, olcsóbb és jobb, a folyamszabályozás terén is kutatni kell új építési anyagok után. 118

Next

/
Oldalképek
Tartalom