Észak-Magyarország Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 10., 1965)

IV. fejezet. Síkvidéki területek vízrendezése

Itt jegyezzük meg, hogy a Hejő—Csincse—Lasikó belvízrendszert a 2. és 3. pontban a délborsodi bel­vízrendszer néven tárgyaljuk, mivel a Lasikó és a Rima öbölzetét az Országos. Vízügyi Főigazgatóság a kisvízfolyások vízgyűjtő területei közé sorolta. Ezért az utóbb említett öblözetek fejlesztésével az V. fejezet 2. és 3. pontjában foglalkozunk. A belvízhasznosítás múltja és jelene A vizsgált területen céltudatos belvízhasznosítás nem történik. A belvízrendszerek vontatott, helyen­ként korszerűtlen kiépíése, ill. a rendezés elmara­dása gátat vetett a belvíz hasznosításának. A leg­többször kártételek mellett létrejött természetes víztározódás a vizek elvezetésére ösztönözte az ér­dekelteket. Minthogy azi ország gazdasági helyzete, az érdekeltség anyagi ereje a vízkárok megszünte­téséhez szükséges anyagi fedezetet nem tudta biz­tosítani, a hasznosítási lehetőségek kiaknázására még csak gondolni sem lehetett. Ezért az összegyü­lekezett belvizek a kiépített öblözetekből gravitá­ciós úton vagy szivattyútelepeken keresztül, a ki­építetlenekből pedig tetemes károk előidézése mel­lett jutottak a befogadóba, illetve tartották víz alatt a semmilyen formában sem hasznosított terü­leteket. Vízhasznosításra csak a külvizeket szállító víz­folyásokkal rendelkező öblözetekben került sor. Az érdekeltség — próbálkozások eredményeit, látva — egyes helyeken nagyobb anyagi áldozatot is ho­zott a külvizék hasznosítása érdekében pl. az Eger csatorna mentén. Tározás azonban a külvizeket il­letően sem történt, eltekintve a vízfolyások med­rében történő víztározástól. A belvízi öblözetekben létesített öntözőrendsze­rek általában függetlenek, a belvízi művekkel nem állnak közvetlen összefüggésben. 1.22 A BELVÍZVÉDEKEZÉS MÜLT.TA ÉS JELENE A területünkön a belvízvédekezés fejlettségi fo­ka az egyes öblözetek kiépítettségének mértékétől függően öblözetenként eltérő. A fellelhető védelmi tervek a belvízárteret a tájegységek szerint általá­ban három az utóbbi években négy belvízvédelmi szakaszra osztják. Az eltérés a Délborsod-hevesi belvízöblöztek összevonásából, ill. elkülönítéséből ered. Az I. sz. védelmi szakasz a Laskó, Rima és a tiszavalki öblözeteket foglalja magában. Végleges belvízmentesítési munkálatai az 1930-as években indultak meg. Belvízmentesítése a belvíztér 60%-ára terjed ki. A védelmi szakaszon 12 csator- naőrjárás van. A csatomaőrök saját lakásukban laknak, a szertárak bérelt helyiségekben vannak elhelyezve. Az árvízvédelmi telefonhálózatba egy csatomaőrtelep van bekötve A II. sz. védelmi szakasz a Sulymos, Rigós, Hejő és a sajózugi öblözetekre terjed ki. A belvízmente­sítési munkálatai szintén az 1930-as években in­dultak meg, de a belvízmentesítés itt a belvízártér­nek mindössze 30%-ára korlátozódik. A védelmi szakaszon egy 2,0 m3/s teljesítményű diesel szi­vattyútelep (tiszabábolnai), 7 csatornaőr járás 4 csa­tomaőrtelep és 3 belvízvédelmi szertár van. A csatomaőrök négy kivételével saját lakásukban laknak. A csatornaőrtelepek az árvízvédelmi tele­fonhálózatba be vannak kapcsolva.. A III. sz. védelmi szakasz az inérháti, tiszaluci, harangodi, hárkányi, tiszadobi, taktaföldvári és prügyi öblözetekre tagozódik. Az ár- és belvízmen­tesítési munkálatok itt az évszázad első évtizedé­ben kezdődtek meg. Belvízhálózata — az átlagos csatomasűrűséget tekintve — kielégítő volna, a há­lózat vízszállítása azonban rendkívül kevés. A szi­vattyútelepek összteljesítménye a szükségletnek mindössze az 54%-a. A védelmi szakaszon 6 csa- tornaőrjárás, 8 belvízvédelmi anyagraktár, 3 szi­vattyútelep (Taktaföldvár 3,0 m3/s Inérhát 1,2 m3/s, Tiszadob 1Д m3s) van. A csatomaőri teendőket 3 esatomaőr kivételével a gátőrök látják el. Az ár­vízvédelmi telefonhálózatba csak a gátőrök telepei vannak bekötve. A IV. sz, belvízvédelmi szakasz a bodrogzugi, kenézlői törökéri, füzeséri, Vajdácska-karosi, te- recki, tiszakarádi és a rácséi öblözeteket foglalja magában. A belvízmentesítési munkálatok — a bodrogzugi öblözettől eltekintve, mely csak a leg­utóbbi években indult fejlődésnek — a múlt szá­zad közepén kezdődtek meg. Csaknem teljesen ki­épített és kielégítő vízszállítású belvízhálózattal rendelkezik. Szivattyútelepeinek összteljesítménye — a bodrogzugi öblözet szivattyúszükságletének figyelmen kívül hagyásával — 58%-a a szükség­letnek. A védelmi szakaszon négy gőzüzemű szi­vattyútelep (Törökér 3,8 m3/s, Tiszakarád 5,1 m3/s, Felsőberecki 2,5 m3/s, Riese 2,1 m3/s) 18 csatomaőr- járás, ill. csatomaőrtelep található, belvízvédelmi anyag 15 helyen van tárolva. A csatornaőrök közül négy a saját házában la­kik. Hat csatomaőrtelep az árvédelmi telefonháló­zatba be van kötve. Az ismertetett védelmi szakaszok védelmi köz­pontja Füzesabonyban, Miskolcon, Tokajban, il­letve Sárospatakon székel. A szakaszok védelmét a védelem vezetője (vízügyi igazgató) Miskolcról irá­nyítja a védelmi törzsön keresztül. A hordozható és stabil szivattyúk üzemeltetését a Vízügyi Igaz­gatóság Gépészeti Üzemelési Csoportja végzi. Az eredményes védekezést a jelenlegi kiépített­ség mellett az előírtnál jóval kisebb mennyiség­ben rendelkezésre álló védelmi anyag, továbbá a csatomaőrtelepek, szertárak és a hírközlés hiánya gátolja. Területünkön a felszabadulás előtt az Alsó-Las- kóvölgyi, Alsó-Egervölgyi, Délborsod-Hevesd, Me- zőnagymihályi, Alsó-Szabolcsi, és a Bodrogközi Társulat működött. A felszabadulás után 1960-ban alakult meg Ti- szabábolna székhellyel a Belvízrendező Társulat, melynek fő feladatát a 12 574 ha kiterjedésű tisza­valki öblözet belvízi mellékcsatoma-hálózatának a kiépítése képezi. A múltban előfordult belvízi elöntések közül a taktaközi és a bodrogközi öblözetben az 1941—42 évi belvizek emlékezetesek. A belvízáradást rend­152

Next

/
Oldalképek
Tartalom