Alsó-Tiszavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 9., 1965)

XI. fejezet. Víziutak, kikötők

Szeged 1300 fm partfal rakodó berendezés nélkül, köz­úti csatlakozással. Vasúti csatlakozása az alsó rak­part megcsúszása miatt megszűnt. A hajók kira­kása általában kézi erővel kombinált szállítósza­lagsor útján történik. Fő forgalmát a Tiszából kot­rás útján kitermelt homok képezi, ami általában helyi értékesítés útján kerül forgalomba. Egyéb forgalma nagyon kevés tűzifa. Hódmezővásárhely 250 fm hosszan kiépített partfallal és rakodó területtel rendelkezik. A kikötő 1949-ben épült, azonban kedvezőtlen elhelyezése miatt mindeddig egyetlen hajó sem vette igénybe sem kirakodás, sem berakodás céljából. Csanytelek A hajóállomás környéke kövezett partfal, alkal­mas teherforgalom lebonyolítására is, megfelelő tömegáru hányában azonban forgalom nincs. Szentes A hajóállomás a múltban személyforgalmat is bonyolított le, burkolt rézsűs partfala a közúti for­galomba be van kapcsolva, azonban a Szentestől való nagy távolság miatt teherforgalma nincs. Csongrád A hajóállomás környéke és közúttal való kap­csolata lehetővé tenné mind a ki-, mind a berako­dást, áruhiány miatt azonban a kikötőben rako­dás egyáltalán nincs. A szeged—csongrádi szakaszon lévő községekben termelt cukorrépa berakodása általában rakodásra alkalmas partok mentén történik, minden különö­sebb rakodó berendezés nélkül, teljesen kézi erő­vel. A forgalmi kikötőkön kívül Tápén 2 ha víz­tükörrel rendelkező téli menhely áll a jégzajlás elől menedéket kereső hajók, úszókotrók és egyéb járművek részére. A téli menhely mellett van a MAHART hajó­javító telepe is, amely téli állás alatt lehetőséget nyújt a javításokra szoruló hajók üzemképes álla­potba való helyezésére. Mind a téli menhely, mind a Hajójavító telep sólyatérrel is rendelkezik, ahol a nagyjavítást igénylő hajók partra húzhatók, és a szükséges fen ék javítási munkákat is el lehet vé­gézni. A hajójavító telep foglalkoztatása egész év­ben biztosított, mert nemcsak javításokat végez­nek, hanem új vízijárművek is épülnek. A múlt és jelen hajózási viszonyait összefoglal­va elmondhatjuk, hogy a tiszai hajózásnak csak múltja és siralmas jelene van. A Tisza völgyében tömegszállítást igénylő termelés folyik és olyan feldolgozó ipar is van, ami tömegszállítást igényel­ne. A hajózás bizonytalansága miatt azonban a víziúton való szállítást nem veszik igénybe. A má­sodik világháború alatt elpusztult az egyetlen sze­gedi gőzmalom is, ami a gabonaneműeknek a vízi­útón való szállítását és a készárunak víziúton való elszállítását gazdaságossá tette, azonban ennek el­pusztulása miatt a gabonaneműek forgalma is ki­esett a tiszai víziforgalomból. A Tisza mentén lé­vő tokaji kőbánya a múltban csaknem kizárólag a tiszai vízimunkálatok kőszükségletét látta el, ma azonban a Tiszán lévő hajópark arra sem képes, hogy az amúgy is szűkre szabott folyamszabályo­zási munkák kőszükségletét ellássa. Ennek egyik legfőbb oka az, hogy a Tisza felső szakasza az év legnagyobb részében nagyhajók részére járhatat­lan, tehát az egyetlen, hajón gazdaságosan szál­lítható. és az év egész folyamán rendelkezésre álló tömegcikk sem tudja az itt lévő hajóparkot meg­felelő mennyiségű áruval ellátni. A mezőgazdasági termékek közül az őszi idény alatt csak cukor­répa szállítása folyik, azonban ennek a szállítása is az őszi alacsony kisvizek miatt állandó zavarok­kal küzd. Egvedül a helvi homokkitermelés folyik zavartalanul. Távolsági forgalom viszont ebben az áruban nincs, mert falazó homok a Tisza völgyé­ben általában helyben mindenütt megtalálható, tá­volsági szállítása pedig a kereslethez viszonyítva igen nagy hajóparkot igényelne, ami ugyancsak kis mértékben lenne kihasználva. A marosi hajóforgalom úgyszólván a makó— apátfalvi szakaszon végzett homokkitermelésből nyert anvag partraszállításából áll. ami évenkint cca. 100 00 tonna helvi forgalmat jelent, továbbá a marosi folyamszabályozási munkákhoz Makóra vasúton szállított évi 1000—1500 tonna vízépítési terméskőnek víziúton a beépítés helyére történő szállításából áll. Nemzetközi kapcsolataink haiózási vonatkozás­ban egvedül Jugoszlávia felé vannak, mert a Tisza jugoszláv szakaszán keresztül jönnek a Dunáról a Tiszára érkező szállítmányok, valamint a Jugosz­láviából érkező tűzi- és ipari fa. Ez azonban je­lenleg igen kis mennyiség és éves viszonylatban 1000—2000 tonnánál többet nem tesz ki. 1.3 A vizintak és a. kikötők fejlesztésének szükségessége Kétségtelen, hogy jelenleg a legolcsóbb szállí­tási mód a víziszállítás. de csak abban az esetben, ha annak legelemibb feltétele, a víziót biztosítva van. Ez a feltétel jelenleg sem a Tisza Szeged— Csongrád közötti szakaszán, sem a csongrád—ti- szalöki szakaszon nincs biztosítva, mert a kisvíz miatti nagyhajózási kisesések teljesen bizonytalan­ná teszik a hajózás rentabilitását. Ez a körülmény akadályozza a hajópark megfelelő kifejlesztését, megfelelő hajópark hiányában pedig a víziszállí­tás tervszerűen nem bonyolítható le, ami áru­hiányhoz vezet, az áruhiány pedig végeredmény­ben a hajózás elsorvadásával jár. A tiszai víziút fejlesztésének megjavítására két lehetőség kínálkozik. 1. A Tisza kisvízi szabályozásának nagyobb ütemben való folytatása, 2. a Tisza csatornázása. 244

Next

/
Oldalképek
Tartalom