Alsó-Dunavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 7., 1965)

VI. fejezet. Öntözés

iÔ. DVFCS-menti öntözések vizsgálata (1959). Tervszám: 11.617. (VIZITERV). 11. Kiskimsági A. G. vízhasznosítási terve (1960). Tervszám: 12.868. (VIZITERV). 12. Dabasi TSz Vízgazdálkodási Társulat öntöző főcsatorna terve (1960). Tervszám: 12.110. (VIZITERV). 13. Dunavölgy É-i részének hidrológiai feltárása (1961.) Tervszám: 12.925. (VIZITERV). 14. DTCS tüsgát átépítése (1961.) Tervszám: 12.771. (VIZITERV). 15. Kiskunsági öntözőrendszer főcsatornáinak szi­várgásáról és szivárgás gátlásáról szóló szak- vélemény (Földmérő és Talajvizsgáló Vállalat. 1960. Munkaszám: 60/1456). A felszínalatti vizekre vonatkozóan — bár szám­talan, a vízadóképesség, a vízutánpótlás és a víz­minőség kérdésével foglalkozó tanulmány készült — a legnagyobb jelentősége a VITUKI 1960—1961— ben folytatott kutató munkájának van. A Duna—Tisza-közén, elsősorban a Dunavölgy- ben és a homokhátságon vizsgálja a kutatás során elkészített tanulmány, a nagyüzemi öntözés igé­nyeit kielégítő felszinalatti vizek fellelhetőségét. A tanulmány térképvázlaton megadja a vízhozam, vízutánpótlás (vízkészlet) és vízminőség szempont­jából nagyüzemi öntözésre alkalmas és alkalmatlan területek körülhatárolását és közelítőleg meghatá­rozza, hogy egy-egy területen milyen mélyről és milyen réteg szolgáltatja a vizet. A kútból való öntözés gazdaságosságára tekin­tettel, a kutatás során az a megállapítás született, hogy szántóföldi nagyüzemi öntözéshez minimum 900 1/perc, kertészetnél pedig 400 1/perc üzemszerű­en kivehető vízhozam biztosít rentábilis üzemet. Szennyvízöntözési lehetőség a 7. TVK területén nincs, a területre vonatkozóan nem is foglalkozik a terv, vagy tanulmány a problémával. 2.12 A TERVEZÉSNÉL KÖVETETT FEJLESZTÉSI ALAPELVEK A kérdéses terület öntözésére vonatkozó távlati tervek elkészítésénél a következő fejlesztési alap- elveket tartottuk szem előtt: A párt és kormány irányelveinek megfelelően az öntözést a mezőgazdasági termelés mennyiségi és minőségi színvonala emelésének fontos tényezőjévé kell tenni és azt leghatékonyabban kell megoldani. Ezért az 1025. (1961. XII. 16.) sz. Korm. rendelet kimondja, hogy az öntözés fejlesztésénél a terv- szerűségnek és a gazdaságosság elvének az eddigi­nél sokkal inkább kell érvényesülnie. A rendelkezésre álló öntözővizet tehát úgy kellett öntözésre előiránvozni, hogy a fajlagos jövedelem minél nagyobb legyen, emellett szem előtt kellett tartani azt is. hogy az öntözés révén a terület me­zőgazdasági kultúrája emelkedjen, a belterjes ter­melő mezőgazdasági nagyüzemek kialakulhassanak. Jelenleg a terület mezőgazdasági kultúrája még külterjes, termésátlagai alacsonyak és az aszályok — sajátos talajviszonyok következtében — nagy károkat okoznak. A vizsgált területen belül az öntözéseket ott irá­nyoztuk elő, ahol az öntözéssel kapcsolatos beruhá­zások a legkevesebb eszközzel oldhatók meg és ahol azok a legrövidebb idő alatt megtérülnek. A ter­vezett öntözőrendszerek kihasználják a természet­adta lehetőségeket a vízbeszerzés és öntözővízelve­zetés terén egyaránt. A tervezésnél figyelembe vettük a már kialakult adottságokat és korszerű elveknek megfelelően használjuk fel és bővítjük a fejlesztés során. A terület öntözőrendszereinek felszíni vízszük­ségletét a Dunából tervezzük fedezni. Természet­adta kedvező lehetőség a vízbeszerzés szempontjából a Soroksári Dunaág, és a tervezett fejlesztés öntö­zővíz szükségletét a Duna korlátozás nélkül biz­tosítani tudja. Tározást a területen sehol sem irá­nyoztuk elő, részben mert elegendő felszíni víz áll rendelkezésre, részben mert talaj adottságok nem te­szik lehetővé az öntözővíz tározást (szikes tavak). Vízbeszerzési lehetőségként — korlátozott mér­tékben — csőkutas öntözést is figyelembe vettünk. Felszinalatti vízkészlet ugyanis helyenként kedvező mennyiségben és minőségben rendelkezésre áll ott is, ahová felszíni víz vezetése komoly beruházási igényt jelentene. A vizsgált terület öntözéses növénykultúra, ará­nyának megállapításánál a természeti adottságok mellett megvizsgáltuk az értékesítési lehetőségeket is és a kialakítható mezőgazdasági nagyüzemek ter­melési profilját. Az öntözésbe bevonható művelési ágak közül a szántóföldi öntözések vetésszerkeze­tét alakítottuk ki úgy, hogy a vetésforgók szaka­szaira nem egyes növényeket, hanem növénycsopor­tokat helyeztünk. így megvan a lehetősége annak, hogy az igények változása szerint a vetésforgó egyes szakaszain a növénycsoportba tartozó többféle nö­vény öntözhető. Rét- és legelőöntözések területét a talajadottsá­goknak megfelelően terveztük. Különösen a legelő­öntözések növelésére voltunk elsősorban tekintettel, mivel a homokos altalajú legelők jelenlegi termés­hozama öntözés nélkül rendkívül alacsony. Vad­öntözések a jövőben nem engedhetők meg. Legelő és rétöntözéseket mindenütt felületi öntözési mód­szerre terveztünk. A nagyobb hozamú legelők léte­sítése elengedhetetlen feltétele az állattenyésztés­nek, amely visszahat a mezőgazdasági belterjes nö­vénytermelés fejlesztésére. Zöldségkertészetet jobb kategóriájú talajokon, elsősorban a főváros és a nagyobb városok közelé­ben terveztünk. A zöldségkertészetek öntözővíz­ellátása érdekében földalatti nyomócsöves esőszerű öntözést terveztünk, továbbá a csőkutas öntözések jelentős része ugyancsak a zöldségkertészetek fej­lesztését szolgálja. Rizstermelést vetésforgóba állítva, jelentéktelen területen irányoztunk elő, ugyanis a talajadottsá­gok csak igen korlátozott mennyiségben teszik le­hetővé termelését. Gyümölcsös és főleg szőlő öntözést a táj jellegé­nek megfelelően elsősorban a kalocsai öntözőrend­szerben terveztünk. 144

Next

/
Oldalképek
Tartalom