Közép-Dunavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 6., 1965)

II. fejezet. Természeti adottságok, területi vízkészlet

2.322 Vízhozam 2.3221 JELENTŐSEBB VÍZFOLYÁSOK Területünk jelentősebb vízfolyásai vízjárásának leírása során a 2.311 pontban a vízjárás e legfon­tosabb hidrológiai jellemzőjéről, a vízkészlet mérő­számáról is szóltunk már általánosságban. A te­rület vízrajzi megfigyelésbe bevont vízfolyásainak összes — valamint a szomszédos egységek terüle­tünk vízjárását is jellemző egy-két — mércéjének szelvényére néhány fontosabb vízhozammértéket a 20. táblázatban is közöltük. Most a 22. táblázatban — ezen általános és tá­jékoztató adatok kiegésztíések éppen — a terü­letünk vízhálózatának gerincét képező folyók, to­vábbá — általában — az I. és П. kategóriába so­rolt természetes vízfolyások jellemző vízhozamait soroljuk fel. A táblázathoz az alábbi megjegyzése­ket fűzzük: a) Nagyobb vízfolyásoknál az adatokat több szelvényre (a 20. táblázatbeli törzszámukkal meg­különböztetett mérceszelvényekre) és jelölés nél­küli torkolati szelvényekre) is megadtuk, míg a kisebbeknél általában csak a torkolatra vonat­kozó adatokat közöltük. Ez a táblázatunk viszont vízmércekataszter szempontjából nem teljes: ott, ahol a méroehálózat nagy sűrűsége megengedte, vagy egy-egy mérce igen rövid észlelési sora in­dokolta, egyes mérceszelvényeket figyelmen kívül hagytunk. A 20. táblázathoz viszonyítva szükség- szerű átfedések még így is akadnak (a mindkét táblázatban szereplő mércéknél), ezeket azonban a teljesség és áttekinthetőség érdekében nem kü­szöbölhettük ki. b) A több évtizedes vízhozamnyilvántartású víz­rajzi állomásokat nevük aláhúzásával és a Q 50% érték megadásával kiemeltük. Ezek jellemző víz­hozamértékeinek megállapításánál igyekeztünk a mérések és észlelések hibáit kiküszöbölni. A ka­pott eredményeket összehasonlítottuk és összehan­goltuk a többi észlelőállomás hasonló adataival. — A többi állomás vízhozamnyilvántartás szem­pontjából csak kisebb múltra tekinthet vissza: ezeknél és a rendszeres vízrajzi megfigyelésbe be nem vont vízfolyásoknál, ill. szelvényeknél a jel­lemző vízhozamokat esetenkénti mérések és az előbbi állomások adatai alapján (hidrológiai analó­gia feltételezésével), elméleti úton számítottuk. Az adatokat — elsősorban az ezt leginkább megkívánó kisvízfolyásokra vonatkozóan — helyismerettel rendelkező szakemberek is ellenőrizték, így meg­bízhatóságuk folyóknál és nagyobb vízfolyásoknál ± 10—20%-ra, kisvízfolyásoknál + 20—50%-ra te­hető. (Legnagyobb a bizonytalanság a szélsőséges és egyéb pillanatnyi értékeknél.) c) A megadott jellemző vízhozamok elvileg hosz- szú idősor alapján levezetett, vízmércéknél a na­ponta észlelt reggeli — ha napközben kimagasló árhullám tetőzött, akkor a tetőző — vízállások és a rendszeres időközönként végzett vízhozamméré- sék alapján meghatározott vízhozam-adatsorból számított értékek. A jelölésükre a 20. és 22. sz. táb­lázatban alkalmazott — a vízrajzi gyakorlatban szokásos — betűszimbolumok értelmezése a köveid kező: LKQ — az a legkisebb vízhozam, amely­nél kisebb csak „vis major” jel­leggel fordul elő; Q szept. 99% — a szeptember (mint általában leg­szárazabb) havi vízhozamok 99%- os tartósságú értéke. A vízmérleg­ben (lásd a XVII. fejezet 2.121 pontját) a gyakorlatilag teljes biztonságot követelő vízhasznála­toknál ezzel a készletértékkel szá­molunk; Q aug. 85% Q 95% Q 50% KÖQ NQio% — az augusztus havi vízhozamok 85%-os tartósságú értéke. A víz­mérlegben ezzel vetjük össze az egyidőben lehetséges összes víz­igényeket; — az a vízhozam, mely az átlagos év 18 napjának (5%-ának) kivé­telével a mederben lefolyik; — az átlagos év 182.5 napján a na­pok 50%-ában meghaladott víz­hozam; — középvízhozam (az érkező napi középvízhozamok sokévi számtani középértéke). Táblázatunkban a hosszabb észlelési múlttal rendel­kező állomásoknál ezt az értéket általában az 1931—60. időszakra adjuk meg; a részletes megfigye­lésbe be nem vont, vagy csak újabban bevont vízfolyások ese­tében elméleti úton levezetett ér­ték lévén, időszakhoz nem rendel­hető; — az évenkénti maximális vízhoza­mok átlagosan 10 évenként egy­szer elért, vagy meghaladott ér­téke. NQ3o/0 — az évenkénti maximális vízhoza­mok átlagosan 33 évenként egy­szer elért, vagy meghaladott ér­téke. NQ2% — az évenkénti maximális vízhoza­mok átlagosan 50 évenként egy­szer elért, vagy meghaladott ér­téke. NQ10/o — az évenkénti maximális v'zhoza­mok átlagosan 100 évenként egy­szer elért, vagy meghaladott ér­téke. Az ismétlődési gyakorisághoz kötött hozamérté­kekkel kapcsolatban rá kell mutatnunk: a mate­matikai statisztika csak arra adhat feleletet, hogy változatlan éghajlati- és mederviszonyokat felté­telezve, végtelenül hosszú idő átlagában mekkora egy meghatározott ismétlődési gyakorisághoz kö­tött árvízhozam, de nem mondhat semmit az ese­mények bekövetkezésének valószínű időpontjáról, 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom