Közép-Dunavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 6., 1965)

XIX. fejezet. A vízgazdálkodás és a népgazdasági ágak kapcsolata - Összefoglalás

íőúti hidak általában valamennyi rendszerben el­hanyagolt állapotban vannak, ezért ezek átépítése a vízfolyás karbahelyezésekor elkerülhetetlen lesz. A medrek jelenlegi vízszintes vonalozásához ké­pest jelentékeny eltérés nem lesz. Az igen elfajult kanyarok átmetszésére azonban helyenként sor kerülhet. Rendezésre kerül összesen 710 km vízfolyás (275 km II. kategóriájú és 435 km III. kategóriájú). Ezek során 83,8 km mederburkolat épül. Az elvég­zendő összes földmunka 4 millió m3. A vízrendezés költsége 39,6 millió Ft, amelyből 12 millió Ft hor­dalék visszatartásra és vízmosáskötésre szolgál. (A hidak költsége nélkül). A munkálatok eredményeképpen 10 000 ha men­tesül a 10 évnél nagyobb gyakoriságú vizektől. 2.205. öntözés A 6. TVK területe erős vízszintes értelmű tago- zottsága miatt öntözőrendszer alakítására nem al­kalmas. A leggazdaságosabb megoldást az önálló telepek létesítése adja, amelyek földrajzi egysé­genként az alábbiak szerint tagozódnak: Duna jobbpart: Dunabogdányi meglévő telep bő­vítése, és korszerűsítése, Budapest budai oldal meglévő esőztető öntözőtelepek bővítése és korsze­rűsítése, kutas vízkivétellel, Érd—százhalombattai öntözőtelepék úszós vízkivételi művek és a. c. ge­rincvezetékek betervezésével, Pomáz-, Budakalász- szentendrei öblözet öntözése dunai vízkivétellel. Kisvízfolyások tározóira tervezett öntözőtelepek, esőztető öntözési móddal. Duna balpart: Nógrád megyei kisvízfolyások tá­rozóiból biztosítható öntözések. A tározás Nógrád megyében gazdaságosabb, viszont a terep tagolt­sága miatt csak kisebb kiterjedésű telepekkel szá­molhatunk. Megvalósítható a gyümölcsösök fagy- védelmi öntözése is. A Nógrád megyei Ipoly-menti öntözés kisebb mértékben még fejleszthető, de ez csak az árvédelmi töltések kiépítése után gazdasá­gos. Nagyobb fejlesztés csak a rárosi tározó meg­építése után lehetséges. A Pest megyei Ipoly men­ti öntözés a Nógrád megyei szakaszhoz csatlakozva nagyvonalakban azonos azzal. A Bp. pesti oldali Dunából történő öntözés beruházási költsége úszós vízkivételi megoldása miatt nem gazdaságos. A So­roksári Dunaágból történő vízkivételnél az úszós megoldás elmarad. Budapest pesti oldali kisvízfo­lyásokra öntözés fejlesztés csak az ipari üzemek szennyvizeinek tisztítása után, valamint az öntöző­telepek korszerűsítésével felszabaduló szabad víz­készlettel lehetséges. A Budapest pesti oldal ku­tas öntözésiének fejlesztése a IV. és XV. kerületben lehetséges. A Pest megyei kisvízfolyások vize csak tározók építésével hasznosítható. Ezen a terüle­ten nagyobb egységek alakíthatók ki és itt is meg­valósítható a gyümölcsösök fagyvédelmi öntözése. Felsőgöd—Sződ környékének dunai vízzel törté­nő öntözése akár felszíni csatornából felületi, vagy esőztető módon oldható meg, akár nagynyomású vezetékbe való betáplálással és arról történő per­metezéssel. Az altalaj áteresztő volta miatt az első megoldást csak igen magas költséggel valósíthat­juk meg. Gyűli öblözet öntözése a DTCS-ből nyo­mó tápvezetékkel és az erre kapcsolható hordoz­ható berendezésekkel megoldható ugyan, de jelen­leg még nem gazdaságos A Csepel-sziget budapes­ti területének öntözése a Soroksári Dunaágból igen gazdaságos, beépítettsége miatt azonban csak a parti sáv hasznosítható. Kutas öntözés a jó vízadó kutakkal lehetséges, azonban az öntözőtelepek nagyságának itt is határt szab a belsőség. A szi­get Pest megyei szakaszán építendő víztelepek vízellátása kutakból, Dunából, Soroksári Dunaág­ból és a sziget keleti partján épült övcsatorna-há­lózatból történhet. A Dunaparti területeken csak úszós vízkivételi megoldással, a Szentendre-sziget mindkét oldali parti sávja Dunából öntözhető, ezen felül a sziget belső része kutakból. A kutak jó víz­adó képességűek, de a vízművek ivóvíz kútjainak védterülete miatt a sziget déli része ily módon nem hasznosítható. összefoglalva: 281 millió Ft. értékben 34 084 ha új öntözőtelep épül. (50%! szántó. 16% kert, 13% szöllő-gyümölcsös, 21% rét-legelő). Ezzel igen nagymértékben megjavul a főváros és környéké­nek élelmiszer-ellátása. 2.206. Halászati vízhasznosítás A halászati hasznosítás Keretterve foglalkozik a még nem halasított természetes vizek adta lehető­ségekkel, az új vagy felújításra kerülő tógazdasá­gokkal, valamint a tározók járulékos halasításával. A természetes vizek halászati hasznosításánál legszámottevőbb és — mint beruházás nélküli — egyben leggazdaságosabb a Duna még nem halá­szott szakasza. Nem gazdaságos még a dunai holt­ágak halasítása. Az Ipoly holtágak gazdaságosab­bak az építési költség szakágazatok közti megosz­lása miatt. A 15 tervezett tógazdaság közül egy halastó fel­újítás, egy átépítés és bővítés, egy bővítés, 12 tó pedig új tógazdaság. Rendszerük szerint hat völgy­zárógátas, hét körtöltéses, kettő pedig hossztölté- ses halastó. Hét tógazdaságnak vízellátása pillanat­nyilag is biztosított, négy tóé saját tározásából és négyé saját tározó építése után, lesz biztosítva, A legfontosabb tógazdaságok. Budapest IV. kér., amely Budapest egyetlen termelő tava lesz. A To­ki tározó megépítése után a Benta patak völgyé­ben épülő halastó sor: Zsámbék, Tárnok, valamint a korszerűsített Bia, Ipolyszög mind a terület má­sodik legnagyobb tógazdasága. A nagymarosi ha­lastó, a tápláló Malomvölgyi patak hidegvize miatt pisztráng tenyésztésre kiválóan alkalmas. AZ- sógöd a leggazdaságosabban felújítható tógazda­ság. Budapest közelsége miatt a folyamatos halellá­tás érdekében téli tározóként is működhet. A többi tógazdaságot elsősorban természeti adottságai foly­tán javasoltuk, a betervezett területek gyéb mező­gazdasági művelésre nem alkalmasak. Járulékos halasítást azoknál a létesítendő táro­zóknál terveztünk, amelyek mezőgazdasági víz­hasznosítási célt szolgálnak. Külön beruházást ha- lasításuk nem igényel. A járulékos halasi fásokból eredő halhozam csak természetes lehet, a tározó 488

Next

/
Oldalképek
Tartalom