Közép-Dunavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 6., 1965)

II. fejezet. Természeti adottságok, területi vízkészlet

kutatómunka.) Ezért â mélységi vízkutatással, a vízkészletbecslési kísérletekkel most külön foglal- kozunk. A vízkutató szakemberek már a múlt század kö­zepe óta számolnak azzal, 'hogy a Föld mélyből valamely területen tartósan kitermelhető vízmeny- nyiség az utánpótló vízhozamtól függ. Ennek a sarkalatos tételnek első felismerői bányamérnökök voltak, akik a bányákba betörő, ill. onnan eltávo- litandó vízmennyiséget kívánták meghatározni. Több mint 80 éve, 1871-ben, a máramarosi sóbá­nyák környékén csapadékmérő állomásokat létesí­tettek és folyamatosan mérték a bányavíz meny- nyiségét is, hogy megállapíthassák a bányavíz és a csapadék közti összefüggést, a kőzeteken áthala­dó víz sebességét, a kiegyenlítődés és késleltetés mértékét. Az értékes adatokat Ígérő vizsgálatokat a kezdeti lendület után sajnos nem folytatták. így a kutatás kezdeti stádiumában felállított, a vízfajták eredetére és utánpótlódására vonatkozó elméletek és számítások bizonytalanságuk miatt alkalmatlanok voltak a mélységi vízzel való meny- nyiségi gazdálkodásra, bár egyes szakemberek (Ló- czy Lajos) igen hamar felismerték ennek fontos­ságát. A mélységi víztermelés iránt akkor élénkült meg az érdeklődés, mikor kiderült, hogy a magyar me­dencék kútjainak hozamai, illetve nyomása csök­kent, ami, legalábbis részben, a vízkészletcsökke­nés számlájára volt Írandó. Hosszan sorolhatnánk azokat a területeket, ahol a víz nyugalmi szintje süllyedt, a kutak vízhozama csökkent. Mindez főként a mélységi vízutánpótló- dás ismeretének hiányából adódott. Volt ugyan törvény az vízpazarlás megakadályozására, de na­gyon, sokszor nem lehetett sem azt megállapítani, hogy hol kezdődik a pazarlás, sem pedig a tör­vényt végrehajtani. Különösen szembetűnő ez a jelenség egyes zárt medencékben. (A Fővárosi Vízművek cinkotai telepén pl. az 1950-es években a miocén víztartóra telepített kutak az eredetileg kivehető vízmennyiségnek már csak al:g a felét adják.) A mélységi vízkutatás problémáinak megoldása érdekében a geológiai és hidrogeológiai viszonyok átlagolása alapján tájegységekre bontották az or­szágot (lásd a 2.44 pontban). Ezután megkísérelték az utánpótlással rendelkező területek és rétegek szétválasztását. Az utánpótlódási lehetőségek kér­désével számos szakember foglalkozott. A kutatással együtt megindult a rétegvízadatok statisztikai feldolgozása is. Az ország mélyfúrású kútjainak jellemző adatait az Országos Vízkutató és Fúró Vállalat vette, majd dolgozta, fel; az adat- gyűjtemény rövidesen kiadvány alakjában is meg­jelenik. Igen jelentős eredmény a Magyar Állami Föld­tani Intézetben elkészült „Magyarország Hidrogeo­lógiai Atlasza is” c. kiadvány megjelenése is. A tér­képek és tanulmányok sorozatából álló kiváló munka, anyagából a magyar medencék és hegy­vidékek vízföldtani viszonyait (vízszolgáltató réteg- összleteit) ábrázoló térképek mellett ki kell emel­nünk az artézi vizek nyomás- és áramlási viszo­nyait és az ártézivizet szolgáltató rétegösszeletek víhozamát tájegységenkénti és mélységközönkénti bontásban közlő térképeket, melyek összefoglalják az eddigi kutatások eredményeit s így szükségesek mind a mélységi vízkészlet becsléséhez, mind pe­dig a későbbi kutatómunkához. Az Atlasz Magyar- ország hóvízfeltárási lehetőségeit is ábrázolja. A Magyar Tudományos Akadémia és a tudomá­nyos egyesületek néhány munkabizottsága is fog­lalkozik a vízkészlet és így a mélységi vízkészlet meghatározásával, ill. a fogalmi és módszertani kérdések tisztázásával. Az Országos Földtani Fő­igazgatóság, hasonlóképpen a Vízgazdálkodási Tu­dományos Kutató Intézet e célból külön csoport felállítását is elhatározta. 1.222 Irodalmi áttekintés A felszíni és felszín alatti vízkészletek feltárá­sáról — Németh Endre: „Hidrológia és hidromefc- ria” c. alapvető tankönyvén kívül — összefoglaló művek még nem jelentek meg, a szerteágazó téma egyes részleteit más-más oldalról megvilágító szakdolgozatok sokasága viszont lehetetlenné teszi a rendkívül gazdag anyag teljes felsorolását, ezért e témakörhöz nem adunk irodalmi összeállítást. Utalunk viszont a magyar szerzők bel- és külföldön megjelent szakirodaimának bibliográfiai adatait felsoroló Hidrológiai Bibliográfia köteteire (1955., 1961. és 1962.) a nyomtatásban meg nem jelent, hazai gyakor­lati célú kutatásokról és tanulmányokról áttekin­tést adó „Hidrológiai Kutatások számbavétele” c. \TTUKI-kiadványra (1962.), továbbá a kutatások fejlődésének ismertetése során (lásd az 1.2211 és 1.2212 pontot) megnevezett kutatók­ra, akiknek számos szakcikke nyújthat elsősorban segítséget. Az alábbiakban ezért csupán néhány szakfolyó­iratot és kiadványt sorolunk fel: MTA Műszaki Tudományok Osztályának Közle­ményei VITUKI kiadványok, különösen Vízrajzi Évkönyv (sorozat) Magyarország Hidrológiai Atlasza. I. Folyóink vízgyűjtőterülete (sorozat) II. Hidrometeorológiai adatok (sorozat) III. Folyóink vízjárása (sorozat) Magyarország vízkészlete (sorozat) Beszámoló (sorozat) Tanulmányok és Kutatási Eredmények (sorozat) Vízügyi Közlemények Hidrológiai Közlöny M. All. Földtani Intézet kiadványai, köztük Ma­gyarország Hidrogeológiai Atlasza. 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom