Közép-Dunavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 6., 1965)

XII. fejezet. Víztározás és annak többcélú hasznosítása

A Cserhátsurányi tározó20. A Feketevíz tározója a Szanda patak betoukodása alatt. Részletesen fel­tárt és tározásra igen alkalmas hely, ahol öntö­zésre és főleg haltenyésztésre lehet berendezkedni. Egyike a leggazdaságosabban megvalósítható táro­zóknak. Bánk alsó tározó. A Lókos patak legalsó tározó­ja, Bánk község felett, Fekete patak torkolata közelében. Építési költsége igen kedvező lenne, ha a járulékos költségek túlzottan nem terhelnék (vas­út, közút, keskesyváigányú vasút átépítése). Az összes költségek 83%-a járulékos költség. Ezenkívül a szűkület oldalain kívül szádban adó andezit és tufa található, ami miatt jelentős szivárgás vár­ható. A táblázatba ezért nem is állítottuk ezt be. Bánk felső tározó.21 Az előző alsó tározóval szem­ben a Jenői patak betorkolása felett kedvező völgy­elzárás kínálkozik. A völgyelzárás az első felett 820 m távolságban terveztük. Öntözésre és hal tenyész­tésre haszsosítható. Járulékos költsége (út áthelye­zés) még így is magas (47%), mivel Bámk-Felső- petény közötti makadám út és egy keskenyvágányú iparvasút a tározó teljes hosszában víz alá kerülne. A két tározót együtt megépíteni nem érdemes, mert az alsó tározó visszajátszik a felső gátjához. így a felső tározó tényleges tározása csak 1,5 millió m3 lenne, és a tényleges fajlagos költség 11,0 Ft/m3-re emelkedne. A Felsőpetényi tározó22. A község felett a Lókos patakon épülne a Lókos harmadik elzárási lehető­sége. A részletes feltárások szerint a kiépítés igen olcsó (a területen a legolcsóbb), és főleg haltenyész­tésre és öntözésre használható. A Borsosberényi tározó23, a Deák patak középső szakaszának tározója a Rétsági út hídja alatt 0,8 km-re. Aránylag olcsó tározó, bár a járulékos költ­sége — útáthelyezés miatt — igen magas (31%). Részletes feltárás is van. Hasznosítása öntözésre és halászatra megfelelő. A Kemencei tározó21', a község felett 1,5 km-re épülne a, Kemence patakon, a Fekete patak, betor- kodása alatt. Környezete szép, és ezért üdülés szem­pontjából is számításba jöhet. Költsége magas, ami a nagy gá tmagasságb ól és a járulékos költségből adódik. A Kemence völgyben egy köves út és egy keskeny nyomtávú erdei vasút 1,4 km hosszban, a Fekete völgyben: 1 km hosszban egy erdei vasút víz alá kerülne. Márianosztrai tározó.25 A tározó a Damásdi patak szűk völgyrészét használja ki Szob és Márianosztra között. Környezete folytán üdülésre is számításba jöhet. Öntözési és halászati felhasználása nem reális ugyanis a tár ozás következtében a Szob-Mária- nosztra-i közútat és két iparvasutat fcb. 800 m hossz­ban át ked helyezni. A kőbánya siklójának végádo- mása, a bányavasút csatlakozó ádomása és több lakóház a tározótérbe’ kerül. 2.23. HATÉKONYSÁGI VIZSGALAT A mezőgazdasági célokat szolgáló tározóknál a területen a jövedelmezőségi mutató értékét az alábbi hasznok alapján számoltuk. Öntözéssel — a talajtól függően — ha-ként 6 000 Ft/év, illetve 10 000 Ft/év jövedelemmel számolhatunk. Járulékos hal- és víziszámyas tenyésztésnél — feltételezve, hogy a halasított felület a norm, tá- rozási szinthez tartozó vízfelület х/з—2/3-a, — 3 600 Ft/év/ha-j-3 600 Ft/év/ha, összesen 7 200 Ft/év/ha haszonnal számoltunk. Számítások eredményét mezőgazdasági haszno­sítású tározókra az alábbi táblázatban foglaltuk össze: A tározó sor­száma 2 mellék­let szerint A tározó neve V hasznos térfogat 1000 m3 T К к öltségek I j 1/év к Ft/m millió Ft 3 Herceghalom 4 250 21,5 12,7 36,9 0,24 8,7 5 PilMsvörösvár 1 750 8,7 5,5 26,8 0,12 14,7 7 Vácduka 4 000 18,8 11,8 37,1 0,20 9,3 21 Bánk felső 4 000 11,2 6,0 36,3 0,14 9,0 23 Borsosiberény 1 750 8,6 5,3 17,3 0,20 9,9 20 Cserhátsurány 2 500 8,0 7,5 22,2 0,06 8,9 19 Nógrádsipek 1 000 2,9 1,7 11,3 0,10 11,3 18 Nagyítóé 750 9,1 5,8 23,6 0,14 31,4 17 Kisgéc 1 500 3,7 2,2 8,4 0,17 5,6 15 Ságújfalu 1 400 3,7 2,0 13,1 0,13 9,4 14 Karancslapújtő 3 000 7,7 6,0 56,8 0,03 19,0 Az átlag: 25 900 103,9 66,0 289,8 0,13 11,2 tehát a megtérülési idő átlagban 7 év. T к A jövedelmezőségi mutató értékelésénél azonban д jövedelmezőségi mutatót j =------képlettel te kintetbe ked venni a tározással szolgáltatható I vízmennyiségre telepíthető öntözőterületeket. 383

Next

/
Oldalképek
Tartalom