Közép-Dunavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 6., 1965)

XII. fejezet. Víztározás és annak többcélú hasznosítása

nak. A tanulmány ezenkívül közli azoknak a tá­rozóknak felsorolását is, melyeknél valamilyen ok­nál fogva a tározást nem lehet ajánlani. Eyenek a Benta paták Sóskúti tározója, a Lókos patak Ér­sekvadkerti tározója, a Szanda patak cserháthalápi völgyelzárása, a börzsönybéli Nagyvölgyi patak Bernecebaráti tározója, a Magyarkúti tározó stb. A fentieken kívül tarozással Babos Zoltán fog­lalkozott, aki az 1953-ban készített kéziratában ugyanazokat a tározási helyeket jelöli meg, mint a VITUKI kiadványa. Tározással foglalkozik a Középdunavölgy néhány mellékvízfolyására készített alapterv is. Ilyenek a Benta, a Hosszúréti árok, a Rákos-patak, a Szilas- patak, a Sulák patak, a Derék patak, a Lókos pa­tak, a Fekete víz és a Szentlélek patak alap tervei. Az alaptervek a tározást kizárólag a topográfiai és hidrológiai alapon vizsgálják és nem tesznek ja­vaslatot a kihasználás módjára. Az alaptervek sze­rint topográfiáikig igen, sok tározó hely kínálkozik a fent felsorolt vízfolyásokon. Feltáratlan a Sződ-Ráfcosi patak ,továbbá a Bük­kös patak és az Ördögárok. A MÉLYÉPTERV a salgótarjáni vízhiány meg­szüntetésével 'kapcsolatban foglalkozott a Dobro- da patak több mellékvölgyének távozásira történő kialakításával. A terv megvizsgálta a Komra, és a Jégerfői patakok völgyének tartálytározóként való felhasználását, valamint a Dobroda patak Karancs- keszi tározójának kérdését. Az Ipoly-tározó (Nóg- rádszakál) egyik hasznosítása szintén a témakörrel kapcsolatos. Az erre vonatkozó terveket a cseh­szlovák illetékesekkel egyetértésben a Budapesti Vízügyi Igazgatóság és VIZITERV készítette el. Ipari célt szolgál a VIZITERV által megtervezett Diósjenői 2. sz. tározó, mely az 1.22 pontban emlí­tett Erdőkémia V. vízellátását hivatott biztosítani. 2.12. A TERVEZÉSNÉL KÖVETENDŐ FEJLESZTÉSI ALAPELVEK Síkvidéki tározást a Közép-Dunavidék területén nem javasolunk. A dombvidéki tározók az öntözés, halasítás, víziszámyas tenyésztés célját szolgálják. Egyes helyeken a tározóknak üdülésre és vízisport­ra való felhasználása is indokolt, mert szép környe­zetben és jó megközelítési lehetőségek mellett, kis költséggel építhetők. — Dombvidéki tározókat elsősorban vízben sze­gény vidéken irányoztunk elő, ott ahol a felszín- alatti vízkészlet nem tudja a szükségletet kielégí­teni. — A tározók létesítésének gazdaságosságát a többféle hasznosításból eredő összjövedelem mér­tékének a beruházási, fenntartási, üzemelési és ter­melési költséggel való összehasonlításával értékel­tük. — A sorrendiséget a gazdaságosság és a szüksé­gesség egybehangolása alapján állapítottuk meg. 2.2 A víztározás Keretterve 2.21. SÍKVIDÉKI TAROZÁS A Közép- Duniavidék területén síkvidéki tározást a távoli jövőben sem irányoztak elő. A halastava­kat, melyek a TVK VII. fejezetben szerepelnek, nem tekintettük tározóknak. 2.22 HEGY- ÉS DOMBVIDÉKI TAROZÁS Diósjenői tározó.1 A Lókos mellékágát képező Je­női patakon a meglévő halastó nem tudja ellátni a Tolmácsi Erdőkémiát ipari vízzel, mert lehalászás után és nyáron a patak vízmennyiségét huzamo­sabb időre leköti a tó feltöltése. Az üzem függet- lenítésére, a meglévő tározó alá 1963-ban újabb tá­rozó épül kizárólag ipari céllal. A tározó 1000 m3/ nap (116 1/s) vizet szolgáltat a nyári félévben 80% biztonsággal, 0,18 millió m3 tározóképességével a Jenői tározók tározótere 0,73 millió m3-re növek­szik. Üzemi vízszine 203.80. m. Orsz. Fajlagos költ­sége igen alacsony (2.22 Ft/m3). Budaörsi tározó.2 A tározó a Budakeszi árok szo- rulatában épülne a Csíki hegyek lábánál festői környezetben. A vonatkozó tervet a MÉLYÉPTERV készítette 1960-ban. A tározó kizárólag üdülési és vízisport célokat szolgál, miután Budapest közelé­ben fekszik. A nagy gátmagasság következtéiben, földgát és viaSbetonfal egyaránt szóbaj öhető meg­oldás. Biztonságból a földgát költségeit számítot­tuk. A tározónál lényeg az állandó vízszint bizto­sítása. A tározó előfeltétele a budakeszi intézmé­nyek és község teljesértékű szennyvíztisztítása.. Bu­dakeszi szennyvize ma biológiai tisztítással hagy­ja el a község területét. Felmerül, hogy ilyen — tisztán üdülésre építendő — tározó építése kívána­tos-e? A javaslatok között szerepel a tisztított szennyvíz 5 km-es zárt vezeéken történő elvezeté­se a gát alá. (2,7 millió Ft.) Más javaslat sizerint a tisztított szennyvíz a 3 km-re levő budapesti há­lózatba emelendő (3,8 millió Ft.) A tározó túlfolyó­ját a balparti hegybe alagúton át kell vezetni. A Herceghalmi tározó3 a Tök—zsámbéki vízfo­lyás (Békás-patak) alsó szakaszán, Herceghalom vasútállomás közelében, a régi bicskei út hídja fe­lett létesülne. Elsődleges célja öntözés, halászat és jérulékos kacsatenyésztés. A Benta patak ár­vizének csökkentését bizonyos mértékig (15—20%) elősegíti. Járulékos költségei aránylag nagyok. A tározótérbe esne a Bia—Zsámbék közötti maka­dámút kb. 2 km-es szakasza, földút kőhíddal, a her­ceghalmi állami gazdaság új szivattyús vízkivétele. A toki tározót4 a Toki patak Budajenő és Tök kö­zötti szakaszán a régi malom meglevő gátja helyén tervezik, A táblázati adatokat a VIZITERV terve alapján állítottuk be. Öntözésire és halászat céljára hasznosítható. A Benta patak felső tározási lehető­sége. A völgyzárógát anyagát földből irányozzák elő. Pilisvörösvári tározó5 A Háziréti árok és; a Cső- bánikai árok betork,olásnál épül. Kihasználása ön­tözési és halászati szempontból tervbevehető. A gát földből készül. 381

Next

/
Oldalképek
Tartalom