Délnyugat-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 2., 1965)

V. fejezet. Hegy- és dombvidéki területek vízrendezése

szigorú szabályokat követő sajátos talajművelés és növényápolás; indokolt mértékű műszaki beavatkozás; sajátos és nagyfokú nagyüzemi gépesítés. A talaj védő gazdálkodást jellemző eljárások ösz- szefüggő alkalmazásával az évi talajlepusztulás 10—15t/ha/év mértékre korlátozható. Ugyanakkor a csapadékvizek a lehető legnagyobb mértékben a helyszínen szivárogtathatok a talajba, míg a felszí­nen elfolyó vizek késleltetetten, szabályozottan és kártételt nem okozva, hordalék nélkül jutnak a be­fogadóba. A vízgyűjtő területen egyes helyeken a talajban felesleges káros víz halmozódik fel. A vizenyős, lá- pos, tőzeges területek hasznosítására a talajvízszin­tet szabályozni kell, melyet nyílt árok rendszerrel és alagcsövezéssel lehet megoldani. A belvízrendszereken kívül lévő lecsapolások (nyílt árokkal, alagcsővel) és lápos, továbbá tőzeges területeken meglévő illetve tervezett szabályozások ebben a fejezetben kerülnek ismertetésre. A talaj­vízszint szabályozást a IV. és VI. fejezet is tárgylaja, összefoglalása a IV. fejezetben történik. 1.2 A múlt és a jelen 1.21 A KISVÍZFOLYÁSOK RENDEZÉSÉNEK MÜLTJA ÉS JELENE Zala (1) A Zala alsó 27 km-es szakasza a folyószabályozás keretében kerül tárgyalásra. A Zala völgyében sze­szélyesen kanyarog, medre a közepes vizek leveze­tésére is alkalmatlan, így igen gyakoriak az elön­tések (2—3 évenként). A Zala jelenlegi medrének kialakulásában közrejátszottak a helytelenül telepí­tett vízimalmok is. Ennek következtében a Zala völgyének mezőgazdasági hasznosítására csak a víz­folyás rendezése után lehetett gondolni. Az első rendezésre 1915-ben került sor a Zala- vári Lecsapoló Társulat kivitelében, Bókaháza— Kustány között. Az előírt fenékszélesség 3—5,7 m között változott. A mederemésztés 14 m3/s. Kustánytól felfelé aranyód—tüskeszentpéteri út hídjáig a Zala fenntartását a kehida—tüskeszent­péteri érdekeltség látta el. Az előírt fenékszélesség 5,0 m, a mederben levezethető vízmennyiség 11,7 m3/s. A kiviteli munkát 1912—15-ben és 1926— 29-ben végezték el. E munkálatoknak célja kettős volt, egyrészt csök­kenteni a kiöntések gyakoriságát, másrészt biztosí­tani a Zala völgyének lecsapolhatóságát. E célokat csak részben érték el, mert a kiépített meder mel­lett is általában kétévenként tenyészidőben kiöntött a Zala és ez komoly terméskiesést okozott. A fenék- vonalozás ugyan lehetővé tette a völgyfenék lecsa­polhatóságát, de a helytelenül telepített vízimalmok és az oldalról betorkoló torrensek komoly műszaki problémákat jelentettek, amelyek megoldására ez a terv nem terjedt ki. Ezek a hiányok és a mezőgazdaság egyre növek­vő igénye szükségessé tette, hogy a Zala teljes sza­kaszára egy egységes terv készüljön. A tervet 1931­ben kezdték elkészíteni és 1941-ben az FM. hagy­ta jóvá. A háború miatt a kivitel azonban csak 1950-ben indult meg. A rendezés nehéz munkakö­rülmények között 1953-ig kézzel, 1956-tól pedig géppel történt. A kivitel során a káros vízimalmo­kat megszüntették csak a tüskeszentpéteri maradt meg. A malom feletti terület lecsapolását a Zalá­val párhuzamosan haladó és az alvízbe torkoló le­csapoló csatornával oldották meg. A rendezéssel az 59 -J- 000 szelvényig értek el. A kikerült földanyag elteregetését dózeres munkával 1961-ben kezdték meg. A meder 28 m3/s emésztésre (középvíz) épült ki. A vízszintes és magassági vonalvezetés megfe­lelő, de a keresztszelvény kialakítása nem korszerű, a későbbiek folyamán az 1 :1,5 rézsű helyett 1 : 3 rézsűt kell alkalmazni a fenékszélesség egyidejű csökkentése mellett, amely állékonyabb és mező­gazdaságilag is jól hasznosítható. A rendezésnek már mutatkozik eredménye, mert a kiöntések ritkábbak, így kisebbek a terméskiesé­sek. Azon a területen, ahol a lecsapolási munkát is elvégezték a rétterületek megjavultak és jelenleg I. o. rétiszénát teremnek. Felső-Válicka (25) Az első rendezést az 1906-ban megalakult vízitár­sulat végezte el, hogy a kiöntések gyakoriságát csökkentsék és a völgyfenék lecsapolhatóságát biz­tosítsák. E célnak az akkori mezőgazdasági igénye­ket alapul véve megfelelt. A mezőgazdaság megnö­vekedett igénye miatt azonban szükséges a jókarba helyezés. Elég sok olajfúrás van a vízgyűjtő terü­leten, és ez is fokozza a feliszapolódást. A vízszintes vonalvezetése jó, de a medret mélyí­teni kell, mert Sárhida—Söjtör között a völgyfenék nem csapolható le. A Válickára támaszkodik egy 100 kh-as öntözés és a Zalaegerszegi Olajfinomító vízkivétele is. Búkkaljai-patak (26) Mederrendezése 1907-ben a 0—1,4 km-ig, 1924- ben az 1,4—3,0 km-ig történt. Előbbi rendezést a Váliskavölgyi Vízitársulat vé­gezte, míg az utóbbit az érdekeltek végezték el. A rendezés célja volt a gyakori kiöntések elhárítása mind a bel-, mindpedig a külterületen. A meder 4 m3/s vízhozamra lett kiépítve. Azóta a vízfolyáson munka nem volt, így a meder eléggé elfajult és a kiöntések elég gyakoriak. A patak helyszínrajzi vonalvezetése megfelelő, ma­gassági vonalvezetése ellenben nem. Vízlépcsők be­építése, belsőségben burkolás és a deponiák elterí­tése szükséges, műtárgyak vízügyi szempontból megfelelőek. Sárvíz-patak (28) Az első rendezés a közepes vizek kiöntés nélküli levezetése és a sopron—nagykanizsai vasútvonaltól való továbbhelyezés érdekében történt. 1957—1960-ban 0—13 + 500-ig rendezték a Nyu­gatdunántúli Vízügyi Igazgatóság 1608/1/1960. jó­váhagyott terve alapján. A munka 1961-ben a hát­128

Next

/
Oldalképek
Tartalom