Veszprémi Ellenőr, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-12-05 / 49. szám

4. o!daL (49. szám.) VESZPRÉMI ELLENŐR 1908. december 5. % Közhasznú ismeretek tára, Bibó Zoltántól. Kovás pisztoly, Czike Ferencnétől. 13 kötet könyv, Keserű Eleknétől. 1 római és 1 magyar pénz, Köves Bélától. 2 kőeszköz, 1 vaskés, 1 római ezüst, 1 rézpénz Boór Lajostól (Bakonyszombathely.) 2 bronz pisztoly-markolat töredéke, Lang Mik­sától (B.-Tamási) Vaskard, Tékán Mihálytól (Pápa-Teszér.) 1 római ezüst, 2 magyar ezüst, 1 török pénz, 1 pecsétnyomó Kauzli Gyulától (Ugod.) I gyűrű és 7 rézpénz, Olasz Miklóstól (Ugod.) 3 kötet könyv és 36 rézpénz, Nagy Bélától (Ugod.) 17 rézpénz, 1 gyűrű és 1 puska, Válinth Gyulá­tól (Varsány.) Csipkekendő, 2 római edénytöredék, Káldy Gyulától (Varsány.) 3 kötet könyv, 1 sarkantyú, 5 rézpénz, Matisz Gyulától (Varsány.) Faragott gyujtótartó, Tóth Árpádtól (Ugod.) Műfaragvány, Valzl Edétől (Jutas.) Római műfaragvány, \Veninger Ernőtől (Ó-Szőny.) 3 rézpénz, Szélesi Árpádtól. 46 kövület, Laczkó Dezsőtől. Régi falióra, Segesny Sándortól (Ugod.) 4 római edényke, 3 bronzkori edénytöredék, 1 fedő és 1 háló nehezék, 1 bronziakat, 2 csont kövület ifjú Hollosy Istvántól. 1 díszített bot, 1 lófog Volf Jánostól (Kalocsa.) 1 vaseszköz, Ulrik Józseftől (Jutas.) 1 ezüstpénz Rhé Gyulától. Római bronzpénz, Jankó Bélától. Magyar ezüstpénz, László Istvántól (Papkeszi.) Jókai eredeti kézirata. (A cár albuma.) Szemerev Annuskátói. Régi női kézimunka Kenessey Istvántól (Szent- istván.) Régi pénz, Vellner Istvántól (B. -Tamási.) Kályhacsömpe és 1 bronztárgy Somogyi Jánostól. Sulykoló, Szabó Sándortól. 1 fejdisz, Horváth Katicától. 44 kötet könyv, Tatay Sámuelnétől. Kőbaíta, Kovács Ferenctől (Hánta.) 3 régi pénz, Nagy Józseftől 6 drb. ruhanemű régiség, 296 rézpénz, 1 kereszt Bognár Ernőtől (B.-Szombathely.) Római brónzdísz, 1 ezüst-, 1 bronzpénz, Keller Mihálytól. 19 rézpénz és 1 kővéső, Frajkó Mihálytól. Ezüstérem és 1 rnentegomb, Sebestyén Frigyestől. 21 rézpénz, Vágner Józseftől. 2 kötet könyv, 3 nyomtatvány, 12 rézpénz és 2 kövület Szabó Ivántól (B.-Szentkirály.) 1 régi pisztoly, Rácz Vendeltől. Biróláda, Szentkirály község elöljáróságtól. Régi pénz, Tompa Miklóstól. Earagott bot és 5 régi pénz, Bakonyvári Dániel- I tő! (Bakonynána.) 1 ezüst- és 1 rézpénz, Elekes Gyulától. Vasbékó, Rácz Gyulától. Régi szövött kendő, Sághy Gyulánétól. 3 régi női kézimunka, Csorba Györgynétől (Halimba.) Régi vaskard, Ambrus Benőtől (Szentgál.) 29 iűzet és 14 kötet könyv, Ditímayer Györgytől. Faragott bot, Ulrich Józseftől (Jutas.) 1 arabs-patkó, 1 dohányzacskó és 1 pár hárem papucs, dr. László Zoltántól (Travnik.) Bronzkori edény, Czigány Páltól (Paloznok.) 2 okmány, 1 nyomtatvány, dr. Palotay Ferenctől. Veszprémi timárcéh pecsétje özv. Scholtz Antal­nétól. Színházi látcső (XVIII. sz.) Hetyey Jánostól (Kőszeg.) Római vastál, Baján Matildtól. Kőbalta, Szegleth Imrétől (Aka.) Játéktábla (XVIII. sz.), báró Hornig Károlytól. Herendi porcelán, Kránitz Kálmántól. 12 régi pénz, Árpás Józseftől (Tüskevár.) 7 római bronzpénz, Róna Andortól. Bronzkori edény, Sebestyén Lászlótól. 3 nyomtatvány, dr. Lukcsics Józseftől (Budapest.) Hálásan köszöni a muzeum igazgatója.. Az a memorandum. Választókerületünk agilis országgy képviselője dr. Óvári Ferenc egy emléki akar beadni Kossuth kereskedelmi minisztei a Balatonparti vasút menetrendje és mene tárgyában. Olvastuk ezt az emlékiratot a V piémi Hiilapban, s volna egy kis hozzász illetve megjegyezni valónk! Memorandumot, emlékiratot mindenféle ügyben, mindenki, mindenkihez intézhet. Azon­ban egy még nem is kész vasút menetrendje, s tarifája ügyében ez nem szokás, sőt felesleges, s a legfőbb vasúti körök előtt figyelembe sem jövő, s ott nevetségesnek tekintett dolog. Az Óvári-féle memorandum különben is részben egy nagy abszurdum, részben meghaladott dolog. Az egész memorandum azt a benyomást teszi a vasúti ügyekben jártas olvasóra, hogy azt laikus irta. De még minő laikus! Legjobb esetben írhatta valami öreg vasúti bácsi, aki a kereskedelmi, vagy pályafentartási osztálynál van, de forgalmistar nem irta! Az ilyen abszur- , du mókát nem ír. Óriási tájékozatlanságra vall annak feltételezése, hogy egyátalán lehetséges | lenne a Balatont a máv. vonalaival előbb meg- ■ közeliteni mondjuk Bécsből, vagy máshonnét, ! mint a déli vasúttal. Aki ilyesmit állít, annak nincs fogalma a forgalmi hányadról! S a menetrend készítésről. Ami a közvetlen kocsik kérdését illeti, Bécsbő!—Keszthelyig, — az is egy rettenetes botlás. Közvetlen kocsi egy első­rendű fővonalról egy vicinálison keresztül ismét egy rossz vicinálisra? Ami a menetrendet illeti, arra nézve szintén felesleges a memorandum. A balatonparti vasút menetrendje érdekében már rég künn jár néhány magasrangu egyén a menetrend osztályból, s az illetékes körökkel érintkezik, azok óhajait illetve a vidék és lakos­ságának érdekeit és kívánságait beszerzi. Most Zalában jártak. Majd eljönnek mihozzánk is, s itt is érintkezni fognak az illetékes egyénekkel, akikhez bizonyára a főispán, alispán, polgár- mester, püspök, stb. is tartoznak! A memorandumnak többi, nagy része kicsinyes, gyerekes tervezgetés. Ismételjük, hogy a dolog természetéből folyólag, minden vasút menetrendjének megállapításánál a vasút által átszelt vidék lakosságának érdekeit úgyis figye­lembe veszik, azonban vannak fontosabb körül­mények, melyeket figyelmen kívül nem hagy­hatnak. Ezek közt első helyen áll az uj vasút által megversenyzett vasút, vagy vasutak jogos érdeke, azután a pénz! A vasút jövedelmező­sége! Ezek lesznek mérvadók és döntők a bala­tonparti vasút menetrendjének megállapításánál, s azért a menetrend nagyon messze fog maradni az Óvári-féle memorandum mögött. Különben sem szerencsés gondolat dr. Óvárit előre kül­deni ebben az ügyben, mert ővele Kossuth nem a legjobb lábon áll. Mindenesetre szép dr. Óváritól, hogy ebbe az ügybe is belenyúlt, s a jószándék vezette, de hát ez nem egészen sikerült. — ^zei’kesiítőségiink és la­punk k iádé Esi vata la Kokép-u. 13. szám alatt van. Hátralékosainkat felszólít­juk a fizetésre, különösen azo­kat, kik még hirdetésért is két év öta tartoznak. — December 2. Ő felsége jubileuma al­kalmából a helyőrségi nagykaszárnya udvarán ünnepies tábori mise volt, melyen az összes legénység és a tisztikar résztvett. Délelőtt 10 órakor nagymise volt a barátok templomában, melyen a hatóságok képviselői vettek részt. — Öngyilkos honvédszázados. Sándl Jenő honvédszázados, ki hosszú ideig állomá­sozott városunkban s innen is nősült, feleségül vevén özv. Ruttner Sándorné leányát, Nagy­szebenben, hol állomásozott, agyonlőtte magát. Tettének okául anyagi zavarokat mondanak. Vajda Ödön diszpolgársága. Szent- gotthard városa Vajda Ödön zirczi apátot Szent- gotthárd város díszpolgárává választotta meg. — felolvasás. A veszprémi róni. kath. főgimnázium tanári kara f. hó 13-án, jövő va­sárnap délután megkezdi téli felolvasásait a főgimnázium dísztermében. Városunk intelligens publikuma már örömmel várja ezeket a tanul­ságos és kedves felolvasásokat. Elsőnek dr. Pe- rényi József tanár olvas fel Szemere Miklósról és Petőfiről. — Kinevezés. Ő felsége a király az igaz- ságügyminiszter előterjesztésére Siposs Gyula zirczi kin. aljárásbirót — alkalmaztatása helyén való meghagyása mellett — járásbiróvá nevezte ki. — Magyar közművelődés. A vármegyei magyar közművelődési egyesület a számtalan sok üiésezés-gyülésezés, előkészítés után, talán most már mégis megalakul. F. hó 14-én d. u. ugyanis alakuló gyűlést tart a vármegyeház termében. Hogy melyik termében, arról nem szól az előkészítő bizottság elnöke által kibo- csájtott értesítés. No de ez mellékes! — Anyakö yvvezetői kinevezés. Vár­megyénk főispánja Trosits Mátyás segédjegyzőt a b.-szombathelyi anyakönyvi kerületbe, korlá­tolt hatáskörrel, anyakönyvvezető-helyettessé ne­vezte ki. — Szegény gyermekek felruházása. A veszprémi róm. kath. fiúiskolában a szegény gyermekek közt 300 pár cipőt és 80 öltöny ruhát osztottak ki november 29-én, 1152 kor. mértékben. Ruhakiosztás előtt Ádám Iván kano­nok, iskolaszéki elnök megható beszédet inté­zett a tanulókhoz és azok szüleihez. — Baleset. Városunk egyik tekintélyes polgárát, ifj. Bognár János ácsmestert és épí­tészt súlyos baleset érte múlt héten Almádiban. A Kneipp-intézet melletti meredek lejtőn lejövet a síkos utón megcsúszván, elesett s ballábát a boka felett eltörte. — Adomány. Báró Hornig Károly vesz­prémi megyéspüspök 52 kor. 20 fill, értékű iskolaszert ajándékozott a nagyesztergári róm. kath. iskolának. — Szociális est a kath. legényegyesü­letben. A veszprémi kath. legényegyesület múlt hó 29-én tartotta második szociális estélyét a kath. legényegylet nagytermében. Az estély ki­tünően sikerült. Humoros és igen tanulságos előadást tartott Kertész Kálmán „A divatos ol­vasmányokról.“ Nagyon kitünően adták elő Postási Erzsiké ér. Fix Margit urleányok Zöldi Mártonnak „Az uitimátum “ cirnü dialógját. Mind­két előadás után zajos taps jutalmazta a sze­replőket. — Uj lap. Nem Veszprémben, hanem Budapesten uj lapot indit „Magyar Politika“ cim alatt, a jelestollu és országos hirü hírlap­író és iró, Szeredai Leó. A lap havonta 3-szor fog megjelenni s a december 1-én megjelent első szám tartalma után ítélve, igen jó lapnak ígérkezik. Sok szerencsét kívánunk derék kol­légánknak az uj vállalathoz ! — 100 százalék! A „Keszthelyi Hirlap“ lelke rajta, ha nem igaz. Azt olvastuk ugyanis említett lapból, hogy Zalaegerszeg város pót­adója az 1909. évi költségelőirányzat szerint eléri a 100 százalékot, ami köztapasztalás sze­rint annyit jelent, hogy minden adózó polgár állami adójának másfélszeres összegével kény­telenek a közterhekhez hozzájárulni. A vesz­prémiek tehát még nagyon messze állanak ettől. Hála Isten! — Méltatlan határozat. Ezelőtt két és fél hónappal a Jeruzsálem-hegyen tűz ütött ki, s leégett az akkor Amerikában levő Kéz Antal házának teteje. Kéz Antal, aki időközben haza­jött, házát újból megépíttette, egyben folyamodott tűzkár segélyért a városhoz, abból az alapból, mely a nagy tűzvész idejéből maradt, s melyből nagy urak, vagyonos emberek is részesültek. A csütörtöki közgyűlésen a városi képviselőtestü­let dr. Óvári Ferenc országgyűlési képviselő indítványára elutasította Kéz indítványát, s még azt az 50 koronát sem szavazta meg, melyet a pénzügyi és gazd. bizottság ajánlottak. Kéz ezt a határozatot megfellebbezte. Kiváncsiak vagyunk, hogy a megyei képviselőtestület meg­fogja-e magyarázni a városi képviselőtestületnek, hogy mire való az a tűzkár alap? Kéz kér- véuye ellen dr. Óvári Ferenc hevesen állást foglalt (rongyos 50 koronáért?) mig Óvári Kálmán 200 kor. megszavazását indítványozta. Utálatos volt midőn ezen kérdés felett szavaz­tak. Miután eleinte a hátulsó székeken mindenki azt kiabálta „megszavazzuk“, a szavazásnál mindenki Kéz ellen szavazott. Érdemes volna azoknak a hol felálló, hol leülő városi képvise­lőknek neveit kiszörkeszteni, akik soha sem tudják hova szavazzanak. Ezeknek kell képviselői mandatum? — Kapa!

Next

/
Oldalképek
Tartalom