Veszprémi Ellenőr, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-10-03 / 40. szám

2. oldal. (40. szám) VESZPRÉMI ELLENŐR 1908. október 3. Általánosságban azt hiszik, hogy. a két évi szolgálatnak kiváló nagy előnyei lesznek. A tervezett reformnak nemzetgazdasági előnyei vagy hátrányai kifejezést nyernek azon munka­erőben, melyeket a reform életbeléptetése, a nemzet összmunkaképességéből elvon, a nép­kereseti viszonyok állandóságának megzavarása, a fegyveres erő fenntartási költségeinek mérve és végül azon kulturális munka mennyisége által, melyet a hadsereg a társadalomnak szolgáltat. Miután manapság csak a számoknak adnak hitelt, beszéljenek a számok! A hároméves szolgálat Magyarországon munkaerőben elvon: A közös hadsereg 3 évfolyamában évente ) 44,000, ........................132,000 embert ) -g A honvédség 2 évfolyamában évente ) 5 12.500 25,000 embert ) g A póttartalék egy évfolyamában körül- ) g belül................................. 50,000 embert ) g A közös hadsereg és a honvédség embe­rei az egész évet szolgálták, a póttartalékosok 56 napot. Elvonatnak továbbá a fegyvergya- ) ~ korlat által a közös hadseregnél 35 napon ) át,..................................... 142,000 ember ) 5 A honvédségnél 3o ) o napig................ 68,000 „ ) 8 A póttartalékban 35 ) § napig körülbelül . . . 150,000 „ ) ^ összesen tehát 597,000 ember. Az összes közgazdasági munkaveszteség csak azon munkanap-egységek által fejezhető ki pontosan, melyek a tényleges szolgálat foly­tán a nép számára elvesznek. Munkanap-egység alatt egy ember és egy nap értendő. Eszerint a hároméves szolgálatnál az össz­munkaveszteség 69.581,000 munkanap-egy­ségre rúg. A kétévi szolgálat rendszeresítése után a nép munkaerejéből el fog vonatni: A közöshadsereg 2 évfolyamában évente 66,000 ...................................................132,000 2 évi ujonclétszám emelés 6,000 —8,000 .............................................. 16,000 2 évfolyam honvéd, évente 12,500 25,000 Amihez valószínűleg kiképzési tekintetből és hogy a csász. kir. hon­védséggel a paritás meglegyen, még legalább 2,000 ember évi létszámeme­lés fog járulni.................................... 4,000 Öss zesen: 177,000 A fegyvergyakorlatokra, melyek valószínű­leg 5-ször és 35 napig fognak tartani, felszámít­hatunk: A közöshadsereg tartalékosaiból 333,000 A honvégségből.......................... 65,000 Összesen: 398,000 embert. A főösszeg tehát 575,000 ember. Eszerint az összes munkaveszteség 78.635,000 munka­nap-egység. Ha már most az jgy nyert eredményeket összehasonlítjuk, úgy azt látjuk, hogy a kétévi szolgálat behozatala által Magyarország 9.054,000 munkanap-egységgel többet vészit, mint ezidő- szerint, — bár a fennmaradó póttartalékosokat nem is számítottuk. — Látjuk azt is, hogy 8.000 állampolgárral többet igényelnek tőlünk, s hogy 38,000 tratalékossal többet vonnak el foglalkozásuktól. Ha azonban még figyelembe vesszük a póttartalékosok maradványát, s azt, hogy az ujoncjutalékot minimális összegben vettük fel, akkor még rosszabb eredményhez jutunk. A nép munkaveszteségét lényegesen le­hetne csökkenteni a fegyvergyakorlatok idejének 13 napra való leszállítása által. Ezáltal a nép 8.856.000 munkanap-egységet nyerne, a katonai érdekek lényeges csorbítása nélkül. Miután ez a nyereség főkép családfentartókat érne, két­szeres hasznot hajtana, s a nemzeti erő igénybe­vétele majdnem a hároméves szolgálatéra süllyedne. A nép munka vesztességének további csökkentése csak a tervezett létszámemelés megtagadásával volna lehetséges. Ez azonban, katonai szempontból tekintve, lehetetlen, mert létszámemelés nélkül két év alatt nem lehetne a csapatokat kiképezni. Ha az ebből származó költségtöbblettől eltekintünk, úgy a létszámeme­lés hátrányával hamar kibékülhetünk, azon előny helyében, amelyet nyújt. Ez az előny a tettleges szolgálatban megnyert egy teljes év, az életpálya-választás legfontosabb időszakában. Az általános kereseti viszonyok állandó­ságának megzavarása azáltal áll be, hogy a szolgálatra való bevonulás által a munkástöme­gekben előállott réseket, hiányokat, a hasonló mennyiségben szabadságoltak, a dolog termé­szeténél fogva, közvetlenül nem tölthetik be. Ezáltal a közgazdaságra káros munkazavarok keletkeznek, s felszaporodik a proletarizmus. Ha mindkét rendszer tettleges állományának mennyiségét tekintjük, úgy azt látjuk, hogy a reform, — a kétéves szolgálat, — közgazda- sági tekintetben dupla előnnyel jár. Munka megzavarás évente csak egyszer áll be, mert a póttartalék nagyjában hiányzik. Az évente katonailag igénybe vett polgá­rok száma pedig szintén kevesebb. Sokkal fontosabbnak tűnnek fel azok a zavarok, me­lyeket a fegyvergyakorlatokra való behívások okoznak, mert nemcsak többször évente, s rendszertelenül történnek, hanem főkép azért, mert ezáltal számos családot fosztanak meg kenyérkeresőjétől, tehát már nagyobbszámú gazdasági egységet sújtanak. Számadataink világosan mutatják, hogy a kétévi szolgálat e tekintetben hátrányosabb, mint a háromévi. Nemzetgazdasági érdek tehát, hogy a tartalékosok behívása a fegyvergyakor­latokra, lehetőleg rövid időre terjedjen, hogy a behivandók erről idejekorán értesittessenek, hogy családjaik pénzbelileg segittessenek, s hogy a fegyvergyakorlatok elengegését vagy elhalasz­tását célzó indokolt kérelmek lehetőleg figye­lembe vétessenek. Köztudomású, hogy a kétévi szolgálat tetemes kiadástöbbletet fog okozni. Hogy meny­nyit, azt ma még nem tudjuk. Az 1902-ik esz­tendőben a magyar képviselőház pénzügyi bizottsága ezen kiadástöbbletet az egész mo- narbhiára 207 millió korona egyszeri, s 110 millió korona évenkinti költségre taksálta. Ezen kiadások az időközben bekövetkezett hadsereg- szervezés folytán, bizonyára még magasabbra rúgnak, s azért ajánlatos az uj reformot csak lépésről-lépésre megvalósítani. A mi költség- vetésünk ily szörnyű kiadásokat különösen | most nem bírná meg, ha katonai szempontból még oly okadatoltak is. A háromévi szolgálat az ország nem egy részének lakosságára nézve, nem kis jelentő­ségű kulturális és népnevelő iskola volt. Van­nak alosztályok a hadseregben, melyekben az újoncok közt az Írni és olvasni nem tudók százaléka 70, sőt néha több is volt, mig ugyanazon ujoncévfolyam legénysége, midőn szabadságoltatott, a 30 százaléknál is kevesebb analfabétát mutatott fel. De eltekintve ettől, a kétévi szolgálat alig képes azt az erkölcsi ne­velést nyújtani, mint a háromévi. Hány ember jött csak a tényleges katonai szolgálat alatt a haza és társadalom iránti kötelességeinek tuda­tára, tanluta meg a törvény és jog tiszteletét, szerzetté meg a rendet és tisztaságot, s mind­ezt később átültette családjába és környezetébe. Derék tisztjeinknek ezen hasznos, legtöbbször nehéz munkájára ritkán és kevesen gondolnak. Hogy a hadseregnek felsorolt és közgazdasági­lag nagyon fontos munkateljesítménye el ne enyésszen, szükséges, hogy a tiszti és altiszti állomány kiegészíttessék, miután rövidebb idő alatt csak megszaporitott nevelőerők képesek ugyanazon, vagy jobb eredményt elérni, mint a jelenlegiek három év alatt. Ha már most mindent összegezünk, azon következtetésre jutunk, hogy a kétévi katonai szolgálat behozatala hazánk közgazdasági viszo­nyaira csak az esetben nem lesz hátrányos, ha lassan, fokozatosan hozzák be, s ha a felsorolt nemzetgazdasági követelményeknek megfelel. Az az általánosan elterjedt vélemény, hogy kü­lönös és kiváló közgazdasági előnyöket fog nyújtani, nem egyébb nagy tévedésnél, ami az összérdeknek az egyessel való felcserélése által könnyen megmagyarázható. Veszprém, Halpiac. WELLNER GVULA = fogász ajánlja magát a legjobb és legszebb műfogak, egész fogsorok készítésére, a legújabb amerikai mód szerint, rugók és kapcsok nélkül oly módon, hogy azok a természetes fogakhoz hasonlóan, minden cél­nak megfelelnek. Kívánatra egy müfog néhány óra alatt, egy fogsor 24 óra alatt készül el és a foggyökér eltávolítása nélkül, minden fájdalom elkerülésével illesztetik a szájba. Javítások díjmentesen eszközöltetnek. Minden a fogászat körébe vágó műveletek. Veszprém, Halpiac. Borsszemek. Közvetlen a királylátogatást megelőzőleg a rendőrkapitány elrendelte az ebzárlatot. Sokan tanakodtak ennek oka felett, mert a betiltó ren­deletben okul felhozott gyanús eb-megbetege­dési eset nem volt elég ok. Most aztán rovat­vezetőnk megfelelt a kivánalmaknak : Miért pusztítják a kutyákat ? — Felelet egy kiváncsinak. — Országszerte foly a kutyapusztitás, Faja kivész, olyan nagy most az irtás. Talán utóbb máskép nem is láthatjuk, Hacsak képeskönyvbe be nem pingáljuk. Vájjon miért az országos pusztítás? Unalmassá vált a kutyaugatás ? Nem lett talán valamennyi dühössé? Nem tette-e a „műkutya“ fölössé? Oh magyarom, annak oka egész más 1 Amiért foly a nagy kutya-pusztitás. Jer csak közel ! tartsd a füled megsúgom, Ne árulj el, ezt az egyet megmondom. Királylátogatás volt, hisz tudod már, Most mindenki magyar nemes címet vár. S elmondhattam volna ezt már előre: Nemeslevélhez kell a kutya bőre. Borstörő. * Uj dráma, helyi szerzőtől. Az idei színi évadnak szenzációja lesz az a dráma, melyet egy helyi szerző irt; A darabot már be is jelentette Nádasy igazgatónál, aki az első jeleneteket olvasva, meglepő eredményt igér úgy az Íróra, mint a közönségre. A nagyhatású darab cime, — mint halljuk — „Harc színházi szabadjegyért vagy betörés egy színházba.“ Nádasy, mihelyt a darabot készen megkapja, tnegbirálás végett át akarja adni a kir. ügyésznek. * Rendjelviselési engedély. Legfelsőbb helyen megengedték, hogy dr. Csete Antal városi főügyész, veszprémi ügyvéd, az elektro-galván dupla Volta-keresztet viselhesse. * Színházi kritikák. E téren bődületes munkát végez az egyik helybeli lap tuberkuló- tikus színi tudósítója, s egy másik helybeli lap tudósítói: a pipiske; vándorló csontváz és a nagy, lúdtalpu, mosoly-fejű mohamed. Kritikát egyátalán nem is tudnak Írni, mert azt sem tudják, mit kell egy előadásnál bírálat tárgyává tenni, s mert a szükséges szakkifejezéseket sem ismerik, amelyeken a színi mozzanatokat megnevezni kell. Azért aztán olyan buta kifeje­zések látnak napvilágot, mint: „kidolgozott, színész“, „kidolgozott színésznő“, kiforrott mű­vésznő (a három hó előtt a sziniiskolából kijött hölgy.) Egy színésznőről pedig, akinek 3 szavas szerepe volt azt írták, hogy nem marad el a primadonna mögött, s nagyon tetszett. Nem ízléses és szolid kivitelű ~ Szobafestéseket, Mázolásokat, 31 S SS.SI Márkus József szobafestő és mázoló Veszprém, Pápai-ut 181. sz. Drexler-féle házban. ÜÜ^“ Épületek külső olajfestését is elfogadja. "V®

Next

/
Oldalképek
Tartalom