Veszprémi Ellenőr, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1908-06-20 / 25. szám
Károli G. Sz. Biblia, Ackermann Imre g. t.-tól. Római bronz pénz, Herceg A.-tói. 1 érem, Csányi Aquilintől. 1 érem és 1 emlékmű, Pfeiffer Miklóstól. Bronzkori edények (urna sírból), Kapássy Páltól és Forró Istvántól (Gecse). 1 Kőkori edény, Hennel Elektől. Hamvai Kovács-család kőbevésett címerek Kovács Gyulától, (Budapest). Női kézimunka, Grófesik Vilmosnétól. Nagyvázsonyi céhtárgyak, Glasz Józseftől (Nagyvázsony). 12 drb. néprajzi tárgy Boszniából, dr. László Zoltántól, (Trvnik). 1 fonálmérő lánc, Szabó Istvántól. Bagolyszemülila, Hennel Károlytól, (Sári-puszta). 18 drb. bika v. emlőscsont, Stark Zsigmontól, (Úrkút). 1 régi hangszer, 7 nyomtatvány. 1 kulcs, Zalai Jánostól. Római urna és 1 bronz fedő, Kovács Ignáctól, (Szilas). Bronzbalta, Boár Jenőtől, (Füle). 3 drb. altwieni porcellán, Kukorelly Páltól, (Nyirád). Bronzbalta, Riethmüller Ármintól, (Csingérvölgy). 12 drb. bronzkori tárgy, Holles Ferenctől. Régi nagykép, Sándorfi Vilmától, (Dévény). 1 ólomérem, Pillitz Mihálytól. 1 bronzfej, báró Hornig Károlytól. Hálásan köszöni a múzeum igazgatója. 1908. junius 20. Törvényszék. A veszprémi rendőrfogalmazó ügyei. Azon rövid idő alatt, mig Pongrácz Jenő rendőrfogalmazó városunkban működött, sok kellemetlenséget okozott polgárságunknak s azt lehet mondani, hogy a közbékét fenekestül felforgatta, ellenszenves és mindig erőszakos eljárásával. Mi sem volt természetesebb, mint az, hogy a sajtó azon része, mely még a polgárság érdekében fel mer szólalni, élesen bírálta a rendőrfogalmazó hivataloskodását. Ig> tettünk mi is, kik több Ízben rámutattunk a rendőrfogalmazó szabálytalan s meg nem tűrhető viselkedésére s feltárván viselt dolgait, követeltük a szolgálatból való elmozdítását. Találkozott akkor lap, a helybeli Veszprém vármegye, mely hagyományaihoz híven, az összpolgáiság ellen foglalván állást, a rendőrfogalmazót védelmébe vette s eközben annyira akik betegek, vagy valamely betegségből lábadozók? Ezek számára a kezelő orvosnak kell kijelölni a legalkalmasabb helyet. A gyermekek között felmerülhető leggyakoribb esetek: midőn az orvos attól tart, hogy a lélekző szervek betegsége tüdővészbe megy át, midőn alapos gyanú forog fenn, hogy a gyermek tüdővészes, vagy midőn a tüdővész konstatáltatott. Ilyen esetekben régebben tengeri vidéket, vagy valamely nagyobb magasságban fekvő klimatikus helyet hozott az orvos nyaraló-helyül javaslatba; a téli időszakra rendesen melegebb éghajtat alá küldötték a beteget. Manapság rendesen olyan helyeket választanak az ilyen betegek számára nyaraló-helyül, amelyek nagy magasságban feküsznek. A tapasztalat ugyanis azt mutatta, hogy bizonyos magasságon túl, — amely a földrajzi szélességgel változik, — a tüdővész ritkán, vagy épenséggel nem fordul elő a lakosok között. Az a magasság, amelyben úgy látszik, nincsenek meg azok a föltételek, melyek a tüdővész-bacillusok fejlődésére kedvezők, a Kárpátokban 700—100 méter. Ilyen magasságban a ritka levegővel együttjáró élénkebb lélekzés — ez a tüdőgimnasztika — a bacillusok fejlődését akadályozza. Ha több nyaraló-hely között lehet választanunk, annak adjuk az elsőséget, amelyben nincsenek meg azok a bajok, amelyek a városban súlyosan nehezedtek reánk. Ilyen baj a meleg és a por. Különösen a betegekre és a gyermekekre nézve fontos, hogy a választott nyaraló-hely portól mentes legyen, mert a gyermekek kisebb testüknél fogva sokkal jobban ki vannak téve a pornak, mint a felnőttek. VESZPRÉMI ELLENŐR ment, hogy úgy minket, mint mindazokat, kik Pongrácz Jenő rendőrfogalmazó ellen szavukat felemelték, „Embervadászok11 -nak nevezett! Mi hivatalos aktákkal bizonyítottuk akkori állításaink valódiságát, mégis Pongrácz Jenő, mint a szalmaszálhoz kapkodó vizbefuló, pert indított ellenünk, ügyvédje Sándorfi Kázinér dr. utján, aki egyúttal a fennebb hivatkozott „ Veszprémvármegye“ ékes tollú társszerkesztője. Rágalmazás és becsületsértés vétségével vádolt meg bennünket a két jóbarát, Pongrácz és ügyvédje. Az „embervadászat“ most uj stádiumba lépett, miután a vizsgálat során kiderült, hogy az általunk állított tények valóban megtörténtek. Közöljük itt, a győri kir. törvényszék vizsgálóbírójának végzését: Végzés és felszólítás! Sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével terhelt Hupka György elleni bűnügyben, miután a kir. ügyészség a vádat elejtette, Hupka György elleu a Pongrácz Jenő veszprémi lakos sérelmére elkövetett, a btkv. 258. §-ába ütköző és a 259. 262. §-ai szerint minősülő, a 270. §. a) pontja szerint hivatalból üldözendő, rágalmazás vétsége miatt, a további eljárás megszüntettetik; egyszersmind Pongrácz Jenő, mint magáninditványra jogosult felszóllittatik, hogy a vád képviseletét, a nem hivatali kötelességére vonatkozó tényállítások miatt, mint főmagánvádló vegye át, mert ellenkező esetben a bíróság, a Bpts. 42. §- ának rendelkezéséhez képest, az eljárást arra vonatkozólag is meg fogja szüntetni. A vád képviseletének átvételére vonatkozó nyilatkozatot jelen felszólítás vételétől számított 8 nap alatt kell az alulírott vizsgálóbirónál írásban benyújtani, vagy jegyzőkönyvbe mondani. Már, vizsgálóbíró. Ebből látható, hogy igazunk volt, midőn múlt év Pünkösd utáni héten és azután, Pongrácz viselt dolgairól irtunk s viszont nem volt igaza a „Veszprém vármegye11 cimü lapnak, midőn Pongráczot védelmezte, sőt minket és másokat embervadászattal vádolt! Majd jön idő, midőn ezen ügyet a maga érdeme szerint s minden irányban megvilágítva ismertetni fogjuk, amidőn is ki fog tűnni az, hogy minő irányelvek szerint szerkesztődnek városunkban egyes lapok. Megjegyezzük még, hogy a Pongrácz ellen, hivatalos pénzek szabálytalan kezelése miatt folyamatba tett bírósági eljárás még mindig folyamatban van. Drága sör. A helybeli kir. törvényszék Horváth Zoltán tvszéki bíró elnöklete mellett, Beöthy Gábor és Schützler István birók közreműködésével, a szerdán megtartott végtárgyaláson, 6 havi börtönre ítélte Kokán József szilas- balhási, Virág István ftirgedi, Kuntner István lajoskomáromi és Braunstettner József cseszneki illetőségű enyingi földmivesmunkás legényeket, mert f. évi ápril 5-én éjjel, Stegmann Márton enyingi vendéglős udvarán lévő lezárt ládából 24 üveg sört, a söntésből egy kenyeret és több boros poharat elloptak. Saláta Horváth József 14 éves suhancot pedig 8 napi fogházra Ítélte, mert a betöréses lopás értelmi szerzője volt s a lopás ideje alatt őrt állott. A tettesek beismerésben voltak, de nagyfokú ittassággal védekeztek. Az elitéltek valamennyien semmiséget jelentettek be a cselekmény minősítése s a büntetés nagysága ellen. A Kóhn-Kunok alkonya, Kóhn Gyula egy Siófokon megjelent zuglap volt szerkesztője, éveken keresztül csalta és becsapta az ország külömböző vidékeinek gyárosait, nagyiparosait. Kán név alatt lapszerkesztőnek, városi képviselőnek, főkép pedig nagy szőllőtulajdonosnak adta ki magát, s hitelbe különféle portékát rendelt, melyeket azután, legtöbbnyire még a raktárban, potom árért eladott cinkostársainak, orgazdáknak. Ily módon rendelt hordókat, gazdasági gépeket, hintókat, zongorákat, sőt egész vaggon szalámit. Természetesen vagy épen nem, vagy csak igen keveset fizetett a kicsalt árukért, de oly ravaszul tudta hitelezőit áltatni és hitegetni, hogy hosszú ideig megmenekült az igazságszolgáltatás sújtó keze alól. Végre rajtavesztett, midőn a losonczi gépgyártól, Hamerli József pécsi gépgyárostól gazdasági gépeket, Sutler Gáspár és Rudié Ignác szintén pécsi gyárosoktól hordókat és gépeket csalt ki. A csalásokat részben öccsével, Kohn Jenövei követte el. Hogy minő furfanggal jártak el a Kóhn- Kunok bűnös manipulációjuknál, mutatja az, hogy Kóhn Gyula Kún név alatt rendelte a portékát, s a megpumpolni szándékolt céget, információk beszerzésére, Kóhn Jenőhöz és Deutsch József siófoki kereskedőhöz utasította, akik aztán igen jó információt adtak ő felőle. Midőn a fizetés napja elérkezett, azt irta Kóhn-Kún hitelezőinek, hogy a közel jövőben gazdagon nősül, s koholt tartalmú eljegyzési kártyákat küldött hitelezőinek. Majd midőn a váltók újból lejártak, koholt tartalmú esküvői meghívókkal hívta meg hitelezőit Szegedre, a lakodalomra. Majd pedig állítólagos nászutjábót Nagykanizsáról irt hitelezőinek, azzal indokolván nem fizetését, hogy felesége hozományát nem készpénzben, hanem jófajta kötvényekben kapta, melyeket a nászúiból hazajövet fog értékesíteni. De hát ezúttal hurokra került Kóhn-Kún Gyula ur, mert a pécsi magyarok nem nyugodtak bele a sok hitegetésbe s leleplezték a Kóhn-Kúnokat. Khónt, a Jolát letartóztatták s csak 1000 kor. óvadék ellenében helyezték szabadlábra. A Kóhnok csalási ügyét folyó évi január 8-án tárgyalta a helybeli kir. törvényszék, a mikor is őket újévi ajándék fejében elitélte. Kóhn Gyulát 10 havi fogházra és 20 kor. birságra. Kóhn Jenőt 4 havi fogházra és 20 kor. birságra. A Kóhnok felebbeztek a táblához, a kir., tábla pedig szintén felebbezett, amennyiben Kóhn Gyula, büntetését 1 évi börtönre és 120 kor. birságra, esetleg további 6 hónapi börtönre, 5 évi hivatalvesztésre és polgári jogainak felfüggesztésére ítélte, 4 rendbeli csalás vétségéért, melyeket Rudié Ignác, Ruprecht és Tsa,. Suller Gáspár es Hamerli József ellen elkövetett, s egy rendbeli csalásbani bünrészességért, elkövetve a losonczi gépgyár kárára. A kir. tábla is megállapította úgy, mint január hóban a helybeli tvszék, hogy az információkat Kóhn Gyuláról, öccse Jenő és Deutsch József siófoki kereskedő adták és Deutsch vette meg a pécsi és losonczi csalásból eredő portékák nagy' részét a beszerzési áron alól, még a vasúti állomáson. Azt, hogy Deutsch ezt rosszhiszemü- leg tette volna, a tábla sem mondotta ki, annyi azonban bizonyos, hogy a Kóhnnak valódi cinkostársai és orgazdái ép bőrrel menekültek s ma gazdag emberek. Az ítélet ellen Kóhn Gyula semmiséget jelentett be, a kir. ügyész pedig indítványozta Kóhn letartóztatását, mert fél ő, hogy Kóhn megszökik. A törvényszék az ügyész indítványát mellőzte. Visszataszító volt a tárgyaláson Kóhn Gyula borzasztó mód meghunyászkodó, alázatoskodó magaviseleté, holott szemmel látható volt, hogy csak ravaszkodik, s kefalosz alakú koponyája^ orra, fülei a sakál benyomását tették az emberre. Kóhn azzal is kapálódzott a letartóztatás ellen, hogy ő beteg s vért köp. Ezt igazolandó számtalanszor emelte kétes szinü zsebkendőjét szájához, de a Khónok vére nem festette meg a zsebkendőt. A Khónok csalóbandájának tehát ezek szerint bealkonyodott nálunk. Lehet, hogy egy újabb hazában újból felvirrad nekik, mert valószínű, hogy Kóhn-Kun Gyula meglép. Végtárgyalások. A veszprémi kir. törvényszéknél a jövő hét folyamán a következő végtárgyalások tartatnak. Junius 23-án : Kraut- lieim Mátyás ellen, fölmenő ágbeli rokonon elkövetett súlyos és könnyű testi sértés vétsége. Breiner Pál elleni sikkasztás és csalás vétsége. Kepli József elleni lopás büntette. Huss Gyula elleni uyomtatvány utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége. — Junius hó 24-én : Boldizsár Gábor, Sárfi József, Kovács István, Bertalan Gábor és Zab Vendel elleni súlyos testi sértés büntette. Szentmiklósy Gyula elleni sikkasztás büntette. Kántás Lajos és Kántor Gábor ellen hatóság elleni erőszak büntette. Horváth Teréz elleni lopás büntette. Halált okozott súlyos testi sértés büntette miatt Fehérvári Imre. (25. szám.) 3. oldal.
