Veszprémi Ellenőr, 1907 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1907-03-24 / 12. szám
12. szám. II. évfolyam. Veszprém, 1907. március 24. VESZPRÉMI ELL TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. rr Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak : Egy évre 12 kor., félévre 6 kor., negyedévre 3 kor., Amerikába egy évre 16 kor. Jegyzőknek, tanítóknak és vidéki vendéglősöknek egy évre 8 korona. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Hupka György. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Veszprém, Virág-utca 98., a hova a lap szellemi részét illető közlemények, továbbá az előfizetési és hirdetési dijak küldendők. Kéziratokat nem adunk vissza. Névtelen levelek figyelembe nem vétetnek. Siemens contra Ganz. A harc, mely városunk villamvilági- tási berendezésének elnyeréséért folyik, még mindig nem ér véget. Újabb tápot nyert most f. hó 18-án megtartott városi közgyűlésen, amennyiben akkor került a képviselőtestület elé a Siemens és Schuk- kert cégnek egy beadványa, melyet a városi tanácshoz intézett s amelynek célja az volna, hogy a városi tanács segítségével, a Ganz cég által beadott fellebbezést megerőtlenitse, illetve a tanács, képviselőtestület és a megye támogatásával, villamos müvek berendezésének privilégiumát s a villamosáram, tehát a köz és magánvilágitás szolgáltatását, magának 50 évre megszerezze és biztosítsa! Mégis csak pompás és rentábilis üzletről lehet szó, ha Siemensék, — ez a kis anyagi eszközökkel dolgozó, meggyengült cég is, oly sok követ megmozdít, hogy azokkal meggyengült üzletének épületfundamentumát megerősitse, kitatarozza! Siemensék eljárása különben csak városunk világítási kérdésének megoldását alkalmas esetleg késleltetni, de semmiesetre sem képes a világitási kérdés jelenlegi stádiumában érdemleges változást, — legalább a Siemens cég javára nem — előidézni. Ezen ügy ugyanis fellebbezések alakjában, most a minisztériumban van, elTÁRCA. Azok az ügyvédek. Irta: Hollós József. Rojtos, a törvényszék jegyzője, ebédelés közben elbeszélte a következőket: — Emlékeznek a múlt napokban a szomszéd asztalnál ebédlő társaságra ? A vérmes, herkules kurucra? A félgyászba öltözött szőke hölgyre? A feketeszakállas, arany csiptetős, elegáns urra? — A pörös felek voltak a Balta kontra Balta pörben. Meit Balta Manó a múlt év folyamán, leszármazó örökös nélkül elhalt, de végső rendelkezéssel. írásba foglalt végrendeletével baltaházi birtokát szeretett hitestársára, keménybogyói Bogyó Erneszíinára hagyta. De Balta Sándor, a Manó unokaöcscse, foglalkozására orvos valahol a Tiszántúl, oldalágról jogot formált az Örökségre s azért megbízta Tömő Ádám helybeli jónevti ügyvéd urat, nézné meg a végrendeletet: nincs-e valami hibája. Az ügyvéd úr szakértelemmel eljárt a megbízásban és azt a feleletet adta, hogy de bizony a végrendeletben sikerült egy lényeges alaki hibát felfödözni, a mennyiben a tanuk klauzulája „mint jelenlevő tanuk“ nem jó, mert belőle az „együtt“ szócska kimaradt. S e kimaradt szó miatt a végrendelet bírálás végett. Az elbírálás főkép arra terjeszkedik ki, hogy a város és megye, szabályosan jártak-e akkor midőn oly pályázati ajánlatot tettek tárgyalás alapjává s fogadtak el, mely a kiirt s a minisztériumban is megfordult pályázati feltételekben létjogosultsággal nem is birt, — s mert a Siemens cég által beadott költségvetési s műszaki tervezetet, felülbírálás végett nem terjesztették fel a minisztérium műszaki osztályába! Ezen mulasztások és szabálytalanságok miatt kell s fogja is a minisztérium a város és megye határozatát megsemmisíteni s uj pályázat kiírását elrendelni s azért a Siemens cég által a városi tanácshoz pártolás és továbbítás végett beadott vádirat, vagy micsoda — az ügy érdemleges s hinni akarjuk, igazságos elbírálására befolyást gyakorolni nem fog. Azért a Siemens cég által beadott s a hétfői városi közgyűlésen felolvasott Ganz ellenes pamflet elég érdekes any- nyiban, mert újból beigazolja azt, hogy a Siemens-cég nem érvekkel, csak világgá dobott szólamokkal, általánosságban odavetett közhelyekkel, sőt gyanúsításokkal és vádakkal akar győzni s akarja legyűrni azt a céget, mely hazafiasságában és óriási vagyonában gyökerező kulantériájával, csekély haszon mellett óhajt egy szűkös sikerrel megtámadható. Balta Sándor hát hatal- mazást adott Tömő Ádám ügyvédnek, hogy a végrendeletet pörrel támadja meg. Bogyó Ernesztina, ki özvegyen maradtán Bogyó Sámuel úrhoz, az édesapjához haza költözködött, a kereseti példányt kapván, mit volt mit tennie : a védelemmel Szövő Ádám, hasonlóképp helybeli jónevü ügyvéd urat bízta meg. A pörös eljárás hát szépen megindult. Ernesztina apja, Bogyó Sámuel ur egyszer a városba jővén, ellátogatott Szövő Orbán ügyvédjükhöz : mennyiben már a Balta kontra Balta pör? Szövő ügyvéd ur természetesen tárgyaláson volt s csak segédje adhatott fövilágositást. — A pör, instalálom, folyik. íme frissiben a felpörösi válasz. Csak az előbb hozták. Ha méltóztatik átfutni, mig az ügyvéd ur érkezik. — És a kaligrafice teleirt, nemzetiszinü zsinórral egybeftizött két ívnyi papirt átnyújtotta. Bogyó Sámuel a kanapén olvasgatta: Vá- lasz-irása Balta Sándor felpörösnek, képviselője Tömő Orbán hites ügyvéd állal stb. Aztán belülről : Alpörös más egyebet nem tesz, mint merészen tagad az egész elleniratában. Tagad mindent. Tagadja a keresetre jogosultságomat. Tagadja a végrendelet aiaki hiányosságát. Tagadja még a csillagokkal kárpitozott magas égbeli menyországot is ! Bámulatos logika ! Erre nincs is többet mit vesztegetnem. De arra igen, anyagi eszközökkel rendelkező vidéki várost a mai kultúrának megfelelő intézménynyel ellátni. A Siemens cég fentjelzett iratának beadása egyébként szokatlan is, mint a hogy szokatlan volt az ő egész eljárása a pályázat beadásánál s a villamvilágitási berendezés létesítésének elnyerése iránt lefolytatott ténykedésénél. A Siemens cég iratának tartalmával, sem ismertetőleg, sem birálatilag, ehelyütt, concret formában nem foglalkozunk, — megtalálja azt olvasónk, a városi közgyűlésről irt tudósitásunkban. Itt csak any- nyit mondunk, hogy ma már városunk összlakosága tisztában van a Siemens cég hadjáratának mikéntjével s az általa használt fegyverek minőségével. Ma már mindenki teljesen tiszta képet bir magának alkotni a lefolyt világítási küzdelemről, vagy talán helyesen fejezzük ki magunkat, — heccről — s any- nyira disgustálta mindenki ezen ügyet, hogy városunk kész a petróleum világítás mellett megmaradni, semhogy a Siemens cégre bízza a város világítását! Mert a Siemens-féle világításnál csak azt fogjuk meglátni, hogy fizetünk mint a köles, de hasznunk nem lesz belőle. A hasznot majd elviszik azok, kik legke- vésbbé érdemlik azt meg. hogy a felpörcs által használt hangot olyannak találjam, miszerint ő azon szentelt csarnokot, hol a műveltség áldását osztogatják, legalább is oly távolról szemlélte, mint . . . mint a faluvégi kondás . . . — Adjon plajbászt, öcsém, — szólt Bogyó Sámuel az írnokhoz, — aztán térdén egy papirosszeletre irta: Az általa használt hungot olyannak találom, miszerint ő azon szentelt csarnokot, hol a műveltség áldását osztogatták stb. mint a pöriratban. Akkor a papirost zsebregyürte és ajánlotta magát. Otthon aztán így szólt; — Hallod-e te Neszti! Én tudom, hogy az apácáktól a felsőleányiskoláig mennyi pénzembe kerültél! Azért, ha eltűröd, hogy ami ide a cédulára Írva, rajtad száradjon, amily igaz, hogy az apád vagyok, de teremtucscse, jól elnáspángollak ! — Mit csináljak ? — ké' dezte a szép Neszti, battiszt kendőjét rágcsálva, pityergőre álló szájjal. — Bepörölöd azt a faragatlan becsület- sértésért. De nem ám a Szövő Orbán fiskális úrral. Mert aki elbírja hallgatni, hogy előtte nőt sértegessenek, annak a segítségére semmi szükségünk. Elvégezzük ügyvéd nélkül is, magunk. S tényleg a Balta Sándor ellen becsület- sértésért a panaszt beadták. Ezenközben Balta Sándor orvos úr, a fel-
