Veszprémi Ellenőr, 1902 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1902-02-16 / 8. szám

\ ;

1902. február 16.

VESZPRÉMI ELLENŐR.

3. oldal.

lakos, aki 24 éves és nagykorú, a jelen törvény 37 §-a alapján kifogás alá nemesik és az 1874 XXXIII. t.-cz. 3. 6. 7. 9. §§-aiban megemlített minősítéssel bir, ha egyszersmind írni és olvasni tud. Tehát megválasztható, habár már az adólajstromban elő nem fordulna is.

Mindezekből világosan kitűnik, hogy a választási névjegyzék, összeállításába sem a polgármesternek sem a hivatalos Veszprém városnak befolyása nincsen, mert azt az erre kiküldött bizottság állítja össze. A bizottság a névjegyzéket a polgármesternek bemutatja, ki azután közhírré teszi, hogy a névjegyzék elkészült és hogy az mely napokon van közszemlére kitéve.

Annyi igaz, hogy a választási névjegyzékből . ezúttal a. veszprémi kegyesrendi társház főnöke is- kimaradt, aki pedig joggal foglal helyet a választók névsorában; de hogy ez nem rossz akaratból történt, az kitűnik abból, hogy a választási névjegyzéket összeálittó bizottságának elnöke főtiszt. Perényi Antal davidikumi igazgató volt, a kit a nagyon tisztelt kegyesrendi tanár urak bizonyára nem vádolnak meg azzal, hogy őket rosszakaratú czélzatosságból hagyta ki

Hivatkozik a czikk a lévai esetre, hol azonban utóbb a piaristákat a névjegyzékbe felvették, de ebből csak az tűnik ki, hogy a lévai piaristák bizonyára megtették annak idejében a névjegyzék elleni észrevételeiket mit azonban a mi igen tisztelt tanár uraink megtenni elmulasztottak, mert külömben a tévedés annak idejében a legkészségesebben helyre lett volna igazítva

A polgármester és az úgynevezett hivatalos Veszprém város napi teendőikkel sokkal jobban el vannak halmozva, hogy sem a bizottsággal össze állított névjegyzéket tanulmányozhatnák A legnagyobb baj az, hogy nálunk a polgárok a közügyek és saját jogaik gyakorlása iránt még mindég nagyon közönbössek és még mindég mások gyámkodására távállalata lesz a magyar könyvpiacznak, a min ugyanannak a czégnek Magyar Könyvtára: elvégre a remekírók sorozatát soha sem lehet lezárni, mert hála Istennek, nemcsak a külföld nemzeteinek, hanem nekünk magyaroknak is teremnek még és fognak teremni a jövőben is olyan íróink a kik idők múltával joggal fognak helyet követelhetni a klasszikus irók sorozatában. Hogy pedig mindenkinek művei, akit a kor igazán remekíróvá szentesit, valóban közkincscsé is válhassanak, arról gondoskodik a magyar szerzői jogrol szóló törvény, mely bizonyos idő múltán minden iró munkáit felszabadítja és bárki által való kiadását megengedi.

A Remekírók Képes Könyvtára ötven kötetéből mint említettük, most hét jelent meg; mindegyiknek szép, tiszta a nyomása, pontos, sajtóhi- bátlan a szövege. A többi kötetek, mint a kiadó- hivatal hirdeti, évnkint . hátával fogják egymást követni, úgy, hogy ez a sorozat 1907, végén teljesen be lesz fejezve. Érdekes, hogy a Lampel- Wodianer. czég ezt az ötven kötetet nemcsak akkor adja 250 koronáért, ha a vevő egyszerre fizeti meg az árát, hanem akkor is, ha havonta csak három koronát törleszt az árból. Ilyen körülmények közt nem csoda, ha ezt s nagyjelentőségű uj válalatot máris annyira kegyébe fogadta a magyar közönség. Hiába, van nekünk művelődésre vágyó publlcumunk, csak érteni kell a módját, hogyan és mily ezközökkel férjünk hozzá; az olcsó és a mellett jó könyveknek még van Magyarországon elég vevőjők.

maszkodnak. Majd jövőben ha jogaikat megismerik és azokat gyakorolni is óhajtják, bizonyára nem fognak ily tévedések előfordulni és nem lesz szükség mások megvádolására.

A föntebb hivatkozott törvény-szakaszból az is kitűnik, hogy az is megválasztható, kinek neve az adófőkönyvben elő nem fordul;, tehát a, már megválasztott városi képviselőket semmi féle jog fosztás vagy egyébb kellemetlenség nem érheti

Úgy hiszem mindezekből kitűnik, hogy sem a polgármester, sem a hivatalos Veszprém város részéröl a kegyesrendi tanár urak ellen sérelem nem történt. Ok maguk jól tudják, hogy úgy a polgármester, mint a hivatalos Veszprémváros és társadalma, részéről az egyébként jól megérdemelt általános tisztelet és szeretetnek örvendenek, legyenek tehát meggyőződve arról, hogy őket jogaiktól megfosztani senki nem kívánta. A jövőre nézve pedig szíveskedjenek jogaik iránt némileg érdeklődni.

Veszprém, 1902. február 15.

Egy községi választó.

Magyar kir. anyakönyvi hiv.

Anyakönyvi kivonat. Születés.

Febr. 7. Matula Mihály magánzó és neje Vittmann Anna, fia Mihály, László róm. kath. - Angyal Ágnes házicseléd, fia Ferencz, Gyula róm, kath. — Hegyi Imre bognár-mester és neje Szabó Mária, fia Imre róm. kath.

Febr. 8. Bauer Ádám napszámos és neje Jung Teréz, fia Antal róm. kath. — Tausz Adoll I füszerkereskedő és neje Klein Hermina, leány«

I Szidónia izr.

Febr. . 9. Goldberger Adolf sütő-mester és neje |Nai Rozália, leánya Mathild, izr. — Fekete Ferenci I asztalos-mester és neje Szlávik Ilona, fia Lajos íróm. kath. — Pilcsik Károly csapó-segéd és neje ISrutka Mária, leánya Erzsébet róm. kath.

I Csitrem József vasúti fütőházi munkás és nej<

I Nieder Juliánná, fia József, Gyula róm. kath. Febr. 11. Lenner Sebestyén városi hivatal I szolga és neje Brenner Terézia, leánya Veroniks íróm. kath.

Febr. 12. Sipos Mihály vasúti raktármunkái I és neje Pojde Erzsébet, leánya Erzsébet róm. kath. I I — Gombos Mihály hentes-iparos és neje Simon I Juliánná, leánya Ilona róm. kath. — Szabó György I napszámos és neje Vitáris Zsuzsanna, fia Géza •óm. kath.

Február 13. Albert Károly kőműves-segéd H neje Varga Anna, leánya Irma róm. kath. — Kocsis Imre szolga és neje Csák Erzsébet, fia lózsef róm. kath.

Halálozás.

Február 8. Lukácsi István 18 hónapos róm. kath. — Gerlinger János 52 éves róm. kath. molnár. Február 10. Friedländer Béla 6 éves izr.

Házasság.

Febr. 8. Pellek Ferencz róm. kath. ács-segéd és Alföldi Erzsébet róm. katholikus házicseléd — Kólinger Imre róm. kath. törvényszéki hivatalszolga és Nagy Teréz róm. kath. házicseléd. — Gerlics Károly róm. kath. molnár-segéd és Csikász Alojzia róm. kath. háztartásbeli.

Febr. 9. Horváth István róm. kath. ács-segéd és Magyar Mathild róm. kath. varrónő. — Galamb Gyula róm. kath. napszámos és Rózsa Mária róm. kath. házicseléd. — Horváth József róm. kath. kőmives-segéd és Pátkay Julianna róm. kath. napszámosnő.

Febr. 10. Pirger János róm. kath. lakatossegéd és-Kovács Ida róm. katholikus varrónő. — Baranyai István róm. kath. népzenész és Lakatos Anna róm. kath. házicseléd.

Febr. 11. Szántó Gyula róm. kath. napszámos és özv. Forgács Lajosné szül. Kovács Zsófia ev ref. házicseléd.

nine.

Mulatság.

— A kath. kör keddi első böjti estélyére kedves műsort állított össze a rendezőség.

A bizonysága ennek a szereplők nevei: Csaby Juliska, Fritse Ike, Kisfaludy Jolán, Jeszenszky Aurél, Takács László.

* A kereskedő ifjak e hó 11-én megtartott calicot tánczestélye minden tekintetben fényesen sikerült. A díszes közönség, melynek sorában városunk nem egy notabilitását láttuk, kedélyes hangulatban egész másnap reggelig maradt együtt.

Jelenvolt asszonyok: Becske Aladárné, Beer Manóné, dr. Berényi Ferenczné (Berhida), Hirsch Lajosné, Kaufmann Ignáczné, Klein Jakabné, Kóhn zidorné. Lövvenstein Jakabné, Ludasi Mőrné, Lusz- ig Lipótné, Manovill Sománé, Marton Mórné, Popper ^ajosné, Rápoch Sándorné, Reininger Dezsőné, Rosenberg Salamonné, Róth Jakabné, Róthauser józáné, Róthauser Miksáné, Schiller Samuné, Schvarcz Gyuláné, Szemerei Jánosné, Vasz^ry Béláné, Weisz A Manóné, Weisz Lipótné, Wohl Árminné.

Leányok: Baumgarten Malvin, Beer Margit, Berényi Miczike és Klotild (Berhida), Engler Maxi- milia, Lövenstein Lujza, Ludasi Ilonka és Szeréna, Lusztig Ilonka és Emma, Manowill Katicza, Marton Irén és Flóra, Popper Lujza, Rápoch Irén (Pápa), Rosenberg Paula (Keszthely), Scheiber Aranka (Berhida), Weisz Jozefin.

Felülßzettek: Nay Jakab, Rápoch Sándor 5—5 kor. Sándor Gusztáv 4 kor. Weisz H. Mór, Szemerei János 3—3 kor. dr. Palotay Ferencz, Lőwinger Gyula, Berget; Sámuel, ifj. Stoll Ferencz, Reininger Dezső, Abelesz Jenő, Klein Jakab dr. Spitzer Mór, Schiller Sóma, Berger József, Horowitz Zsigmond, Steiner Viktor 2—2 kor. Zsoldos Pál, Kovács Mihály, Schvarcz Gyula, Schvarcz Ignácz, Scheiber József, Kelemen Imre, Penitsek Ármin, Kohn Izidor 1—1 kor. Perlsz Dezső, Szánthó László, Koréin József, Mohr Ferencz 50—50 fill.

* Az ipartestület és iparoskör tánczvigalma, mely folyó hó 8-án a „korona vendéglő“ nagytermében tartatott, a várakozáson felül minden tekintetben fényesen sikerült. És ez Stoll János (rendezői bizottság elnökének, valamint az összes rendezőségnek fáradságot nem ismerő íigybuzgósá- guknak köszönhető; ott volt városunk nagyobb részt tevő inteligentiája és fiatalságunk legnagyobb része.

Este pont 9 órakor Bauer Károlyné bálanya a rendezőség sorfalai között megjelent a tánezterem- I ben és a bálanyai díszes csokrot rövid beszéd I kíséretében Dóczi Tera k. a. és Keserű nővérek I nyújtották át, melyre Kurucz Gyula a „Rákóczi I indulóval“ kezdte működését. Az első négyest 96 I pár tánczolta. Jelenvoltak asszonyok: Bauer Károlyné, I Súly Lászlóné, Schröder Józsefné, Springer Mórné, I Jádi Ferenczné, Próder Józsefné, Bakony Andrásné, I Ambrus Lajosné, Oblatt Rudolfné, Keresztes Jenőn« [Steidl Antalné, Csökös Sándorné, Tóth Adolfné IFata Ferenczné, ifj. Bognár Jánosné, Mayer Gyű liáné, Héhn Ferenczné, Pap Imréné, Krebsz Zsig Imondné, Lehoczky Sámuelné, Jákói Samuné, Her Iczeg Mihály né, Kandier Ferenczné, Mayer Jánosné I Szlopák Istvánné, Bató Tivadarné, Koltai Mihályné I Grün Mihályné, Libis Józsefné, Legenyei Jánosné I Szabó Jánosné, Póstási Józsefné, Dóczi Gáborné I Krausz Ignáczné, Lintinger Máténé, Lopota Józsefné iVeninger Ignáczné, Elkán Józsefné, Róka Henrikné I Horváth Jézsefné, Stern Zsigmondné, Freun I Károlyné, Fix Gáborné, Szűcs Jószefné, Dió: I Antalné, Georgi Lajosné, Recsni Józsefné, Parra •jGézáné, Sárzó Jánosné, Supka Mihályné, Tót -1 Istvánné, Simon Istvánné, Sós Jánosné, Csek >1 Ferenczné- Grénitzer Pálné, özv. Régi Lajosm I Laczó Károlyné, Kanczler Nándorné, Rubric 51 Jakabné, Vozichni Jánosné, Morvái Istvánné, Csek . I Jánosné, László Jánosné, Libis Istvánné, Bernál