Veszprémi Ellenőr, 1901 (4. évfolyam, 28-51. szám)
1901-12-01 / 48. szám
VESZPRÉMI ELLENŐR. 1901. deczember 1. 6. oldal. Várakozásomban nem is csalódtam. íme a veszprémi kir. törvényszék ítélete és annak indokai: 2568. B. 1901. szám. Ő Felsége a király nevében ! A veszprémi kir. törvényszék, mint felebb- viteli büntető bíróság becsületsértés vétsége miatt vádolt dr. Köves Jenő ellen a zirczi kir. járásbíróságnál folyamatba tett és 19Q1. évi márczius hó 28-án B. 1715. szám alatt kelt ítélettel befejezett bűnügyben dr. Köves Jenő vádlott részéről a bűnösség megállapítása miatt esetleg a büntetés enyhítése végett használt fe- lebbezés folytán a kir. törvényszéknek, mint felebbviteli bíróságnak 1653/B. 1901. szám alatt kelt végzésével a B. P. 550. §-a alapján elrendelt és Csenkey Géza kir. tvszéki elnök elnöklete alatt Takács Lajos és Horváth Zoltán kir. tszéki birák és Hannig István kir. tszéki aljegyző mint jegyzőkönyvvezető részvétele mellett dr. Matkovich Tivadar ügyvéd mint védőnek, André Gyula ügyvéd mint sértett képviselőjének jelenlétében 1901. évi junius hó 28-án nyilvánosan megtartott felebbviteli tárgyalás alapján a felek nyilatkozatának meghallgatása után következőleg ítélt : A kir. törvényszék a zirczi kir. járásbíróságnak 1901. B. 17/6. szám alatt kelt Ítéletét helyben hagyja. Indokok: A kir. törvényszék az elsőbiróság Ítéletét indokainál fogva és a büntetésre vonatkozólag még azért hagyta helyben, mert habár igazoltnak veszi a kir. törvényszék, hogy a panaszolt sértések közül a szóbeli sértés a vádlott ellen foganatosított végrehajtási eljárás közben történt, a. midőn vádlott a fölebbviteli főtárgyaláson előadott, s főmagánvádló részéről meg nem czá- folt állítása szerint a követelés nagy részét azonnal kifizetni akarta, a fizetést azonban főmagánvádló megbízottja el nem fogadta, hanem főnöke utasítására hivatkozva a végrehajtást folytatta, habár az sem szenved kétséget, hogy a végrehajtással oly követelés érvényesítése czé- loztatott, a mely követeléstől vádlott esetleg menekülhetett volna, s melynek kifizetésére csak erkölcsi szempontból vállalkozott; habár ezek szerint vádlott a szóbeli sértés elkövetésekor felindulásba lehetett és habár ezen körülmények a vádlott javára eső körülményeknek tekintendők ; mindazáltal a kir. törvényszék még ezen enyhítő körülmények méltatása mellett sem találta a büntetést enyhíthetőnek, mert a vádlott részéről a főmagánvádló irányában elkövetett sértések felette súlyosak és lealázók. Veszprémben, 1901. évi julius hó 19-ik napján. Mezriczky Károly, s. k. kir. tszéki elnök hely. (P. H.) Takács Lajos, s. k. előadó. Láttam 1901. VIII/9. dr. Lányi Sándor, s. k. kir. alügyész. Kettős tanulsága vagyon ezen ügynek. Az egyik az, hogy szerecsent még kétszáz korona áru szappannal sem lehet fehérre mosni, a másik az, — és ezt különösen ajánlom figyelmébe egyik-másik jóindulatú barátomnak és kollegámnak, — hogy az illoyális eljárásnak és magánboszuból eredő sikanériának ódiuma rendszerint az illető fejére hullik vissza. Veszprém, 1901. nov. 30. Dr. Köves Jenő köz- és váltó ügyvéd. Magyar kir. anyakönyvi hiv. Anyakönyvi kivonat. Születés. Nov. 22. Omrein Erzsébet házi cseléd leánya: Karolin, r. kath. .— Nov. 23. Neubart Izidor órás és ékszerész és neje Braun Regina leánya Róza, izr. — Nov. 24. Bankó Gábor czipész segéd és Herczeg Mária fia Gyula, ág. ev. Arnhoffer Mihály napszámos és neje Vinglman Mária leánya Erzsébet, r. kath. Nov. 25. Tavaszi István szabó segéd és neje Bóta Erzsébet fia József, r. kath. Hornung Mihály napszámos és neje Hornung Teréz leánya Erzsébet r. kath. Steinekker Kálmán néptanító és neje Zéke Erzsébet leánya Erzsébet Irén, r. kath. - Nov. 26. Reider József kisbirtokos és neje Brenner Erzsébet leánya Katalin, r. kath. Rothauser Izidor szobafestő és neje Ekstein Fanni fia Miklós izr. — Nov. 27. Pataki Lőrincz ács segéd és neje Plauk Erzsébet leánya Margit r. kath. — Nov. 28. Orbán József kisbirtokos és neje Szabó Anna fia Károly r. kath. Roth Jakab könyvkereskedő segéd és neje Glanz Berta fia Bála izr. Halálozás. Nov. 24. Hideghéti József Károly 23 napos r, kath. — Nov. 25. Tavaszi József 3 napos, r. k. özv. Hoffer Józsefné szül. Plank Anna r. kath. magánzó. Koller Anna 25 éves, r. kath. angolkisasszony. Kloo Antal 67 évés, r. kath. napszámos, Nov. 26. Reider Katalin 1 napos, r. kath. Kiszlinger Pál 4 éves, r. kath. Eszterhay Nándor 73 éves, r. kath. magánzó. Házasság. Nov. 23. Kertész Mihály r. hath, napszámos és Búzás Julianna r. kath. házi cseléd. Fischer János r. kath. szódagyári munkás és Keczocza Mária r. kath. házi cseléd. — Nov. 26. Szélesi Gyula ev. ref. csizmadia segéd és Szabó Mária r. kath. varrónő. Pallang Géza ev. ref. szabó segéd és Dreier Ilka ev. ref. háztartásbeli. KÖZGAZDASÁG. A gyümölcsfák tisztogatása. A gazdának a gyümölcsfa valóságos mostoha gyermeke. Csak akkor törődik vele valamit, ha már a szó teljes értelmében törődnie kell vele. Pedig ez elég hiba, mert pl. az oly fát, amelyet vagy soha, vagy rosszul nyesnek, csak alapos tisztogatás után hozhatjuk ismét termőképes állapotba. De többet mondunk, nemcsak a rosszul nyesett fáknál szükséges a tisztogatás, hanem mindegyiknél. Ez a tisztogatás abban áll, hogy a ’fa egy évnél idősebb ágainál a koronát ritkitjuk, mi által a levegő, világosság, hő és nedvesség befolyása sokkal jobban érvényesülhet, mert a levelek az általuk bezárt rügyek kiképződését elősegítik. A tisztogatást legalább minden második-harmadik évben kell végrehajtani és pedig november elejétől februárig. Oly ágat, mely száraz vagy törött, továbbá amely egészségtelen, vézna hajtást mutat, okvetlenül le kell fűrészelni, úgyszintén el kell távolítani minden sűrűn álló vagy túlságosan elágazó hajtást, továbbá a kisebb ágakat, mig a korona elég világosságot nem nyert. Az eltávolitandó ágakat szorosan képződésük helyén kell levágni és a sebet tisztán lehomlitani. Az ily helyet legjobb azután faviasszal vagy kátránnyal bekenni, hogy a sebhelybe a hóié vagy eső be ne hatolhasson, mert a fás rész különben könnyen rothadásnak indul. A tisztogatás azonban nem az egyedüli munka, amellyel gyümölcsfáink termőképességét fönntarthatjuk, hanem szükséges ezenkívül arról is gondoskodni, hogy az évi termés által elvont táplálóanyagok megfelelően pótolhassanak. Az úgynevezett keverék trágya, továbbá a vízzel hígított trágyalé vagy még inkább a műtrágya, mind oly anyagok, melyek e tekintetben sikerrel használhatók. De aki használja, nem is fog arról panaszkodni, hogy kár a mezőgazdának a gyümölcsfákkal is bíbelődni. Külföldön csakhamar minden gazdaságban gyümölcsfákkal vannak szegélyezve a szántóföldek táblái. Miért ne tehetnők meg mi is ugyanazt? Tanácsos-e a szőlő közé gyümölcsfát ültetni. Midőn valaki egy uj szőlőt telepit, ezzel kapcsolatban felveti egyúttal azt a kérdést is, vájjon ültessen-e a szőlő közé gyümölcsfát vagy se? A kérdésre a tapasztalt szőlősgazdák többnyire tagadó választ adnak, a mi a legfőbb esetjen egészen helyén való is, mert hiszen jól tud- . uk, hogy a kettő együtt alig fér meg. — Ha jó és sok gyümölcsöt akarunk, arra törekszünk, hogy a fa szép nagy koronával bírjon, s gyökereivel is minél messzebbre hatoljon, már pedig a nagy koronáju s terjedelmes gyökérzetü gyümölcsfa gátolója a szőlők fellődésének, el annyira, hogy némely esetben a gyümölcsfától 30 méter távolságra fekvő szőlőtőkék is megérzik egyrészt távolabbról a gyökerek tápanyagelvonó hatását, másrészt közelebbről ugyanezt és a fák beárnyé- kolását. Vannak azonban kivételes esetek is, a midőn megengedhető a gyümölcsfának a szőlő közé való ültetése. Ily kivételes esetekkel ott találkozunk, a hol az őszi baraczk termelésének a kiima és talaj megfelelő. — Az őszi baraczknak ugyanis ritka a lombozata s igy nem vethet árnyékot a szőlőre, de másrészt gyökerei sem terjeszkednek messzire. Például Kecskeméten, a hol egy-egy baraczkfa egy évi termése igen jelentékeny jövedelemmel gazdagítja a szőlőbirtokost; általános szokás : szőlő közé gyümölcsfát ültetni; sőt baraczk legaláb meg is növeltetik, trágyához is jut, a mi mindkettő a gyümölcstermésnek fő feltétele. — A szőlő itt csak mellékes, csupán arra való, hogy a fák mivelési költségeit megtérítse. — Igaz ugyan, hogy távolról sincs itt olyan szőlőtermés, mint a minő a fáktól ment és jól kezelt szőlőkben lenni szokott. Mi azt ajánljuk tehát, hogy a szőlőben gyümölcsfákat ne ültessenek, sőt még azt is vágassuk ki, a melyeket eddigelé talán kegyeletből ott tartottunk. — Alakítsunk gyümölcsösöket külön helyen, gondozzuk azokat megfelelően, részesítsük a fákat megfelelő ápolásban, gondos istálló és műtrágyázásban, sokkal jobb eredményt érünk el igy a szőlővel i is, meg a gyümölcsterméssel is. IRODALOM. A Divat-Szalon karácsonyi könyve. Házi kincsek czim alatt egy naptári részszel ellátott diszmü fog megjeleni, melyben hölgyeink szakszerű czikkekben találnak feleletet mindama kérdésekre, melyek a lakás, de főképen a házvezetés gondjai közt előfordulnak. A „Házi kincsek“ czimő könyv tehát nem csak naptár lesz, hanem egyben hűséges tanácsadója és segítője a ház asszonyának és leányainak. A „Házi kincsek szerkesztője Sza- bóné Nogáll Janka. A „Házi kincsek“ külső kiállítása teljesen méltó lesz a szerkesztő nevéhez s a könyv értékes tartalmához, igazi diszmü, mely különösen ünnepi ajándéknak alkalmas. — A Házi kincsek, mint a Divat-Szalon karácsonyi könyve, a Divat-Szalon előfizetői részére a kedvezményes árban kapható. Ára a pompás kiállítású diszmünek előfizetők részére egy korona. Bolti ára 2 korona 40 fillér lesz. Megrendeléseket és előfizetéseket elfogad a Divat-Szalon kiadóhivatala s a Házi kincsek ez. diszmüvet — 20 fillér postabér ellenében — bérmentve küldi meg. A Magyar Hirlap tizenegyedik esztendeje szolgálja már a nagy magyar közönség érdekeit s ebben a munkájában egyre erősödik, izmosodik. Minden irányban teljesen függetlenül, pártszempontoknak alá nem vetve, csupán az igazság diadaláért küzd folytonosan. Politikája ideálisan szabadelvű, irányzata tör- hetetlenül demokrata. Czélja a magyarság minden igaz ügyének a támogatása és megvédése. Kedvezményekkel pedig szinte elhalmozza előfizetőit. Páratlanul áll a maga nemében a kedvezmények között is a karácsonyi ajándéknak szánt ingyen könyvtár, amit a Magyar Hirlap minden előfizetője teljesen díjtalanul kap meg karácsonyra, annak az arányában, hogy hány hónapig járatta a lapot márcziustól számítva — egy végben, egyfolytában. Ahány hónapig egyhuzamban, megszakítás nélkül előfizet valaki a Magyar Hirlap-ra, ha mindjárt havonkint is: ugyanannyi pompás regényt kap krisztkindliképen, egyetlen garasnyi külön fizetés nélkül. Ezek közt a regények közt Jókai Mór, Bródi Sándor, Bársony István, Abonyi Árpád, Molnár Ferencz magyar Írókon kívül még öt hírneves külföldi író remek müvei szerepelnek. A Magyar Hirlap előfizetői jelentékenyen kedvezményes áron kapják az Ország-Világ czimü gyönyörűen illusztrált heti lapot, meg a Képes gyermeklapot. A kiadóhivatal Budapesten van, az V. kér. Honvéd-utcza 10. sz. alatt.
