Veszprémi Ellenőr, 1901 (4. évfolyam, 28-51. szám)

1901-10-20 / 42. szám

1901. október 20. VESZPRÉMI ELLENŐR. 5. oldal. — Tolvajlas. Horváth Jánosné vámosi czi- gányasszony volt az, ki Paál István polgárdi lakos bizalmával visszaélt akként, hogy a székesfehérvári vasúti állomáson Horváthné őrizetére bízta cso­magját, mig ő egyéb dolgát végzi. Horváthné azalatt felszállt a vonatra s a csomagot is mugávat hozta Veszprémbe; hol azonban a Szfehérvárról érkezett sürgöny folytán Horváthnét a már meg­dézsmált Csomaggal együtt letartóztatták s őt a rendőrségnek átadták.- Visszatartható-e a munkakönyv ? A ke­reskedelmi miniszter egyik ipartestület előterjesz­tésére igen érdekes rendeletet hozott, melvet az ország összes törvényhatóságának megküldött. Ez kimondja, hogy a felmondás nélkül távozó vagy megszökött munkás munkakönyvé helyett ideig­lenes igazolvány nem adható. De ha a munkaadó az ilyen munkás, visszavezetését a kilépéstől szá­mított 14 nap alatt az ipartörvény 159. §-a alap­ján az iparhatóságnál kérelmezi és ez a vissza­térését elrendeli, ez esetben a munkaviszony fenn­állónak lévén tekintendő, a munkakönyv vissza­tartható. Viszont azonban, ha a munkaadó a határozatban a munkás visszatérítésére megjelölt idő alatt és annak elteltéig — a határozat végre­hajtását és a tényleges visszavezettetést sem kérel­mezi, akkor eme jogától visszalépésnek lévén tekintendő, köteles a munkásnak a munkakönyvét visszaadni. Végül ha a munkaadó a jogtalanul távozott munkásnak visszavezettetését nem is szán­dékozik kérelmezni, tartozik segédje kilépését 14 nap alatt az iparhatóságnál bejelenteni és a munka­könyvét a munkás kérelmére, ez idő alatt neki át­adni, miáltal azonban a munkaadó kártérítési joga érintve nincs. Ezek a miniszteri kijentések most már hihetőleg teljesen rendbe hozzák a munka­könyv visszaadása körül eddig fenforgott többféle helytelenséget s megkönnyíti majd a békéltető bizottságok munkáját is. Színészet. E hó 17-én nyitotta meg előadásainak sorozatát a „Korona“ nagytermében Kövi Ede jólszervezett színtársulata. Első előadásul a „Görög Rabszolga“ került színre, a da­rab ugyan nem szerencsésen volt meg­választva első előadásul, mert ezt a dara­bot a nyáron Halmai társulata, sőt már most egy éve is többször leverklizte. Bár Sidney fülbemászó zenéjét mindenkor szí­vesen élvezi egy müértő közönség, a fnely azonban csak nagyon csekély számát teszi ki egy vidéki publikumnak s ennek tudható be főleg az első előadás gyér látogatottsága, amely azonban elég összhangzatosságban folyt le, tekintettel az első előadásoknál előforduló száz apró hiányosságokra. Máso­dik előadásul Bérezik Árpád, a nemzeti színháznak ma is repertoáron levő darabja „Hirnfy Dalai“ került színre jó előadás­ban, a színtársulat tagjai mindannyian jó erők, kikről ha majd több előadásról refe­rálhatunk részletessebben Írunk, de előre is ajánlhatjuk nyugodt lelkiismerettel a publikum támogatása és pártolásába a társulatot. A jövő hétre a következő változatos műsort állította össze az igazgató: Hétfőn, okt. 21-én „Kurücz furfang“ zóna­előadás félhely árakkal. Kedden, okt. 22-én „Becsület“ Sudermano világhírű társadalmi színmüve. Bérlet' 5. szám. I Szerda, okt. 23-án „Kis szökevény,“ kitűnő Operette a népszínház műsorából. Bérlet 6 szám. Itt először. Újdonság! Csütörtök, okt. 24-én „Baba“ II-szor. Bérlet 7. szám. Újdonság! Péntek, okt. 25-én „Baba“ III-szor, zóna-elő­adás félhelyárakkal. Újdonság! Szombat, okt. 26-án „Mikádó" világhírű Operette a japáni életből merítve. Bérlet 8. szám. Vasárnap, oki. 27-én két előadás: d. u. 3*/á órakor zóna-előadásul félhelyárakkal: „Csizmadia mint kisértet,“ énekes népszínmű. Este rendes hely árakkal: „Hadak útja“ (1848) Verő György óriási sikert aratott népies korrajza ének és táncz- czal, a népszínház műsorából. Itt először. Újdon­ság ! Bérlet 9. szám. ifjúság Önképző Egyletét a nyilvánosság előtt oly bűnnel vádolja, a minő bűnt ezen egylet mint testület sem a múltban soha, — sem a jelen esetben el nem követett. A kérdéses eset megvilágítására alulírottak kötelességünknek tartjuk, a veszprémi iparos ifjú­ság önképző egylete nevében kijelenteni, hogy arról, miszerint elhunyt tagtársunk Vida Ferencz elhalá­lozásakor egyletünk irányában ni ég nyugtákkal látralékban volt, az egylet választmányának tudo­mása sem volt, mert a nyugta hátralékokat kizá­rólag csak az ellenőr tartja nyilván. Az egylet, mint testület tehát semmi szin alatt sem vádolható kegyeletlenséggel, sőt mi több kapzsisággal akkor, a midőn azon oly nagyon megkritizált és oly éle­sen körülirt tévedést nem is az egylet, mint testti- ! et, — hanem csak annak, egyik tisztviselője, ellen­őre, követte el, mert midőn a kérdéses czikk olvasása után ez ügyben vizsgálatot tartottunk, kiderült, hogy a nyugták még csak nem is egyle­tünk pénzbeszedője által, — - hanem az ellenőr tanoncza által lettek az elhunyt édes anyjánál Demutátva. Midőn tehát a történtek felett egyletünk ne­vében a legmélyebb sajnálatunkat kifejeznénk, még csak azt óhajtjuk megjegyezni, hogy egyletünk, mely immár 27-ik éve, hogy önerejéből és minden hatalmasabb támogatók nélkül fennál, soha egyet­len egy esetben sem követett el kegyeletlenséget sem egyesek, sem testületek irányában, kapzsiság­gal pedig annál kevésbbé vádolható, mert köztu­domású tény, hogy fennállása óta mulatságait és műkedvelő előadásait legnagyobb részben nem a saját pénztárának gyarapítására, — mint azt más ■egyesületek teszik, — hanem jótékonyczélok elő­mozdítására rendezte. Ezt akartuk magára a czikkre vonatkozólag megjegyezni. A czikknek írójához pedig azon figyelmeztetéssel fordulunk, hogy jövőben mielőtt tollát azon czélból venné kezébe, hogy azzal egy 27 éven keresztül jó hírnevet szerzett egyesületnek becsületében gázoljon a nyilvánosság előtt, fontolja meg azon közmondást: „Emberek vagyunk mind­nyájan, telestele hibákkal,“ mert az ilyen izgatás­nak minősithető kritizáláseknak az talál a követ­kezménye lenni, hogy a kritizáló maga kerül kri­tika alá a nagyközönség előtt. Kelt Veszprémben az iparos ifjúság önképzc egyletének 1901. évi október hó 18-án tartót rendkívüli választmányi üléséből. Száz Ferencz, elnök. Rozmán Károly, titkár Márton Gábor, Tárai Géza, Schwarcz Adolf, Stern Ignácz, Kolin Sámson, Rosen féld A., Pataky Gyula, Morvay István, Schlesinger Ferenci László Nándor, Molnár Ödön, Khon Dávid, Weininger Ignácz, Szántó Béla, Bénis József, Cziráki Gyula. TÖRVÉNYSZÉK. A veszprémi kir. törvényszéknél a jövő hét folyamán a következő végtárgyalások tartatnak: 1901. október 22. Deés Károly ellen, hatóság elleni erőszak büntette. Sánta István ellen, lopás büntette. Deutsch Vilmos és ifjú Deutsch Ignáczné éllen, csalás büntette. 1901. október 23. Hoffer Géza ellen, zsarolás vétségének kí­sérlete. Róth JVIári ellen, lopás büntette. Csincsik István és Lafkó Ferencz ellen, sze­mérem elleni erőszak büntette. Nyilttér. E rovatban közlöttekért nem vállal felelősséget a szerkesztő. Nyilatkozat. Nagyvázsony 1901. okt. 18. A „Veszprémvármegye“ ez. hetilap 43-ik számában, melyhez véletlenül csak most jutottam, a Nyilttér rovatában Nagyvázsony- ból Hoffmann Miksa kereskedő aláírással személyemet sértő, múltamat feszegető köz­lemény jelent meg, melynek, amint veszem észre, megfélemlítés a czélja, mert törvény­székkel fenyeget meg. No hát Hoffmann Miksa! Tudja meg maga, hogy én még múltammal is, — me­lyet szégyenleni nincs okom, — külömb embernek tartom magamat mint maga, és tudatában annak, miszerint én még senkit sem csaltam, senkit sem károsítottam meg a nap alatt, ezennel kijelentem, miszerint nagyon restellem, hogy magával szóba is állottam valaha és vegye még azt is tudo­másul, hogy henczegésétől és magának Noétól idáig való pereputytyától mind össze- ségesen sem ijedek meg, mert én zsidótól egyáltalán nem szoktam félni és rettegni, habár nagyvázsonyi zsidó legyen is az. Végre, miután állítása szerint lelkészi állásom is koczkára van téve magával szem­ben,. megjövendölöm, hogy én mint lelkész megérem még azt, miszerint bőrkereskedé­sét nyulbőr szedéssel váltja fel nemsokára. Állok elébe Hoffmann Miksa, ha kell még százszor is! Szakonyi József nagyvázsonyi ref. lelkész: IRODALO A legolcsóbb hetilap minden kétségen felül a „Képes Családi Lapok,“ mert ennek előfizetési ára negyed évre csak 3 korona. Ezen csekély összegért a „Képes Családi Lapok“ minden szá­mában kap az előfizető 3 kitűnő regényt, egyet könyvalakban, - külön beköthető. Kapja ingyen a divatképekkel élénkített „Hölgyek Lapja“ czimü mellékletet. Az „Előfizetők Postájában“ ingyen levelezhet az előfizetőkkel, mi által munkatársává válik a lapnak. A „Képes Családi Lapok“ minden számában sok érdekes és eredeti művészi kivitelű kép van. M l ■■ ■■ * ■ ■■ f I ff H közönség kóréból. Nyilatkozat. A „Veszprémi Hírlap" f. évi október 13-án azaz múlt vasárnap megjelent számában a hírek rovatában egy czikk lett közzétéve „Kegyeletlen- ség“ czim alatt, amely czikk a Veszprémi Iparos A „Képes Családi Lapok“ előfizetői különös kedvezmény gyanánt saját arczképeikkel 100 darab szép kivitelű képes levelezőlapot 4 koronáért kapnak. A mostani októberi évnegyedre belépő uj előfizetők karácsonyi ajándékul egy-egy igen érde­kes regényt kapnak ajándékba. Mutatványszámot kívánatra küld a „Képes Családi Lapok“ kiadóhivatala, Budapest, VI., Ó-utcza 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom