Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1887 (13. évfolyam, 3-52. szám)

1887-10-30 / 44. szám

működök sorába lépni, kik ismét egyen­ruhás s a fentebbirt kedvezményekben részesítendő tornász- és szivattyús osz­tályba, vagy az egyenruhát nem viselő rendfentartók csapatához csatlakozhatnak. é) Szabályrendeletünk itt föl nem hozott szakaszai, részint a városunkban már érvényben levő tüzrendőri és épitészeti, valamint a kéményseprői szabályzatok, nemkülönben saját tapasztalataink s egyes vidéki nagyvárosok példája után készültek. III. A mi pedig a tűzoltó-egyletnek, mint ilyennek fentartásához nélkülözhetetlen költségeket illeti, vagyunk bátrak a mel­lőzhetetlen évi szükségleteket a következők­ben részletezni: 1. Négy városi toronyőr fize­tése és ruházatéra ............. 1200 frt — 2. Egy kettős fogat és gon­dozójuk költségeire .... 600 frt — 3. Száz működő tagnak balese­tek ellen való biztosítására 100 frt — 4. Fölszerelés és ruházatra . 100 frt — 5. Jutalmak, kárpótlások és segélyezéseké.................... 200 frt — Összesen 2200 frt — Ezen kívül természetben szükséges volna az őrtanya és tűztorony fűtése és világítása; istálló és félszer, lehetőleg az őrtanya közelében. A föntebb 1—5 pontban elsorolt szükségletekből 1700 frt a város eddigi költségvetéseiben is helyet foglalt, azon különbséggel, hogy a fogat tényleg a tűz­oltóság rendelkezése alatt nem állott. Jövő­ben ugyanezen költségek sokkal méltányo­sabban s a városi pénztár megterheltetése nélkül lennének akként előteremthetők, mint azt szabályrendeletünk javaslatba hozza. A mi pedig a természetbeni szolgáimányokat illeti, úgy a szükséges takarékosság lehető ellenőrzése, mint vész esetén az oltó csapat minden irányban lehető gyors és akadály­talan kivonulhatásának biztosítása végett fölötte kívánatosnak tartanók, hogy a tűzoltó őrtanya a városház telkére legyen ínielőbb áthelyezve s ezen örtanya a tüz- toronynyal telefon-összeköttetésbe hozassák. Arra nézve, hogy a tűzoltóság számára beszerzett fogat rendeltetésének megfeleljen s egyúttal a város közönsége is újabb kiadástól meneküljön, azon ajánlatot tesz- szük, hogy ha jelzett fogat kizárólag egyletünk rendelkezésére lesz bocsátva, haj­landók vagyunk a főutczáuak a vártól a koma-kutig terjedő részét egész nyáron át díjtalanul locsoltatni. Tekintetes képviselő testület! Az elmondottakból megérteni méltóz- tattak, melyek azon teendők, miket egy­lelünk választmánya a veszprémi önk. tűzoltó egylet fennállásának s felvirágzásá­nak kivitelére elodázhatatlauul szükségesnek tart. A társadalmi tevékenység, fájdalom, e czélra magában véve elégtelennek bizonyult, kell tehát, hogy maga a hatóság lépjen közbe s meutse meg ezen különbeu is köz- igazgatási czélokra szolgáló nélkülözhetet­len intézményt a végső felbomlástól. Javaslatunkat érett megfontolás, min­den oldalról történt megvitatás nyomán készítettük. Vezérelvünk volt a közteher lehető megosztása s a városi pénztár kímé­lete ; azért nyugodt lélekkel s a legmele­gebben ajánljuk azt, mint arra érdemest, a tek. képviselő testület nagybecsű figyelmébe és megfontolásába, melyek után mély tisz­telettel maradtunk Veszprém, 1887. október 13. A tek. képviselő testület alázatos szolgái: A veszprémi önk. tűzoltó egylet választmánya nevében Pongrácz Dániel s. k. egyleti elnök Hegedűs János s. k. egyleti titkár. Kimutatás a Veszprém városi tiizkárosultak részére beérkezett könyöradományokról. (Folytatás.) I. Veszprém város lakosságának adakozása. XI. Puléta. Gyűjtök : Eszterliay Ferenc*, Fehér Sándor, Liptay János. Adakozók névsora: Koller József (molnársegéd) I frt, Bakunyi Ágost 1 frt, Koszler Imre 1 frt, Balázsi Mihály I frt, Kovács József I frt, Kovács Mihályné 1 frt, Veisz H. Dávid 1 frt, Bakos Lajos 1 frt, Nagy János 2 frt, Fehér István 5 írt, Molnár Mihály 1 frt, Győri Károly 1 frt, Sőnfeld Jakabné 2 frt, Sulman Ignácz 1 frt, Szabó Ágnes 1 frt, Veisz Ignácz 1 frt, Varga György l frt, Diósi János I frt, Supán Antal 1 frt, Schvatz Ignácz 1 frt, Husvéth Gyula 1 frt, Mikhalecz György 1 frt, özv. Dóczi Pálné 1 frt, Biró Antal 50 kr, Lipták Károly 50 kr, Eszterhay Ferencz lO fit, Fehér Sándor 20 frt, özv. Tislér Jánosné I frt, Csépesi Balázs 2 frt, Fehér Endre 5 frí, Bencsik Fülöp 5 frt, Deáki Mihály 3 frt, Németh Dániel 30 kr, Fehér József 30 kr, Kovácsné 1 frt, Hires trikfr.t, Müller György 2 frt, Ló'bl Zsigmond 1 frt, Jánosik Ferencz 1 frt, Nagy Károly 5 frt, Hiller Simon 1 frt, Frikk Mihály 5 frt, Nagy Gyula 1 frt, Sziics Pál 2 frt, Szűcs 50 kr, Földes István 1 frt 20 kr, Veledics 1 frt, Fata 1 frt, Horváth Ignácz 1 frt, Völgyi Lajos 50 kr, Sehtitz Ferencz 50 kr, Kremniczer Mihály 50 kr, Neumayer 1 frt, Magyari Lajos 2 frt, Pikker Ferencz 1 frt, özv. Szabóné 1 frt, Széli Ferencz 50 kr, Pap Ferencz 5 frt, özv. SzéllJPéterné 1 frt, Venczl 1 frt, Nedvárdi 20 kr, Igonda 50 kr, Bezsó Mátyás 30 kr, Pintérné 30 kr, Vénts Márton (Lókutról) 60 kr, Schmila Pál 10 kr, Bó'cskei Juli 50 kr, Fászt Péter 50 kr, Gabler György 60 kr, Klein György 1 frt, Horváth István 40 kr, özv. Fehérné 20 kr, Meliker András 50 kr, Rauch Ferencz 10 kr, Gannie Ferencz 10 kr, özv. Rostási Istvaniié 1 frt, Gerstner Lajos 50 kr, Liptay János 1 frt 50 kr. — Összesen 123 frt 50 kr. XII. Poléta. Gyűjtök: Fukovits Sámuel, Kommer András, Pozsgay Miklós. Adakozók névsora: Bó'cskei Pál 5 frt, Szabó József 2 frt, Kaufman István 1 frt, Venczl József 1 frt, Plang Mihály 1 frt, Frikk József 10 kr, Nagy Ignácz 10 kr, Schtumphauser Lörinez 40 kr, Link 10 kr, Gombos Antal 1 frt, Liuczmayer 50 kr, Steinlein Péter 50 kr, özv. Csizmazia Jánosné 20 kr, Grül i/1 mérő rozs, Reszeli 20 kr, Vingelmann Adám 20 kr, Puchinger 20 kr, Liber Konrád 20 kr, Tomé» er Márton I frt, Bélán 2 frt, Strenner Ferencz egy kila rozs, ör. Pauer F.-né 10 kr, Ambrnsné iO kr, Deáky 1 frt, Pintér Mihályné 1 frt, Ebei 60 kr, Szabó László 1 frt, Bogács M. 30 kr, Link J. 1 frt, ör. Nagyné 10 kr, Kolinger 50 kr, Licz 30 kr, Bukovics 40 kr, Rékay K. 10 kr, Belus Liszka 10 kr, Szeitliné iO kr, Belies Viki 5 kr, Gáspár 50 kr, Liczné 20 kr, Győré F. 20 kr, Patzl 2 frt, Scholcz Antal 2 frt, ifj. Scholcz Antal 2 frt, Csákvári Imre 50 kr, Cseh Alajos 4 frt, Szedmák testvérek 5 frt. — Összesen 38 frt 85 kr. II. Kováts Imre városi polgármester úrhoz közvet­lenül befolyt köny ör adományok. Wessel Sámuel 5 frt, Krommer András 5 frt, Weisz V. Mór 4 frt, Horváth Dezső 22 frt, Kompolthy Tivadar gyűjtése 8 frt 60 kr, Pribék István száz forint, Balogh Károly 5 frt, Brenner Lörinez 5 frt, Bognár János 2 frt, Weisz Elek 50 fr:, Velledics Mihály 10 frt, Rosenthal Nándor 5 frt, Pfeiffer Miklós 5 frt, Rothauser Mór 5 frt, dr. Ováry Ferencz és neje szül. Silber Vilma száz forint, Köves Béla 3 frt, Fiáth Pál báíó 10 frt, özv. Somogyi Lászlóné 5 frt, Kopdcsy József száz forint, veszprémi káp­talan ötszáz forint, Unger Manó 10 frt, Kompolthy Tivadar gyűjtése 34 frt 69 kr, Weisz Jakab 5 frt, özv. Husvéth Jánosné 5 frt, Steiner József 2 frt, Lakat Mihály (Rátót) 5 frt, veszprémi sütősegédek 5 frt, öreg Jung Ádám 5 frt, Szalay Ferencz 10 frt, Foki István 2 frt, Nagy Áron 2 frt, Esterházy / Móricz gróf száz forint, Bibó Dénes 15 frt, Trefort Ágoston a veszprémi püspökség pénztárából ezer forint, Mészáros százados (Székesfehérvár, 10 frt, Simor János herczegprimds ötszáz forint, Bregovics Pál 1 frt, Kéler Napoleon (Budapest) száz forint, a veszprémi omni­busz-társaság 6 frt, Kiss Viktorné. 2 frt, Cseh Miklósné gyűjtése (Szt.-Kir.-Szabadja) 1 frt, Kompolthy Tivadar gyűjtése 9 frt 50 kr, Zápotocz.ki János 5 frt, Szép Lipót 1 frt, Sehönfeld Mór 1 frt, Fülöp Mihály 2 frt, Czollner Herman 40 kr, Ferencz-József alap háromszáz forint, Kom­polthy Tivadar gyűjtése 46 frt 50 kr, Bernstein Adolf (Várpalota) 2 frt, öreg Venczel József 1 frt, dr, Réthy Gusztáv (Daruvár) 2 frt, Mészáros A. (Előszéllé.) 5 frt, dr. Stiller Mór (Budapest) 20 frt, Hochmuth Ábraliám 5 frt, Kompolthy Tivadar gyűjtése 43 frt 71 kr, Lengyel János (Somogy-Nagy-Berény) száztizenöt forint, Kovács Gyula 5 írt, Wolf Adolf és fiai (Kis-Marton) száz forint, a buda­pesti piaristák 50 frt, székesfehérvári káptalan száz forint, a veszprémi olvasó- és temetkezési egylet 20 frt, Fevics József száz forint, Rátót község 15 frt, Schaffer Augusztina 1 frt, Vég Sándor 1 frt, Pintér Amália 1 frt, Somogyi Dániel 1 frt, Waldhauser József (Kislöd 50 kr, Sooly község 6 frt 51 kr, Megyei temetkezési egylet 50 frt, Tóth Pál 60 kr, Náray Antal 1 fit, Valentin Antal 1 frt, Berger József 3 frt, Wolf és társa (Lajt.a-Szt.-Miklós) 50 frt, Scholcz Károly (Szentgrot) 5 frt, a „Veszprémi Közlöny“ 17 frt, „Betekints“-i tánczmulatság 18 frt 20 kr, Italiäner Móriczné (Budapest) 5 frt, Devics Nándor 1 frt, Székes- Fehérvár város hatósága kétszáz forint, Fejérmegyei taka­rékpénztár 50 frt, Király János (Budapest) 5 frt., Androvits Imre (Budapest) 5 frt 50 kr, Rózsahegyi Aurél (Budapest) 1 frt, Ransehburg Mark (Budapest) 10 frt, Kondor József iSümeg) 2 frt, Tihany község 46 frt 70 kr, A-czófő község 12 frt 34 kr, Örvényes község 7 frt, B.-I/dvari község 23 frt 82 kr, Akaii község 35 frt 43 kr, Papkeszi község 22 frt 7 kr, Brand Ferenczné (Sz.-Mihály) 5 frt, Pethö József 5 frt, Bánd község 9 frt, dr. Palotai Ferencz 50 fit, Va- nicsek Flórián 1 frt, Kompolthy Tivadar gyűjtése 60 frt, özv. Bezerédy Istvánná Paks) 20 frt, Elszasszer Endre 3 frt, Italiäner Móriczné (Budapest) 7 frt, budapesti I kér. polgári kör „pap-biró bank“-ja 10 frt, Freustedtler Antal (Kaposvár) 50 frt, Komesz József i Győr) 2 frt, szentesi takarékpénztár 28 frt, Ráth Iván (Csopak) 5 frt, S. hultheisz Gáborné (Dombóvár) 5 frt, Supka Jeromos (Zircz) száz forint, Kész Antalné 1 frt, Grün Mihály 1 frt., Szabó János 20 kr, Koch Antal 30 kr, Ebei Imre 20 kr, ifj. Kész Antal 20 kr, Ebei Károly 20 kr, Ebei Gyula 10 kr, Láb József 1 frt, Mérvéi János 20 kr, bod a János 2 frt, Kész Ferencz 1 frt, özv. Grün Mihályné 50 kr, Fejes János 50 kr, Mérvéi István 20 kr, Gyursánszky Márton (Magyaród) 10 frt, Petries Terézia (Magyaród) 1 frt, Makk Pál 2 frt, Skobrák Lajos 1 frt, Lázár Bernát (Budapest.) 50 fit, Holub János (Szegvárj f;0 frt, özv. Láncz Nándorné (B - Pest) 5 frt, Kompolthy Tivadar gyűjtése 21 frt, Lasatics József 1 frt, György Zsófia 1 frt, özv. Sárffyné 50 kr, Plébános Ferenczné 40 kr, Finszter Nándor 2 frt, Androvits Imre (Budapest) 5 frt, „Budapest“ gyűjtése 10 frt, „Buda­pesti Hírlap“ gyűjtése 26 frt 14 kr, tapolczai főszolgabiró 42 frt, Henne János (Szentes) 10 frt 10 kr, a veszprémi iparos-ifjúsági egylet 10 frt, Miklós József (Budapest) gyűjtése 22 frt 70 kr, Androvits Imre (Budapest) 4 frt, Plihál György (Kolozsvár) 5 frt, Plihál Ferencz (Kolozs­vár) 5 frt, Kompolthy Tivadar gyűjtése 150 frt, Péller Pál 3 frt, Bazsalik Mihály (Szfehérvár) 10 frt, Csik Alajos (Módos) 5 frt, Lampéft János (Felső-Visó) 5 frt, Gortán Lénárd és János 1 frt 50 kr, Olaszfalu község 4 frt 50 kr, id. Horváth József 30 kr, Kompolthy Tivadar gyűjtése 13 frt 94 kr, Jákói Géza 3 frt, Jánosik György 1 frt, Szabó meg a lombikok és górcsövek termeiből, fussunk a múzeumok csontvázgyüjteményeiből és hagyjuk járni a csillagokat a maguk útján és húzódjunk e borús őszi estén a meleg szobába, hol egy gyöngéd lény fogad, ki vitatkozik velünk a világbölcselet nagyszabású kérdéseiről, hisz szemeiből a termé­szetes villanytelep szikrája, az édes boldogító szere­lem csillagfénye villan felénk ! . . . Ide nézzetek természetvizsgálók és mondjátok meg nekem mit jelentenek kedvesem hallgató s lpzárt ajkán e játszi vonások! Mit mondanak az ajkak hallgatva is nekem, hisz ti — azt mondjá­tok — tudtok olvasni a természet nagy s kitárt könyvéből betűk nélkül is?! Mit közölnek velem e beszédes szép szemek, hisz jól tudom, hogy mi­ből állanak, mert megtanítottatok rá, hogy e drága gyermek szemgolyóját is a szemfehér, reczehártya, láta,-jegőczlencse, üvegnedv és egyéb efféle alkotja, de arra már nem tudtok felelni, hogy az a kékes reczehártya, az a bűbájos sugár s az a vidám tekin­tet nekem miért oly nyitott könyv, melyből ón a lélek s a szív érzelmeit ki tudom olvasni ? . . , Mit mondanak nekem e reám néző szemek, midőn rajtuk át látom a lélek titkos gondolatát és tudom, érzem, hogy annak a hevesen lüktető szívnek min­den dobbanása az enyém ? .Ábrándozás, érzékcsalódás, káprázat, elfo­gultság, érzelmi mámor!* — ez a válaszotok bizarr kérdéseimre s azzal fizettek ki, hogy szerelmes bohó vagyok, ki eszményítve látom a szemüregbe helyezett emberi tükröt, a szemet s rajongva ma­gasztalom azt a kékes reczehártyát, mely végelem­zésben a félvilágot hidegen hagyja s csak én lel­kesülök ! Jól van, legyek szerelmes bohó, de hát minden ember életében van olyan idő, midőn ezt a szép szempárt beszélni látja és érzi, hogy annak sugarain át a szív és lélek szól hozzál . . . Magya­rázzátok e^t meg, adjátok okát annak, hogy miért látom ón oly szépnek, oly gyönyörűnek e\t a kél szemet, miért nem mondom el ugyanezt azokról a ragyogó ás valóban ritka szépségű szemekről, melyek más felől néznek kacsintva rám, miért épen ebben János 1 frt, Nagy István 50 kr, Nezsideri takarékpénztár 25 fit, ..Pester Lloyd“ gyűjtése 109 frt 30 kr, a pápai jótékony nőegylet 25 frt, dr. Récsey Ede (Bácska-Kula) 75 frt, özv. Ács Jánosné I frt, özv. Horváth Józsefné 5 frt, Pongrácz Béla (Győr) 5 frt, Berger Sámuel (Pacsér- Visnye) 3 frt, ifj. Csillag ignácz (Czegléd) 4 frt, Weisz N. 5 frt, a „Budapest“ szerkesztősége 2 lit, Felmayer István és fiai (Székesfehérvár) 25 frt, a „Veszprémi Füg­getlen Hírlap“ gyűjtése 15 frt, a „Pesti Napló“ gyűjtése 10 frt, dr. Récsi Ede (Békés-Kula) 4 frt, Szili Kálmánná szül. Dervarics Róza (Budapest) 10 frt, Baum Fülöp 1 fit 32 kr, a tapolczai járás föszolgabirája 218 frt 55 kr, a „Győri Közlöny“ szerkesztősége ÍO frt, a „Fővárosi Lapok“ szerkesztősége 3 frt, a „Veszprémi Független Hirlap“ szer­kesztősége 56 frt, Balaton-Füred község 27 frt 37 kr, Nagy- Károly város polgármestere 50 frt, O-Morovícziai Heinrich Ferencz (Ruttner Sándor ur közvetítésével) 25 frt, Perényi Adolf, Fischer Ignácz, Tibély és Veégh urak gyűjtése (Budapest) 51 frt 30 kr, Schaffer Ferencz (Szent-Mihály) 12 frt 92 kr, a veszprémi takarékpénztár kétszáz forint, egy névtelen (Nóráp) 4 frt. — összesen 8120 frt 36 kr. (Folytatása következik.) •• TANUei. Figyelmeztetés a leányiskolák igazgatóihoz ! A nagyméltóságú vallás és közoktatási m. kir. miniszter úr f. évi október 10-én 39415 sz. a. kelt rendelete értelmében megengedte Várfalvi Finta Dénes pécsi lakos és rajztanárnak, hogy az általa feltalált és női kézi-munka terén tekintély­nek ismert egyének részéről alkalmasnak talált .stygmographiai nyomjelző“ ez. találmányát, mely­nek czélja, hogy az eddig házon kívül elkészített előnyomást, könnyű szerrel, kevés költséggel és fáradsággal a női kézi-munka készítője maga állít­hassa elő, a leányiskolák tanítónőinek és önként jelentkező növendékeinek csekély tandíjért bemu­tathassa, illetőleg őket ezen eljárás gyakorlatába bevezethesse. Miről a leányiskolák igazgatóit ezennel ér­tesítem. Veszprém, 1887. október 21-én. Stáhly György kir. tanfelügyelő. Az Amerikába készülődök figyelmébe. Vármegyénknek némely bakonyvidéki községé­ben igen nagy kedvet kapott a lakosság az Amerikába való kivándorlásra. Kötelességünknek tartjuk azokat, a kik még mindenen innen vannak, az örvény széléről visszarántani. Hogy tehát fogal­muk legyen az amerikai állapotokról, itt közöljük az ,CAmerikai Nemzetőr‘ egyik legutóbbi számá­ban megjelent czikket, mely igen élénken ecseteli a bevándorlók nyomorúságos helyzetét. Vajha okulnának belőle Amerikába készülődő polgártársaink! A bevándorlás. Az emberiség nagyobb részének rossz szokása az, hogy sohasem vagy nagyon ritkán bajt az okos szóra, s ha óvó szellemként a tapasztalást gyűjtött férfiú elébe lép : intését figyelembe sem veszi, sőt egyenesen mellőzi. így járunk mi is és velünk együtt mindazon lapok, melyeknek semmi más czél nem lebeg szemeik előtt, mint a magyarság sorsa, mely minden idegen országban, de kiváltképpen Amerikában oly változó, mint a szeszélyes áprilisi idő. a kékes szemben látom a lelket s a szív azon ér­zelmeit, melyek érettem s csak az én számomra keletkeztek ? . . . Nem igaz, hogy vak a szerelem, (No, no! — Szerk) hisz mily élesen látunk épen akkor, mikor hevesen szeretünk ?! Tudunk olvasni az arcz játszi mosályából, az ajkak reszketőséből, hosszú sorát látjuk a szemeken keresztül a lélek érzelmeinek és a szív világa is íöl van tárva előttünk a szem­golyókban 1 . . . Vezessétek le ennek tudományos okait, számítsátok ki valami kombináczióval mathe- matikai értékét, hisz ha merő pbantasia, csupa kép­zelgés a szerelem e különös visiója, ti is tudtok számolni képzelt mennyiségekkel ? ! ... A villany­telep pattogva löveli felénk kékes szikráit és érez­zük a csontjainkon átszaladó szikrák tüzét; de hát fejtsétek meg nekem ennek a két gyönge kar­nak villanyos melegségét, mely átfogja nyakamat és oly bűvös melegség zsibbasztja el szívemet, mely boldog érzéssel tölti el egész valómat!? Fejtsétek meg az érzelem hevét, melyet e bizalmasan felém baj ló szép arcz közelsége kelt bensőmben és szá­mítsátok ki e szép beszédes szemek sugarainak törésszögét az én szemeimben, mely sugarak be­hatnak a lólekbe és delejes vonzalommal húzzák közelebb hozzám ezt a kis bohót, ki föltétien oda­adással borul szivemre és alig hallható hangon suttogja a fülembe: szeretlek, tied vagyok 1 . • • És ha már mindezt megfejtve tárjátok elém( nem jogosan várhatom-e tőletek azt is. hogy gyarázzátok meg annak az első csóknak érzelmi hatását is, mely akkor járta át egész lényemet, mikor ezt a kis bobó gyermeket először karoltam át és először loptam le ajkáról az édes mézet? . • • Mások csókja hidegen hagy bénnünket, az ajkak pillanatnyi érintkezése nem csal ki villanyszikrákat, melyek megégetik az ajk finom pirosságát és midőn mi csókoltuk meg először egymást, túlviiági heves láng futott át idegeinken, a szív százszoros hévvel dobogott, a lélek feltüzelődött, az arcz lángban égett és a szemek csillogva a mámortól gyújtó sugarakat lövőitek felénk 1 . . . E lelki állapot raj­Halottak napja! Vörősbetüs gyásznap, nagy és mély a te jelentőséged, és hiába dekorálják e napon az életnek szinjátékává magát a temetőt is, azért a hangulatok mélyén mégis ott van a pa­rancsszó : „Ember, alá\d meg fejedet, mert meg fogs\ halni!“ — Ám hadd űzze édes és költői játékait az igazi kegyelet; hadd lopja be magát itt is a szív igaz kényei mellé, melyek a sírokra hul­lanak, a léha hiúság, tetszelgés és szórakozási vágy; hadd szemtelenkedjék be a temető kapuján a sivár kedélyek czinizmusa, — azért mégis, a mi ma az élet szeszélyes összevisszaságában történik, megható és szívhez szóló. A koszorúkat megkapják azok, a kik koszorút érdemeltek már életükben, de csak üldözést nyer­tek; s megkapják azok is, a kik koszorút soha sem érdemeltek. A keresztényi telfogásba így a régi pogány kornak koszorúzási szenvedélye mindinkább belejátszik, roppant hasznára és örömére a virág- kereskedőknek, Legmeghatóbb azonban e napon a kis gyer­mekek temetője, mert ide igazán nem jár el a lé­haság s minden köny, a mit a kis sírokra ejtenek, szent és igaz! Mert hát a kis gyermekek is ha­landók, ép úgy, mint a nagyok! De a kis gyer­mekek halála mindig jobban fáj. mint a felnőtteké. Mert hisz az, a ki már tudja, mi az élet, — az meghalhat. De miért halnak meg azok is, a kik az életnek még csak örömeit és édes játékait ismerik, s a kik még semmit sem tudnak a halálról ? — Ez fáj, ez nagyon fáj! — De ezt is el kell tűrni. Mert mindennel lehet vitatkozni, csak a halállal nem. Mindent lehet bírálni, csak a halált nem. Menjünk át a temető árkából a márvány sírbol­tokba, onnan a mauzóleumokba, innen a piramisokba, a halál mindenütt egyforma. Mit csinál Sanherib, a világ királya ? Sanhenb a király meghall, azt csinálja. Mit csinál Gád 1 Meghalt. És mit Sardanapál ? Meghall. Szeretni, szeretni! . . . — Karczolat. — Mit tudtok ti erről üres lelkű pénzhajhászók és kufár speculálók, kiknek szíve rég megfásúlt már és érezni sem tudjátok a szív valamely gyön- gédebb érzelmének éltető melegét?! . . . Mit tartatok ti ennek nagy nevű s világhírű tudósok, kik belyemélyedtetek a porban mászó utolsó kis féreg apró szerveinek vizsgálásába és nagyító üveggel óriásnak látjátok azt az üdítő víz- cseppet, mely új erőt ád a lankadó utasnak, de ebben ti csodaállatokat szemléltek és nem tudjá­tok, hogy van a szívnek olyan világa is, mely el­különül búvárkodástoktól és az érzelem paradicso­mát teremti! ? . . . Mit tudnátok ti erről kalandozó szellemű csil­lagászok, kik leméretik az eget, bekalandozzátok gépjeitekkel a nagy világűrt, új csillagokat fedez­tek föl, de nincs olyan csillagotok ezen a paráuyi földön, melyről, azt hiszszük, hogy .egész mennyor­szággal tekint* ránk az, kit vezércsillagunknak hiszünk s a ki minket — keleti bölcsek gyanánt — szerelmünk Betlehemébe vezet?! . . . Mit tudtok ti erről lángeszű bölcsek, ti szoba­tudósok, kik évszázak óta töprengetek a nagy prob­lémákon s midőn hiába néztek a sötét nirvánába, hiába fürkészitek a lélek lényegét vagy a nagy mindeuség keletkezésének titkait: szomorú lemon­dással valljátok meg az emberi ész gyarlóságát, holott a s/.ellemi kudarcz helyett érzelmi kis vilá­got teremthettetek volna szívetek számára a szere­lem birodalmában, mely több örömet nyújtott volna a megoldatlanul hagyott problémák töprengéseinél?!.. Az élet fáradságos napi munkája úgy is eléggé agyon gyötri szellemünket, hisz ma már tudóssá kell lenni annak az ifjúnak is, kiben most fakad nyílásra először a szív legédesebb érzelme, az első és ábrándatos szerelem csodálatos érzelme !.... Meneküljünk tehát legalább néhány pillanatra a tudomány ez észvesztő labyrintbjából, szökjünk

Next

/
Oldalképek
Tartalom